曹国虎(河南永城市永煤集团总医院,河南 永城 476600)
清肺祛痰方对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热郁肺证)的临床疗效观察
曹国虎
(河南永城市永煤集团总医院,河南 永城 476600)
目的 探究清肺祛痰方对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热郁肺证)的临床疗效。方法 选自我院2012年11月至2014年5月期间所收治的92例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热郁肺证)患者,依据入院先后顺序将其分为实验组与参照组,各46例。参照组患者给予常规西医疗法,实验组在参照组治疗基础上加用清肺祛痰方,比较两组患者的治疗总有效率与PaO2、PaCO2指标的改善程度。结果 实验组患者的治疗总有效率高于参照组,PaO2、PaCO2指标的改善程度优于参照组,经比较两治疗效果有显著差异。结论 应用清肺祛痰方治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰热郁肺证)效果显著,可以有效改善患者的动脉血气相关指标,具有重要的临床实践价值。
清肺祛痰方;慢性阻塞性肺;急性加重期;痰热郁肺证
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是临床上较为常见的慢性呼吸系统疾病,具有较高的病死率。COPD急性加重期是指患者超越日常变化的病情持续恶化情况,患者通常以喘息加重、痰量增加、脓性痰液、发热等为表现症状[1],如不给予有效治疗,严重影响患者的生活质量与生命安全。本文为探究慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的有效治疗法,对于我院近一年所收治的部分痰热郁肺证患者给予中西医结合疗法,取得了令人满意的临床效果,现将研究过程及数据做如下汇报。
1.1临床资料:此次研究对象均选自于我院2012年11月至2014年5月期间所收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者共92例,均符合《慢性阻塞性肺疾病诊治规范》(2011版)中的相关诊断标准,辩证为痰热郁肺证。其中男性54例,女性38例;年龄均在46~78岁,评均年龄为(61.5±9.7)岁;原发病程为4~18年,平均病程为(7.8±3.2)年。两组患者的临床资料比较无显著差异,P>0.05可进行临床对比。
排除标准:不将严重心血管疾病患者、精神障碍患者、肝脏肿瘤患者支气管哮喘患者纳入本研究小组。所有患者均具有知情权,自愿参与此次研究并配合治疗。
1.2方法:参照组患者给予吸氧、止咳、平喘、抗感染以及纠正水电解质平衡等常规西医疗法。实验组在参照组治疗基础上加用清肺祛痰方治疗,药物由广东一方制药有限公司所生产,组方:麻黄、石膏、地龙、连翘、黄芩、杏仁、桑白皮、鱼腥草、莱菔子、葶苈子、苏子以及甘草等。药物为颗粒剂,与生药剂量同等,用温水冲服,1剂/天,10 d为1个疗程。两组患者均连续治疗两2疗程。
1.3疗效判定[2]:采用积分计量对患者病情进行评定,包括咳痰、咳嗽、喘息以及胸闷气短等,依据病情分为0分、1分、2分以及3分四个级别。显效:患者治疗后的症状积分减少范围在70%~100%;有效:患者治疗后的症状积分减少范围在30%~69%;无效:患者治疗后的症状积分减少范围低于30%,甚至增加。治疗总有效率=显效+有效。
1.4统计学方法:应用SPSS19.0统计学软件对此次研究数据进行分析处理,计数资料采用卡方检验并以百分率(n,%)表示,计量资料采用t检验并以均数差表示,P<0.05为组间比较差异有统计学意义。
2.1比较两组患者的治疗总有效率:经治疗,实验组的治疗总有效率为91.30%,参照组的治疗总有效率为71.74%,实验组高于参照组,P<0.05,见表1。
表1 比较两组患者的治疗总有效率(n,%)
2.2比较两组患者的PaO2、PaCO2指标改善程度:治疗前两组患者的PaO2、PaCO2指标比较无显著差异(P>0.05),治疗后实验组PaO2、PaCO2指标改善程度明显优于参照组,经比较P<0.05有统计学意义,见表2。
表2 比较两组患者的PaO2、PaCO2指标改善程度
表2 比较两组患者的PaO2、PaCO2指标改善程度
注:*为与参照组较P<0.05
组别 例数 PaO2 PaCO2实验组 46 10.72±1.14* 6.90±0.56*参照组 46 8.42±1.02 8.94±0.63
COPD在中医学中归属于“肺胀”等范畴,急性加重期会出现咳嗽、喘促、口干、面赤小便黄短、大便秘结、舌苔黄腻以及滑脉等症状,中医辩证为痰热郁肺证,致使肺失宣降、肺气上逆[3]。其治疗是以宣肺平喘、清肺化痰为主。
清肺祛痰方为麻杏石甘汤加减而来,方中麻黄属温性,石膏性寒,二者相抵,发挥良好的行水涤饮、宣肺解逆功效。杏仁与麻黄共用,一清一降,可起平咳喘、化痰湿之功效[4]。杏仁具有润肺之效,可抵麻黄的热燥之性。甘味草具有和中性,在解痉平喘的同时又可与石膏的寒性相抵,防止害胃。黄芩、鱼腥草、白皮以及葶苈子均具有清热泻肺功效,苏子、杏仁、莱菔子可起平喘功效,连翘具有清热宣透之效,地龙具有解痉平喘之效。诸药共用可奏宣肺平喘、清肺化痰之效。现代药理表明,该方具有良好的镇咳平喘、抑菌抗炎、抗病毒以及抗变态反应等功效,同时还具有一定的免疫调节作用[5]。
此研究中,实验组患者给予清肺祛痰方治疗,其治疗总有效率高于参照组,PaO2、PaCO2指标改善程度优于参照组,使动脉血气相关指标得到有效改善,充分说明清肺祛痰方治疗COPD急性加重期(痰热郁肺证)的优越性。综上所述,清肺祛痰方治疗COPD急性加重期(痰热郁肺证)效果显著,安全性高,可以弥补西医疗法的不足之处,值得临床广泛推广。
[1] 张雄.痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察及对CRP的影响[D].武汉:湖北中医药大学,2013.
[2] 吴然.肺心病急性发作期痰热郁肺证的中西医结合治疗与护理[J].中国中医急症,2013,22(2):340-341.
[3] 孟楣,李泽庚,王晓玉等.芪白平肺胶囊对大鼠慢性阻塞性肺疾病模型肺功能的影响[J].中药新药与临床药理,2012,23(6):623-626.
[4] 叶玲.慢性阻塞性肺疾病急性加重期103例中医证型聚类分析[J].广西中医学院学报,2011,14(4):9-11.
[5] 支路.中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾患者临床分析[J].内蒙古中医药,2014,33(24):33-34.
1671-8194(2016)21-0183-02
R563.8
B