近5年来国际女性研究领域研究热点及知识基础可视化分析

开　滨

(山东女子学院，山东济南　250300)



近5年来国际女性研究领域研究热点及知识基础可视化分析

开滨

(山东女子学院，山东济南250300)

摘要：基于多维尺度分析和文献共被引分析对Web of Science引文索引数据库中近5年来女性研究领域的7101篇文献的研究热点和知识基础进行分析的结果表明，该领域的研究热点主要聚为5大类别，分别是女性主义研究、性别研究、女性社会研究、女性暴力研究、女性心理研究，其中性别研究居于核心位置，将其他部分有机结合了起来。该领域的知识基础中包含13篇关键文献，较好地代表了该领域的发展水平。

关键词：女性研究；研究热点；知识基础；多维尺度分析；文献共被引分析；知识图谱

每一门学科领域在发展过程中都会形成某一时期内的研究热点，这些研究热点代表了该领域的知识构成和未来发展方向。在研究过程中越来越多被引用的参考文献会构成该领域发展过程中非常重要的知识基础，这些知识基础代表了该领域的发展演变过程。本文借助于科学计量学中的知识图谱对近5年来国际女性研究领域的研究热点和知识基础进行深入分析研究，以期探究该领域内的知识结构和发展脉络。

一、数据来源

本文数据来源于美国Web of Science引文索引数据库，检索格式为主题词=WOMEN’S STUDIES，文献类型为Article，时间跨度为2010～2014年，数据库为SCI-EXPANDED和SSCI，数据最终检索时间为2015年4月21日，共检索得到7101条有效数据，然后对该数据进行清洗后导入Bibexcel和CiteSpaceⅢ中进行分析。

二、结果与分析

(一)高频关键词确定

5年中共计出现关键词8135个，我们选取频次超过30次的关键词作为高频关键词，共计有43个关键词进入高频词列表中，这43个高频词总计出现频次为2949次，占所有关键词总频次17886次的16.5%，这43个高频关键词能够非常好地代表近5年来女性研究领域中的研究热点，43个高频关键词详见表1所示，可以看出频次最高的几个关键词分别为gender(555次)、women(209次)、feminism(148次)、intimate partner violence(134次)、sexuality(115次)、domestic violence(110次)，仅gender一个词出现的频次就占了总频次的3.1%，因此可以大致判断性别研究应为该领域中最重要的研究热点。妇女作为女性研究的主体和对象，其频次理应排在前几位。此外，女性主义研究与女性暴力研究同样也在该领域中占有较大比重，因此根据关键词频次我们可以大致判断出该领域的几大关键热点分别为性别研究、女性主义研究、女性暴力研究。

表1　高频关键词列表

(二)研究热点分析

为了探究该领域研究的热点，我们将共词分析与多维尺度分析结合起来，首先利用BibExcel软件的共词分析得到该领域43个高频关键词的共词矩阵，然后将得到的共词矩阵导入SPSS 17.0中进行因子分析，通过因子分析可以得出43个高频关键词的相关系数矩阵，该系数矩阵可以进行降维聚类分析。同时为了进行多维尺度分析，需要将相关系数矩阵转换为相异矩阵，将其导入SPSS 17.0中进行多维尺度分析，可以得到43个高频关键词的多维尺度知识图谱。我们结合因子分析与聚类分析对得到的知识图谱进行归纳分析，将43个高频关键词分为5大部分，详见图1所示，分别为女性主义研究(A部分)、性别研究(B部分)、女性社会研究(C部分)、女性暴力研究(D部分)、女性心理研究(E部分)。可以看出女性研究领域的几大部分非常紧密地融合在一起，其中B部分性别研究在5大部分中处于中心位置，将其他几部分有机地连接起来，说明性别研究在该领域中的核心位置，并慢慢开始发展成为多学科交叉的领域，下面对这5大部分进行分析。

女性主义为女性研究领域中关注度持续性较强的研究热点，关键词包括feminism、sexism、activism、motherhood、identity、stereotypes、empowerment、content analysis，feminism本身即为该女性主义这一关键词，sexism、stereotypes则表征了为女性主义运动斗争的主要目标，activism代表了其流派，content analysis说明了研究者分析的主要方式。女性主义早期又称为女权主义，主要是指为结束两性之间的不平等如性别歧视、性别不平等而进行的斗争与运动，历史上共出现过3次女权主义运动，随着研究的发展也产生了许多种不同的流派，这些流派不管内容和形式如何都基于一个基本观点，那就是女性在社会中具有与男性不平等的地位。

图1　关键词多维尺度知识图谱

性别研究是女性研究领域中关注度最高且范围最广的研究热点，且从其所处位置来看中心性最高，通过与其他几部分慢慢融合，现已发展成一个跨学科的交叉领域。关键词包括gender、sexuality、gender equality、gender difference、gender identity、gender roles、gender stereotypes、aging、violence、media、discrimination、women、attitudes、violence against women。其中较为重要的几个核心关键词为gender equality、gender difference、gender identity、gender roles、gender stereotypes、sexuality，其中最为重要的为gender identity与gender roles，这两个概念密切相关，gender identity被定义为一个人为男性或女性的自我概念，是一种固有的内在的或外在的环境因素，gender roles则被定义为一个人的外向表现，反映出其gender identity的特性。aging说明了研究者对于老龄化问题也给予了足够的重视，media代表了女性研究中的媒体研究，随着网络、媒介的迅猛发展，女性媒体研究也逐渐成为研究的一个热点。

女性社会研究为社会学与女性研究交叉融合所形成的，关键词包括class、race、ethnicity、migration、intersectionality、masculinity、culture、agency。主要通过社会学角度探寻女性研究的方式，其中class、race、ethnicity意思较为相近，涵盖了社会学中民族、种族等范畴，culture则表征了社会学中文化的范畴，可以看出研究者较多地通过以上社会学中的几个层面和角度进行女性研究。

女性暴力研究也是女性研究中持续性非常强的一个分支，关键词包括domestic violence、intimate partner violence、rape、sexual assault、discourse、family、India、mental health、social support。针对女性的暴力形式主要包括domestic violence、intimate partner violence、sexual violence等，mental health表征了针对女性暴力带来的对其心理层面的影响，同时也说明研究者对于女性暴力的研究也深入到了心理健康层面。而女性研究相关的因素还包括family、social support，family说明针对女性的暴力与家庭有着紧密的联系，social support则代表了针对女性暴力的措施，India出现在该部分关键词中也与近年来印度国内针对女性的暴力事件频发有关，该国家成为世界范围内女性暴力的典型而备受研究者的关注。

女性心理研究也是属于一个交叉研究领域，由心理学与女性研究融合演变而来，主要对女性心理进行研究，关键词包括body image、depression、pregnancy。其中depression代表了女性情绪的层面，pregnancy表征了针对孕妇的心理学研究，其中还掺杂了医学的成分，body image为心理学领域的专有名词，意为“自我形体影像”，我国学者又称其为“身体意象”，在女性心理学领域中成为一个重要的研究热点。

(三)知识基础分析

将7101篇文献导入CiteSpaceⅢ中进行文献共被引分析，通过设置一定的阈值可以将该领域发展过程中中心性较大的重要关键文献探究出来，5年间共计引用文献27740篇，其中中心性大于等于0.1的关键文献共计13篇，图2为13篇关键文献所形成的共被引知识图谱，表2为其详细列表。这13篇文献为女性研究领域最具影响力的文献，在女性研究发展过程中产生了巨大的影响，其中图书7本，论文6篇。

图2　文献共被引知识图谱(中心性大于等于0.1)

序号被引频次中心性作者年代类型文献名称来源期刊11330.32JudithButler1993图书BodiesThatMatter:OntheDiscursiveLimitsofSex-21140.26FredricksonBL1997论文ObjectificationTheory:To-wardUnderstandingWomen’sLivedExperiencesandMen-talHealthRisksPSYCHOLWOMENQUART3500.19GroszElizabeth1994图书VolatileBodies:TowardaCorporealFeminism-4710.17SusanBordo1993图书UnbearableWeight:Femi-nism,WesternCultureandtheBody-5870.16ConnellRW2005论文HegemonicMasculinityRe-thinkingtheConceptGENDERSOC6500.15BartkySL1990图书FemininityandDomination-7380.15EaglyAH2002论文Psycarticles:CitationandAb-stractRolecongruitytheoryofprejudicetowardfemaleleadersPSYCHOLREV81770.14ButlerJ1990图书GenderTrouble:FeminismandtheSubversionofIdentity-9840.14AckerJ1990论文Hierarchies,Jobs,Bodies:ATheoryofGenderedOrgani-zationsGENDERSOC10520.13ConnellRW1987图书GenderandPower:Society,thePersonandSexualPoli-tics-

续表

排在第一位的是美国著名的性别理论家、哲学家Judith Butler于1993年出版的图书BodiesThatMatter:OntheDiscursiveLimitsofSex，共被引133次，中心性为0.32。在本书中，作者认为社会性别理论需要回归到性和性取向这一最物质的维度——身体上来，作者提出了非常重要的观点——身体重塑，用来调查异性恋主宰的力量是如何形成身体、性和性别这些“物质”的。作者认为权力从一开始被运作为性的约束性，界定了什么算是一种可行性的性别，同时澄清了被引入性别烦恼中的“操演”的这一观点，通过Plato、Irigaray、Lacan以及Freud等人的大胆的经典著作，探究了引证政治学的含义。同时作者也借鉴了各类影视文艺作品如电影《巴黎在燃烧》、Nella Larsen的著作Passing以及Willa Cather的短篇小说等①。

排在第二位的是美国密歇根大学Barbara L. Fredrickson与美国科罗拉多学院的Tomi-Ann Roberts两位学者于1997年发表于PSYCHOL WOMEN QUART上的ObjectificationTheory:TowardUnderstandingWomen’sLivedExperiencesandMentalHealthRisks一文，被引频次为114，中心性为0.26，作者提出了一个物化理论框架，该理论可以用来理解在该文化中作为女性产生的先验性影响。该理论认为观察者对女性的视角通常被内视成基本的女性身体，这种观点会导致习惯性的自我身体监控，相应会加大女性的焦虑性。积累这种经验可能会帮助解释严重影响女性的心理健康隐患②。

排在第三位的是美国杜克大学的Grosz Elizabeth于1994年出版的VolatileBodies:TowardaCorporealFeminism一书，被引频次为50，中心性为0.19。Grosz Elizabeth为美国杜克大学女性研究领域的专家，其影响力最大的代表作为1994年出版的VolatileBodies:TowardaCorporealFeminism一书。该书论证了性别意义上的身体是由社会建构的，生物学或自然学并不与文化相佐，从生物学本质上来说人类是社会性的，并不存在脱离于社会文化之外的单纯的“人”，作为社会和文化的原材料，其本身是“不完整”的，需要被构成的所有符号系统以社会化形式进行“标记”和“重写”③。

美国肯塔基大学的Susan Bordo于1993年出版的UnbearableWeight：Feminism,WesternCultureandtheBody一书被引频次为71,中心性为0.17。在这本文风大胆的书中，作者揭示了现代女性身体的神话、意识形态以及病历等内容，作者认为人类文明史发展至今身体被视作具有危险性且不受控的特性，既标志着主体完整同时又与意识互相矛盾，另外，作者还探寻了食物、饥饿、欲望和对女性生活的影响及其带给我们的各种痛苦和折磨④。

澳大利亚悉尼大学的 Connell RW与美国南缅因大学的James W.Messerschmidt于2005年发表于GENDER SOC上的HegemonicMasculinityRethinkingtheConcept一文，被引频次为87，中心性为0.16。在此之前，男性气质的主宰观念已经影响了许多科学领域中的性别研究，但同样也遭受了激烈的批评，作者使用一种收敛的方式追溯了20世纪80年代初该观念出现的源头，并绘制了男性和男性气质的研究刚开始发展时其被应用的方式。通过对基本的评论观点进行评价，作者对阳刚之气的观点进行了辩护，同时指出对占主导地位的男性气质的研究可以借助于最新的心理学模型得以改进⑤。

美国伊利诺伊大学的Bartky, Sandra Lee于1990年出版的图书FemininityandDomination被引频次为50，中心性为0.15。作者通过日常生活经验揭示了许多以自卑心理暗示来对女性进行惩罚的虚伪表象。她批判了当下社会中对男性的偏好，同时也批判了父权制文化中通过女性特质观念对女性及其身体建立起来的统治⑥。

美国西北大学的Eagly, Alice H.与美国南伊利诺伊斯大学的Karau, Steven J.于2002年发表于PSYCHOL REV上的Psycarticles：CitationandAbstractRoleCongruityTheoryofPrejudicetowardFemaleLeaders一文被引频次为38，中心性为0.15。作者提出了一种对女性领导的偏见角色一致性理论，该理论认为，女性性别角色和领导性别角色的偏见的一致性导致了两种偏见形式：第一种是，认为在担任领导者角色上，女性比男性逊色;第二种是，在履行由女性颁布的法规评价行为上，男性优于女性。由此产生的后果是使人在对待女性领导的态度上会更加悲观和消极，同时还会对女性成为领导者及女性领导实现成功产生障碍⑦。

Judith Butler于1990年出版的图书GenderTrouble:FeminismandtheSubversionofIdentity被引频次为177，中心性为0.14。该书是对女性主义和身份的一次颠覆，对女性主义理论和酷儿理论具有重要的影响力，创造了“性别操演”等重要的概念，被公认为是一部女性研究领域酷儿理论和后女性主义理论的经典巨著，该书与BodiesThatMatter:OntheDiscursiveLimitsofSex被誉为是当代女性主义研究最为重要的两部经典巨著⑧。

美国俄勒冈大学的Joan Acker于1990年发表于GENDER SOC的文献Hierarchies,Jobs,Bodies：ATheoryofGenderedOrganizations被引频次为84，中心性为0.14。作者认为在组织中渗透于组织过程中的男性将女性推至社会边缘，同时极力维持这种男女性别分离的现状，关于性别中性、无形的组织结构及工作关系的假设是在工业资本主义社会中更大的控制策略的一部分，其中至少有一部分是建立在根深蒂固的性别差异的基础上的⑨。

澳大利亚悉尼大学的Connell RW于1987年出版的图书GenderandPower:Society,thePersonandSexualPolitics，被引频次为52，中心性为0.13。该书令人印象最深刻的在于其启发暗示性，作者通过新途径及方法来解读及处理女性研究中的新问题、新话题，该书对于男性研究的探索方法具有很强的洞察力，具有很高的学术性，对于理解当今男女关系研究具有较强的指导性⑩。

三、结论

第一，通过多维尺度分析对近5年来国际女性研究领域的研究热点进行了分析，结果表明，研究热点主要包含5大部分，分别为女性主义研究、性别研究、女性暴力研究、女性社会研究、女性心理研究。其中性别研究在5大部分中居于核心位置，将其他几部分有机地结合了起来。

第二，通过文献共被引分析对5年来国际女性研究领域的知识基础进行了分析，探寻到中心性大于等于0.1的13篇关键文献，共由7本图书和6篇论文组成，这些关键文献要么是该领域内的奠基性文献，要么是开创了新的研究思想、方法，在女性研究领域的发展过程中起到了重要作用。

注释:

①参见Judith Butler的BodiesThatMatter:OntheDiscursiveLimitsofSex,Routledge, 1993年版。

②参见Fredrickson BL的ObjectificationTheory:TowardUnderstandingWomen’sLivedExperiencesandMentalHealthRisks，PSYCHOL WOMEN QUART，1997年第2期。

③参见Grosz Elizabeth的VolatileBodies:TowardaCorporealFeminism,Indiana University Press, 1994年版。

④参见Susan Bordo的UnbearableWeight：Feminism,WesternCultureandtheBody, W. W. Norton and Company, 1993年版。

⑤参见Connell RW的HegemonicMasculinityRethinkingtheConcept，GENDER SOC，2005年第6期。

⑥参见Bartky S L的FemininityandDomination,Routledge, 1990年版。

⑦参见Eagly AH的Psycarticles：CitationandAbstractRoleCongruityTheoryofPrejudiceTowardFemaleLeaders，PSYCHOL REV，2002年第3期。

⑧参见Judith Butler的GenderTrouble:FeminismandtheSubversionofIdentity, Routledge, 1990年版。

⑨参见Acker J的Hierarchies,Jobs,Bodies：ATheoryofGenderedOrganizations，GENDER SOC，1990年第2期。

⑩参见Connell Raewyn W的GenderandPower:Society,thePersonandSexualPolitics, Standford University Press, 1987年版。

(责任编辑赵莉萍)

收稿日期：2016-06-25

作者简介：开滨(1981—)，男，山东女子学院图书馆馆员，主要从事科学计量学研究。

中图分类号：C913.68

文献标识码：A

文章编号：1008-6838(2016)05-0028-07

Visualized Analysis of the Focus and Knowledge Base of International Women’s Studies over the Past Five Years

KAI Bin

(Shandong Women’s University, Jinan 250300, China)

Abstract:This paper, based on multidimensional scaling analysis and literature co-citation analysis, analyzes the research focus and knowledge base of 7101 papers of international women’s studies over the past five years from web of science citation index database. The results showed that the research focus of this field mainly falls into five categories: feminist studies, gender studies, female social studies, female violence and female psychological studies, among which gender studies is at the central position and combines other types. The knowledge base of this field contains 13 key literatures, which represent the present development of this field.

Key words:women’s studies; research hotspot; knowledge base; multidimensional scaling analysis; literature co-citation analysis; knowledge mapping

·性别平等理论研究·