对性侵者“不人道”=对女性人道

顾怡

在发达国家韩国，有这么一群人。他们戴着电子脚环，行踪完全在政府的监督之下。在韩国的许多地区他们都被限制行动，甚至被禁止踏入。胆敢要拆除作为监视器的脚环，则面临严厉的责罚。不过，这群人看似悲惨的处境，没有引起韩国人的同情。恰恰相反，从电子脚环实施的2008年以来，韩国政府对这群的人处罚还在加重。而全国的民众，对此则大为欢迎。

这群“悲惨”的人，便是韩国的性侵罪犯。韩国自2008年起实行该项规定。凡是有两次以上性暴力史，或是有对未成年人性侵史的罪犯，刑满释放后，都要佩戴这个电子脚环，从此终身处在被监视行踪的状态。一旦踏入学校、幼儿园等禁止进入的区域，便会收到警告。佩戴人除下，或破坏这个脚环，则要被处以七年的监禁和巨额罚款。

效果也好得惊人。2004-2008年，韩国性暴力犯罪复发率为14.1%，而在该制度正式实施7年后，骤降至1.7%。

此外，韩国也是少数对性侵罪犯实行化学阉割的国家之一。对未满16岁儿童进行性暴力的罪犯，除了要坐牢外，视情况可被法院处以化学阉割。被处以这种惩罚的罪犯，会被定期注射药物，以抑制睾丸激素的分泌，从而抑制性冲动。虽然现代的药物研究已经相当的发达，但被注射这种药物，副作用还真是难说。即使停药，从此“太监”也是有可能的。更别提药物对身体健康的可能副作用了，包括肥胖、乳房发育、结石、冠心病、抑郁症等等。太“不人道”了吧？

有一个有趣的现象。各民族提倡的道德中，大都有宽恕这一条。所谓“知错能改，善莫大焉”。犯错甚至有罪的人，如果已经受到了相应的惩罚，那么怀有善意的做法，便是以宽容的心态对待这些人。但对于性犯罪，特别是针对未成年人的性犯罪，则完全是另一回事了。这种犯罪行为，一般都被归为最下流无耻的一类。社会的宽容度一向很低。社会对于这类罪犯，也很容易被激起极大的义愤。这其实倒也是人类社会保护妇女儿童的天然法则。

韩国对性侵罪犯的监视，类似美国的梅根法。美国通过梅根法，是因为女童梅根被奸杀一案，引起了人们广泛义愤，从而通过的严惩性侵犯罪，并终身监视其行踪的法律。韩国也类似。韩国2011年上映了由真实性侵罪案改编的电影《熔炉》，在全国范围内激起了人们的义愤。电影中，性侵未成年人的几个教师在韩国法律体系下，即使已确认有罪，却最终逃脱了刑罚。韩国人于是对韩国的法律体系大加鞭挞，说其对于性侵罪犯过于宽容云云。当然，实际上该案的法庭判决中，罪犯是被处以监禁的，只是时间较短而已。在民意的压力下，2011年，韩国通过了针对性侵罪犯的严厉法律。比如针对未成年人的性侵罪犯，取消了法定诉讼时效，并把最高刑罚提高到了终身监禁。当年，韩国议会以全票通过了该法案！

这还没完。2013年，韩国又通过更严格的反性侵法律。规定即使受害人不提起诉讼，法院仍然会对性侵施害者采取法律行动，以此防止受害人因被恐吓而与施害者达成协议。又比如施害者被酒精和药物影响这种理由，也不能被法官用来给其减刑。

韩国人对性侵罪犯，可谓怎么严厉怎么来，怎么“不人道”怎么来。不过这样的做法，虽然对罪犯不太人道，却是对韩国妇女儿童的人道。