张富娟
(辽宁省本溪市中心医院 肿瘤内科,辽宁 本溪 117000)
肺癌患者实施姑息性化疗对可延长生存期的作用
张富娟
(辽宁省本溪市中心医院 肿瘤内科,辽宁 本溪 117000)
【摘要】目的 探讨肺癌患者实施姑息性化疗对可延长生存期的作用。方法 回顾性分析2010年11月至2013年11月我院收治的53例肺癌患者的临床资料,根据治疗方法分为姑息性化疗组(29例)和非化疗组(24例),比较两组患者生存率及其生活质量。结果 姑息性化疗组生存率、KPS评分明显高于非化疗组(P<0.05);姑息性化疗组整体生活质量量表评分高于非化疗组(P<0.05)。结论 姑息性化疗能够有效延长肺癌患者的生存期,提高近期生存率。
【关键词】姑息性化疗;肺癌患者;近期生存期;作用
肺癌已成为对人群健康、生命威胁的最大恶性肿瘤之一,有着较高的发病率、病死率[1],对患者生活造成严重影响。因此,本文为了研究姑息性化疗对肺癌患者的临床疗效,特选取我院近3年来收治的53例肺癌患者的临床资料进行了回顾性分析,研究了姑息性化疗在提高肺癌患者近期生存率中的作用,报道如下。
1.1 一般资料:选取2010年11月至2013年11月我院共收治53例肺癌患者,所有患者的脑、肺、肝、肾上腺等重要器官均经胸部及上腹部CT、头颅CT或MR检查明确有无转移。根据治疗方法分为姑息性化疗组(29例)和非化疗组(24例)。姑息性化疗组:男性患者18例,女性患者11例,年龄26~87岁,平均年龄(64.5±10.2)岁;肺癌类型:13例腺癌,10例鳞癌,6例其他。非化疗组:男性患者16例,女性患者8例,年龄27~81岁,平均年龄(60.3±10.5)岁;肺癌类型:13例腺癌,8例患者鳞癌,3例其他。两组患者各基线资料之间的差异均不显著(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法:非化疗组给予单纯对症支持治疗,姑息性化疗组患者在此基础之上给予姑息性化疗,具体化疗方案:静脉滴注25 mg/m2顺铂(国药准字H53020409;昆明贵研药业有限公司)或30 mg/m2顺铂+60 mg/m2多西紫杉醇或75 mg/m2顺铂+120 mg/m2的依托泊苷(国药准字H53021751;昆明制药集团股份有限公司)[2]。
1.3 评定方法:①生活质量核心量表(QLQ-C30)。根据欧洲癌症研究与治疗组织研制,共30个项目,得分越高表明生活质量越高。②KPS量表。共两大项目,每一项目有10个等级,得分越高,表明患者功能状态越好。
1.4 统计学分析:用χ2和t检验组间比较,运用统计学软件包SPSS20.0对所有数据进行分析处理,检验水准为α=0.05,P<0.05具有统计学差异。
2.1 治疗3个周期后的生存率和KPS评分:两组患者的生存率、KPS评分均有显著差异(P<0.05),具体见表1。
表1 两组患者治疗3个周期后的生存率比较(例/%)
2.2 治疗3个周期后QLQ- C30量表评分:姑息性化疗组患者的5个功能量表评分和整体生活质量量表评分均明显比非化疗组高,3个症状量表评分和6个单项测量项目评分明显低于非化疗组(P<0.05)。具体见表2。
表2 两组患者治疗3个周期后QLQ-C30量表评分比较(±s)
表2 两组患者治疗3个周期后QLQ-C30量表评分比较(±s)
组别 子量表 姑息性化疗组 非化疗组 P例数 29 24 5个功能量表 躯体功能 65.7±13.9 61.0±14.8 <0.05情绪功能 72.3±13.8 66.8±16.9社会功能 69.5±13.6 67.5±11.2角色功能 62.3±14.4 56.1±13.3认知功能 82.5±22.6 81.4±24.2 3个症状量表 疲倦 42.7±17.1 46.3±15.8疼痛 25.1±10.3 31.0±10.7恶心与呕吐 8.3 ±6.1 12.4±7.6 6个单项测量项目 呼吸困难 38.7±12.0 44.3±13.4食欲丧失 25.6±8.3 29.7±9.4腹泻 3.2 ±2.3 6.0 ±4.4便秘 22.4±12.7 27.4±14.9失眠 32.1±12.4 38.4±13.5经济困难 17.4±5.4 22.4±4.3整体生活质量量表 56.7±12.4 52.6±12.1
肺癌是一种常见的恶性肿瘤,且病死率高,对人体的危害较大。肺癌患者临床大多会表现出刺激性咳嗽、胸痛等症状,严重影响到患者的工作和生活。为延长患者的生存时间,提高患者的存活率,临床对早中期肺癌患者进行治疗时可采用化疗方式。化疗是一种十分常用的治疗方式,是通过对患者使用各种化学药物来实现对全身性治疗的方式。通过临床化疗治疗,可以对存在于患者全身各处的病灶予以有效的治疗,进而对患者的存活情况产生影响。作为评价肺癌患者状况的一个重要指标,生存质量受到了临床越来越广泛的重视。由于肺癌患者尤其是中晚期肺癌患者很难被治愈,因此,若对临床疗效采用治愈率来评定是不合理的。因此,众多学者则研究化疗对肺癌患者生存期、生存率的影响[3-4]。在癌症临床试验中生活质量研究有特定的基本特征,而QLQ-C30量表具备这些基本特征,因此在癌症生活质量测评协作研究中得到了日益广泛的应用。本研究结果表明,姑息性化疗组患者的整体生活质量高于非化疗组(P<0.05),且生存率也高于对照组,由此表明:姑息性化疗能够显著改善肺癌患者的生活质量,有效缓解患者的各种临床症状,从而有效延长患者的生存期。总之,姑息性化疗能够有效改善肺癌患者的生存期影响因素,从而有效提高患者近期生存率,值得在临床推广。
参考文献
[1] 陈婉玲,曾波航,潘珊,等.姑息性化疗对中晚期肺癌患者生存状态的影响[J].广东医学,2010,31(11):1405-1407.
[2] 程英俊.浅析姑息性化疗对肺癌患者生存率的影响[J].当代医药论丛,2014,12(5):67-68.
[3] 韦爱芳,韦亚娜,廖丽华,等.姑息性化疗对中晚期肺癌患者近期生存率的影响[J].中国社区医师,2014,16(32):22-23.
[4] 陈坤燕.姑息性化疗对晚期肺癌患者生活质量的干预作用[J].医学信息(中旬刊),2011,24(7):2942-2943.
中图分类号:R734.2
文献标识码:B
文章编号:1671-8194(2016)02-0106-02