张可名 王小红 孙世元 刘淑霞 杨立强 陈 坤
(吉化集团公司总医院CTMRI科,吉林 吉林 132021)
SAFIRE迭代重建技术在肺磨玻璃密度结节低剂量高分辨率CT检查中的应用
张可名王小红孙世元刘淑霞杨立强陈坤
(吉化集团公司总医院CTMRI科,吉林吉林132021)
〔摘要〕目的探讨胸部低剂量高分辨率CT(HRCT)半剂量SAFIRE迭代重建和常规剂量滤波反投影算法(FBP)重建图像是否存在显著性差异。方法初次扫描进行5 mm FBP重建,随访剂量降低一半,进行半剂量5 mm FBP重建、半剂量5 mm SAFIRE重建、半剂量2 mm SAFIRE重建,分别在图像噪声、信噪比、图像主观质量评分、病变显著性方面进行比较。结果与常规剂量5 mm FBP重建图像相比,半剂量5 mm FBP重建、半剂量2 mm SAFIRE重建纵隔窗及肺窗图像噪声明显增大,信噪比及图像主观质量评分明显降低,均有统计学意义,半剂量5 mm SAFIRE重建图像噪声、信噪比、图像主观质量评分均未见显著性差异。结论胸部HRCT半剂量SAFIRE迭代重建和常规剂量FBP重建图像相比较,未见显著性差异。
〔关键词〕体层摄影术;X线计算机;辐射剂量;肺;磨玻璃密度结节;迭代重建
近年来肺磨玻璃密度结节(GGN)检出率明显提高,高危人群普查检出率达2.9%~19%〔1〕。对于初次发现无法定性诊断的肺GGN,定期随访是确定病变性质和决定进一步诊治方案的有效手段。滤波反投影算法(FBP)是滤波函数的一种,是标准的CT重建技术,设计简单,运算速度快,但对图像噪声和伪影较为敏感,在一定程度上限制了辐射剂量的降低。SAFIER迭代重建是最新迭代重建技术之一,它利用矩阵代数,通过一种数学模型选择性地识别并去除图像噪声,能在较低剂量检查的情况下获得较好的图像质量。笔者通过半剂量5 mm FBP重建图像、半剂量5 mm及2 mm SAFIER重建图像与常规剂量FBP重建图像比较,探讨SAFIRE重建技术降低辐射剂量的潜力,为制定胸部低剂量高分辨率CT(HRCT)扫描方案提供依据。
1材料与方法
1.1研究对象搜集我院2014年1月至2015年4月98例肺GGN患者,其中男42例,女56例,年龄29~78〔平均(53.4±8.2)〕岁。所有病人初次检查均行常规剂量HRCT,随访行低剂量HRCT。其中单发肺GGN 75例,多发肺GGN 23例,肺GGN病灶总计127处,病灶大小均≤3.0 cm。所有患者体重指数均为中等指数,体重超重或过轻者未纳入本研究,2次检查时间间隔6个月,此时间隔内体重无显著性变化(<5 kg)。经我院伦理委员会批准,在没有增加辐射剂量前提下,选择不同重建算法进行图像重建不需要患者签署知情同意书,患者资料的使用遵循匿名原则。
1.2仪器与方法所有病例常规剂量胸部HRCT检查和随访低剂量胸部HRCT检查均应用Siemens Somatom Definition Flash CT,所有病例都进行双球管单能扫描模式扫描,扫描前去除患者扫描区域的金属物并对病人进行屏气训练指导,仰卧位,头先进,双手抱头,深吸气末单次屏气扫描,扫描范围从胸廓入口至肺底。随访低剂量胸部HRCT检查的剂量减少根据定位像扫描后自动给出的参考剂量长度乘积(DLP)来进行调整,将DLP修改到初始扫描的50%。Care KV关闭,Care dose打开。首次CT扫描管电压:120 kV,随访CT扫描管电压:100 kV,动态管电流分别为(87.32±16.38)mAs,(71.25±17.32)mAs,球管旋转时间0.5 s,准直(64×2×0.6)mm3,螺距1.2,扫描层厚0.6 mm。首次CT扫描重建层厚5 mm,重建间隔5 mm,剂量长度乘积(PLP)(179.61±39.29)mGyXcm,有效剂量(ED)(2.69±0.84)mSv,DLP(90.96±24.31)mGyXcm,ED(1.31±0.45)mSv,随访CT扫描重建层厚及重建间隔分别为5 mm、2 mm。
1.3图像重建首次检查均行常规剂量胸部HRCT采集数据,应用传统的FBP算法进行图像重建,肺窗釆用高分辨率卷积核B60f,纵隔窗采用软组织算法卷积核B31f。6个月后随访低剂量胸部HRCT采集数据分别采用FBP算法与SAFIRE算法进行图像重建。SAFIR迭代重建权重选3级,肺窗釆用高分辨率卷积核150 f,纵隔窗采用软组织算法卷积核I31f。肺窗窗宽1 600 Hu,窗位-600 Hu,纵隔窗窗宽3 500 Hu,窗位35 Hu。
1.4CT辐射剂量评价评价CT辐射剂量的参数包括DLP及ED,记录受检者的DLP,ED由公式ED(mSv)=DLP(mGycm)×k算出,式中转换系数k与受检者身体的不同部位有关,参考最新欧盟委员会CT质量标准指南〔2〕,胸部扫描时k=0.014 mSv/(mGycm)。
1.5不同层厚及重建方式感兴趣区噪声、信噪比测量在不同重建方式同一层面测量CT值与噪声,选取的感兴趣区包含100个像素,测量3次取平均值,感兴趣区分别位于:纵隔窗肺动脉主干水平升主动脉和肺窗气管分叉上方气管。
1.6主观图像质量分析将常规剂量5 mm FBP重建和半剂量5 mm FBP重建、半剂量5 mm SAFIRE重建、半剂量2 mm SAFIRE重建所得的图像经PACS网传至工作站,由2名10年以上胸部疾病影像诊断工作经验医师盲法(未知扫描参数及重建方法)进行评阅,观察内容包括是否发现肺GGN、肺GGN的数目、大小、位置、边缘(分叶、毛刺或尖角)、内部结构(空泡或蜂窝、支气管充气征)、邻近结构(血管集束征、胸膜凹陷征)等特点。对图像按以下标准进行4级评分:4分,结节显示清楚,并能清晰显示病变特征;3分,结节能够观察,不影响诊断,但边界稍模糊;2分,结节能检出,但边缘模糊,不能准确判断病变特征,不能满足诊断;1分,结节仅隐约可见,病变特征不能评价。评分有分歧的结节最终评分共同协商确定。
1.7统计学方法应用SPSS19.0软件进行方差分析、t检验、威尔克森(wilcoxon)秩和检验和χ2检验。
2结果
2.1图像噪声和信噪比评价以常规剂量5 mm FBP重建图像作为对照〔纵隔窗开主动脉图像噪声(7.36±1.41)Hu,肺窗气管(28.62±4.38)Hu;图像信噪比为(5.99±1.12)、(34.05±5.06)〕,半剂量5 mm FBP重建、半剂量5 mm SAFIRE重建、半剂量2 mm SAFIRE重建纵隔窗肺动脉干水平升主动脉图像信噪比为(2.89±0.70)、(5.46±0.79)、(3.14±1.17);图像噪声为(16.28±2.19)Hu,(9.31±1.37)Hu、(14.38±3.45)Hu;肺窗气管图像信噪比为(16.39±3.48)、(31.95±4.24)、(15.87±4.09),图像噪声为(55.25±5.76)Hu,(31.03±4.06)Hu,(59.14±6.14)Hu,半剂量5 mm SAFIRE重建图像噪声与信噪比无显著差异,半剂量5 mm FBP重建、半剂量2 mm SAFIRE重建图像噪声明显升高,信噪比明显降低(P<0.001)。
2.2图像主观质量评价与常规剂量5 mm FBP重建图像相比,半剂量5 mm SAFIRE重建纵隔窗图像和肺窗图像主观质量评分均未见显著性差异,而半剂量5 mm FBP重建、半剂量2 mm SAFIRE重建纵隔窗图像和肺窗图像主观质量评分均有明显降低。见表1。
2.3肺窗病灶显著性比较肺GGN病变显著性分析以常规剂量5 mm FBP重建肺窗图像作为参考,分析项目包括分叶、毛刺或尖角、空泡或蜂窝、支气管狭窄或截断、胸膜凹陷、血管集束6个方面,半剂量5 mm FBP重建、半剂量5 mm SAFIRE重建、半剂量2 mm SAFIRE重建各种征象比较均无显著差异,其中半剂量2 mm SAFIRE重建在空泡或蜂窝、支气管狭窄或截断的检出率有所提高(45.7%、43.3% vs 38.5%、35.4%)。见表2。
表1 图像主观质量评分〔n(%)〕
表2 肺窗病灶显著性比较(n)
3讨论
胸部HRCT能显示常规CT诊断困难的密度浅淡的病变,是肺GGN的首选检查方法,但其高辐射风险越来越受到重视。影响CT辐射剂量因素很多,包括X线球管的管电压、管电流、X线的能量分布、扫描层厚、间隔层厚、螺距、扫描仪的几何尺寸、前置滤线器的结构以及准直器的大小等。自1990年Naidich等〔3〕首先提出低剂量CT技术以来,国内外学者不断探讨降低CT检查辐射剂量的技术和方法,随着近年来低剂量CT研究的开展与深入,研究重点已从前期单纯改变扫描条件发展到了改进图像重建技术,以期在更低的剂量下寻求辐射剂量和图像质量方面达到最佳平衡点。
既往低剂量HRCT〔4〕主要以降低管电流的方式来大幅度降低辐射剂量,应用传统FBP算法时降低管电流最主要的后果就是图像噪声的增加,严重影响图像质量,辐射剂量的降低与CT图像质量之间存在明显制衡关系,而SAFIRE迭代重建算法是最新的迭代重建算法之一,重建后的图像噪声可以显著降低,但目前情况下临床应用研究大多集中在增强扫描方面,在胸部HRCT方面应用较少,尤其在肺GGN方面的临床应用少有报道,因此需要进行临床实验研究,进一步探讨合理的扫描参数,以期更好地适应低剂量HRCT影像诊断要求。
目前情况下低剂量CT常规用于肺癌的筛查,但在一定程度上低剂量CT并不能完全反映纯GGN的特征,管电流过低,图像噪声增大,易造成假象或漏诊。Zwirewich等〔4〕学者进行管电流20 mAs胸部低剂量HRCT扫描时,有20%的肺GGN漏诊,Koyama等〔5〕研究表明重建算法是影响肺GGN检出的一个重要因素,并且管电流低于25 mAs的标准重建图像肺GGN检出率明显降低。Funama等〔6〕对含模拟肺GGN的体模CT扫描研究显示,低剂量(21 mAs、45 mAs)CT扫描时,CT值>-650 Hu的模拟肺GGN的漏诊率约为17%、8%,CT值≤-800 Hu的模拟肺GGN漏诊率可达60%、36%。因此,合理的CT扫描参数对肺GGN的检出和鉴别诊断非常重要,剂量过低时肺GGN的检出及定性诊断有一定限度〔7〕。
肺GGN是一种非特异性影像学表现,往往同病异影,同影异病,详细观察肺GGN的各种征象可为鉴别诊断提供依据,其中包括病灶形态、边缘、密度、支气管血管走行、邻近胸膜情况。Li等〔8〕研究83例病理学证实的肺癌中,39%的肺GGN就因能见度低、病变显著性方面评价差被误诊。本研究表明,在胸部HRCT肺窗图像中,图像噪声及信噪比虽然是决定图像质量的决定因素,但空间分辨率也应在工作中应给于适当关注。
本研究具有以下局限性:(1)本研究仅研究了单能扫描的数据,未对双能扫描数据进行分析;(2)本研究仅分析了剂量降低50%的数据,未对进一步降低剂量的可行性详细分析。
4参考文献
1Felix L,Lantuejoul S,Jankowski A,etal.Localized pure or mixed ground-glass lung opacities〔J〕.J Radiol,2009;90(11-2):1869.
2European Study Group of Radiologists and physicists.European guidelines on quality criteria for computed tomography〔EB/OL〕.〔2009-09-12〕.http://www.drs.dk/guidelines/cll guality/dyumload/eur16262.w51
3Naidich PP,Marshall CH,Gribbin C,etal.Low-dose CT of the lung:preliminary observations〔J〕.Radiology,1990;175(13):729-31.
4Zwirewich CV,Mayo JR,Muller NL.Low-dose high-resolution CT of lung parenchyma〔J〕.Radiology,1991;180(2):413-7.
5Koyama H,Ohno Y,Kono AA,etal.Effect of reconstruction algorithm on image quality and identification of ground-glass opacities and partly solid nodules on low-dose thin-section CT:experimental study using chest phantom〔J〕.Eur J Radiol,2010;74(3):500-7.
6Funama Y,Awai K,Liu D,etal.Detection of nodules showing ground-glass opacity in the lungs at low-dose multidetector computed tomography:phantom and clinical study〔J〕.J Comput Assist Tomogr,2009;33(1):49-53.
7Pontana F,Pagniez J,Flohr T,etal.Chest computed tomography using iterative reconstruction vs filtered back projection(part 1):evaluation of image noise reduction in 32 patients〔J〕.Eur Radiol,2011;21:627-35.
8Li F,Sone S,Abe H,etal.Lung cancers missed at low-dose helical CT screening in a general population:comparison of clinical,histopathologic,and imaging findings〔J〕.Radiology,2002;225(3):673-83.
〔2015-08-10修回〕
(编辑袁左鸣)
〔中图分类号〕R4
〔文献标识码〕A
〔文章编号〕1005-9202(2016)11-2736-03;
doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2016.11.078
第一作者:张可名(1977-),男,医学硕士,主治医师,主要从事放射诊断研究。