潘毅鹏
新一轮课程改革已经十多年了,伴随着教师的职业生涯,直到现在仍没能得到一个明确答复的问题:怎样的课才是一堂好课?
关于好课的标准,这是一个仁者见仁,智者见智的话题,即所谓“教无定法,贵在得法”。为了上好一节课,老师有时在课堂上绞尽脑汁却未必然能达到预期效果。笔者认为“润物细无声”“春风吹又生”的课应该是一堂好课。
“润物细无声”
指学生在不知不觉中达成了学习目标。这就要求教者的教学设计能根据教学目标、内容和对象的实际情况,创设贴近学生生活和知识结构的学习情景,设置循序渐进小步式知识台阶,运用恰到好处的教学手段,通过教者的精导妙引,带领学生拾“级”而上,最后在轻松愉快、不知不觉中达成学习目标,课后回眸一悟时,竟有了“一览众山小”的效果。“润物细无声”的课堂是学生忘记时空的课堂,是回味无穷的课堂,是刻骨铭心的课堂。
“春风吹又生”
指学生能用学到的知识或方法应用于实际当中。这就要求在课堂教学中,学生不但把知识“学会了”,而且还掌握了学习的方法,即“会学了”,从而为学生的全面发展打下基础。
2015年11月,全省初中化学优秀教学案例展示活动在上饶县第七中学举行,来自各设区市的12位选手通过现场教学展示了他们对新课程新理念的诠释。这12节课精彩纷呈,各具特色,有不少课让观摩者享受到了“润物细无声”“春风吹又生”的课堂之美。其中南昌二中刘燕老师的“二氧化碳的性质”感受最佳。现撷取几个教学片断与同仁共赏。
【片断一】趣味导课
(老师播放“身边的隐形杀手”的视频短片)
老师:原来这个隐形的杀手是二氧化碳……为什么会有这么高浓度的二氧化碳?
学生:植物呼吸作用产生的。
(老师展示一瓶二氧化碳气体)
老师:这就是二氧化碳,它有什么物理性质?
学生:无色无味气体。
老师:我们知道物质都有三态,你们想不想看看二氧化碳的其他形态?
学生点头同意。
(老师展示固态的二氧化碳)
老师:我们怎么检验二氧化碳气体的密度呢?
(转而进入二氧化碳性质的学习)
【教学赏析】
好的开始是成功的一半。刘老师首先是用视频展示了二氧化碳在大自然中的存在(好的方面:光合作用,适当的保温效果;不好的方面:过量时的温室效应和致人死亡现象)以及干冰灭火器中的干冰样品,并创设问题情境:二氧化碳为什么能灭火?为什么会产生温室效应?为什么能致人死亡?它还有哪些化学性质?这样的学习情景,能在短时间内吸引学生的眼球,激发学习的兴趣,这样的学习情景针对性强,真实、直观,富有启迪性。
【片断二】实验探究
探究三:
(老师演示可乐瓶实验并请学生观察和思考)
老师:1.你们看到了什么?
学生:瓶子变瘪了。
老师:2.瓶子为什么会变瘪?
学生:二氧化碳溶于水使压强减小,大气压使瓶子变瘪。
(学生归纳二氧化碳的性质)
老师:3.二氧化碳除了溶解于水,有没有与水发生化学反应呢?
学生:有可能是与水反应使压强减小。
老师:4.如何证明这个化学反应确实发生了?我们要得到什么依据?
学生:检验有无新物质生成。
(学生操作:取二氧化碳瓶中的“水”和原来的水各少量,分别滴加等量的紫色石蕊溶液)
老师:1.实验中你们观察到了什么现象?
学生:从有二氧化碳的瓶中倒出的水变红了。
老师:2.这个现象说明了什么?3.这里的酸性物质是谁呢?
学生:说明有酸性物质产生。
【教学赏析】
刘老师在此利用三个科学探究开展二氧化碳性质的教学。探究一:二氧化碳为什么可以灭火?探究二:汽水中的气体是什么?探究三:塑料瓶为什么会变瘪?每一个科学探究都设置了实用、简单、贴近学生生活的化学实验。实验后,通过老师精导妙引,使得学生自然地得出结论。如把导气管插入可乐瓶,把气体通入澄清的石灰水,石灰水变得浑浊,说明气体是二氧化碳气体。刘老师并没有到此为止,而是进一步提问:能得出什么结论啊?从而自然地得出了:二氧化碳气体能溶于水,能与石灰水反应生成不溶于水的物质。此时教师还不放过,再问:那二氧化碳气体溶于水有没有发生化学反应呢,从而引出了科学探究三。在科学探究三中,刘老师把二氧化碳气体通入滴有紫色石蕊试液的水中,结果变成了红色,问学生,你们能得出什么结论?学生说,二氧化碳跟水反应生成了碳酸。老师又问:为什么?学生说,因为紫色石蕊试液变红了。老师说,变红了就一定能证明有碳酸生成吗?这一问学生恍然大悟,大叫:不一定!二氧化碳、水都有可能使紫色石蕊试液变红啊,还应该做干燥的二氧化碳、纯水能不能使紫色石蕊试液变红的实验。老师这时说,对呀!于是刘老师用一组实验,即教材中的实验6-5加以验证。在这个知识的形成过程中,所有的结论都是学生自己得出来的,所有的科学探究思路都是学生自己慢慢不知不觉地形成的,这就是“润物细无声”。
【片断三】精准小结
老师:1.今天我们做了好几个探究实验,学习了二氧化碳的物理性质和化学性质,你们能将这些性质进行分类吗?
2.我们知道,物质的性质决定物质的用途。通过二氧化碳的性质学习,现在大家能推测出二氧化碳有什么用途吗?
【教学赏析】
课堂小结时,刘老师没有采用大众化的方式,而是站在培养学生的学习方法的角度进行引导。她把本节课所学的内容,全部打在一个ppt上,然后问学生:这么多知识可不好记呀,有什么办法解决这个问题吗?如何推测二氧化碳的用途呢?一石激起千层浪,学生又兴奋起来了。通过讨论,学生们归纳的二氧化碳性质分类和用途既好记忆又容易理解,让学生又在不知不觉中学到了化学的学习方法:分类学习法,更好地理解了“物质的性质决定物质的用途”这一化学基本原理。相信通过这样的训练与培养,学生在今后的学习中,一定会利用各种学习方法去解决很多实际问题。这就是“春风吹又生”。
笔者从事教研工作十余载,听的课不计其数,在全国教师大赛中作为评委也观摩了很多优秀教师的现场课。纵观这些优质课、教学能手大赛的选手大都只注重其“表演”能力,甚至个别课堂还有点“作秀”的嫌疑。其实这些“好课”与日常教学关系并不大,日常的课堂教学事实上并未按照这种公开课的模式在进行。在新课程改革实施多年的今天,怎样的课才是“好课”,怎样的课才能真正地“抛砖引玉”,我们认为“微风轻送的课”“撬动思维的课”“活学活用的课”就是好课,也即“润物细无声”“春风吹又生”的课才是好课。