艾迪注射液结合放化疗治疗32例中晚期肺癌的效果探析

樊松

艾迪注射液结合放化疗治疗32例中晚期肺癌的效果探析

樊松

目的 分析艾迪注射液结合放化疗治疗中晚期肺癌的效果。方法 选取64例中晚期肺癌患者，随机分为放化疗组和中药注射液组，各32例。放化疗组患者用放化疗治疗，化疗方案为PF方案2周，转TP方案。放疗方案为连续2周的三维适形放疗。中药注射液组患者用艾迪注射液结合放化疗治疗。放化疗方案同放化疗组，艾迪注射液使用途径为静脉滴注，每天2次。2组均以1个月为1个疗程。对比分析2组患者治疗不良现象和临床疗效。结果 中药注射液组患者总缓解率为71.88%显著明显高于放化疗组的37.50%（P＜0.05）。中药注射液组不良现象发生率为28.13%，放化疗组为34.28%，2组差异无统计学意义。结论 跟单纯放化疗治疗相比，艾迪注射液结合放化疗治疗中晚期肺癌临床疗效更为显著，其充分发挥了中医治疗价值，能够显著改善患者的临床效果，且应用艾迪注射液后不良反应无增加，安全可靠，值得推广应用。

艾迪注射液；放化疗；中晚期肺癌；临床效果

作为临床常见恶性肿瘤之一，肺癌发生率很高，而中晚期肺癌患者因为年龄较大、病灶部位广、体质差、病程长、经费有限等原因限制，手术根治很难实现，一般需要进行放化疗治疗来延长其生存时间[1]。但单纯放化疗治疗不良反应多，患者不耐受，基于此，本研究结合中医治疗角度出发，探讨艾迪注射液结合放化疗治疗中晚期肺癌的疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取宜春市人民医院2013年2月～2014年9月收治的64例中晚期肺癌患者，随机分为放化疗组和中药注射液组，各32例。所有患者均符合WHO关于肺癌诊断标准，其中，放化疗组男12例，女20例；年龄60～82岁，平均年龄（70.12±11.53）岁；肿瘤直径为1.78～5.24 cm，平均肿瘤直径（2.88±0.79）cm。其中，Ⅲ期18例，Ⅳ期14例；按病理类型分，鳞癌17例，腺癌7例，大细胞癌8例；体质量50～80 kg，平均体质量（63.14±12.56）kg。中药注射液组男11例，女21例；年龄59～81岁，平均年龄（70.52±11.02）岁；肿瘤直径为1.93～5.74 cm，平均肿瘤直径（2.98±0.67）cm。其中，Ⅲ期19例，Ⅳ期13例；按病理类型分，鳞癌18例，腺癌7例，大细胞癌7例；体质量50～82 kg，平均体质量（63.78±12.16）kg。2组患者一般资料差异无统计学意义，具有可比性。

1.2 方法 放化疗组患者用放化疗治疗，化疗方案为PF方案（5-FU 750 mg/m2,第1～5天,DDP 25 mg/m2,第1～3天）2周转TP方案(TAX 135 mg/m2,第1天，DDP 25 mg/m2,第1～3天)。放疗方案为连续2周的三维适形放疗(1.8～2.0 Gy/次，1周5次)，放疗40 Gy之后重新确定靶区，总量60～70 Gy，化疗4周。中药注射液组患者用艾迪注射液结合放化疗治疗。放化疗方案同放化疗组，艾迪注射液（商品名：艾迪注射液；国药准字Z52020236；贵州益佰制药股份有限公司）使用途径为静脉滴注，每天2次。每次用100 mL加400 mL 0.9%氯化钠溶液进行注射。2组患者均治疗1个月。

1.3 评价指标 放疗结束后行CT评价疗效。依据世界卫生组织（WHO）关于肿瘤化疗效果评价标准分为完全缓解、部分缓解、稳定和进展4个级别，总缓解率=完全缓解率+部分缓解率[2]。

1.4 统计学方法 所有数据资料应用SPSS 17.0软件进行统计处理，计量资料采用“x±s”表示，组间比较采用t检验；计数资料用例数（n）表示，计数资料组间率（%）的比较采用χ2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗效果观察 中药注射液组患者总缓解率为71.88%显著高于放化疗组的37.50%（P＜0.05）。见表1。

表1 2组患者疗效比较[n(%)]

2.2 不良反应观察 中药注射组不良反应发生率为28.13%，放化疗组为34.38%。见表2。

表2 2组患者不良反应比较[n(%)]

3 讨论

肺癌是临床上常见的恶性肿瘤，患者生存率低下，临床治疗中，化疗能够缩小肿瘤的体积，减少对肿瘤组织营养物质的供应，还有利于弥补放疗的不足。但单纯放化疗联合治疗有一定缺陷，一方面是作用不强，另一方面是带来的不良现象较多，患者不耐受[3-4]。

从中医理论讲，肺癌属于正气虚损，邪毒入侵，导致肺气腋郁。中晚期肺癌患者具有程度不一气阴两亏现象，可见气短、乏力、盗汗、咳痰等临床症状，日久将耗气伤阴，加上放化疗治疗，会损伤正气，使得患者临床症状加重，因此在治疗上需遵循益气养阴原则[5-6]。辅以中医治疗，更为温和、不良反应轻，安全性更好，对于减轻患者的痛苦也有重要的意义。本研究中药注射液组患者在放疗基础上联合艾迪注射液进行治疗，其具有肿瘤抑制作用，能提高机体应激能力，具有清热解毒功效，将机体免疫力提高，跟化疗以及放疗结合具有协同增效作用[7]，可以维持血小板和白细胞的正常。经过干预，结果显示，中药注射液组患者总缓解率为71.88%显著高于放化疗组的37.50%（P＜0.05），说明增加艾迪注射液治疗效果确切，能显著提高患者癌症缓解率。另外，中药注射液组患者不良现象发生率相似，中药注射液组为28.13%，放化疗组为34.38%，说明艾迪注射液治疗不会带来额外不良反应，安全性较高[8]。

综上所述，跟单纯放化疗治疗相比，艾迪注射液结合放化疗治疗中晚期肺癌临床疗效更为显著，其充分发挥了中医治疗价值，能够显著改善患者的临床效果，且应用艾迪注射液后不见不良反应增加，安全可靠，值得推广应用。

[1] 周晓红.艾迪注射液联合放化疗治疗中晚期肺癌40例[J].中国实验方剂学杂志,2012,18(15):284-286.

[2] 赵亚娟,李青山,刘兰芳，等.艾迪注射液对肺癌放疗患者细胞因子表达的影响[J].中国实验方剂学杂志,2013,19(8):323-325.

[3] 王磊.艾迪注射液联合放化疗对中晚期肺癌的疗效分析[J].临床肺科杂志,2013,18(8):1485-1487.

[4] 梁娟,李宝平,李娟，等.吉非替尼联合艾迪注射液治疗晚期非小细胞肺癌80例临床观察[J].中国药物与临床,2014,23(7):957-959.

[5] 刘聪,韩修建,鲁守彬，等.艾迪注射液辅助肺癌同期放化疗临床疗效观察[J].中医临床研究,2014,18(22):82-84.

[6] 李瑞杰,孙倩.艾迪注射液联合放化疗治疗老年中晚期肺癌效果观察[J].中国伤残医学,2014,15(11):138-139.

[7] 王炳梅.艾迪注射液联合放化疗治疗肺癌的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘（电子版）,2013,22(15):206-207.

[8] 史绍丽.艾迪注射液联用减轻中晚期肺癌化疗不良现象的临床观察[J].当代医学,2011,17(27):160.

10.3969/j.issn.1009-4393.2016.20.095

江西 336000 江西省宜春市人民医院（樊松）