中国城市色彩的趋同形态批评研究

文‖毛　瑞　李旭佳



中国城市色彩的趋同形态批评研究

文‖毛瑞李旭佳

【摘要】随着中国城乡一体化进程的加快，中国城市色彩呈现出“千城一面”的趋同形态。笔者以文献研究、案例分析、比较等方法，分析了中国城市色彩的同质化与异质化表现，得出了中国城市色彩趋同形态的成因，并在此基础上对中国城市色彩的发展进行了展望。

【关键词】城市发展；城市色彩；趋同形态；同质化；异质化；城市色彩规划

中国的城市化进程在逐年加快。随着近年来中国政府的城乡一体化政策的推进，旧城市的更新和新的卫星城、新兴中小城市发展也随之加快，速度过快往往会暴露出种种问题。在城市规划的语境下，城市发展模式的趋同导致了城市形态的趋同，其中最为直观的是城市色彩形态的趋同。“千城一面”这个词经常被学者提到，那么“千城一面”到底是哪一面，为何会产生“千城一面”？城市色彩的趋同形态是不能回避的事实，也正是本文研究的基本背景。

国外的城市因其城市规模的限制或发展速度的限制，城市形态有很强的规律性，城市色彩也各有特色。巴黎的城市色彩主要是米黄色和深灰色，瑞典首都斯德哥尔摩地处北欧寒冷地区，城市多暖红色、黄色、粉色等温暖色调，意大利罗马因其悠久的历史文脉，城市色彩多典雅的黄色。中国的城市色彩规划似乎也陷入了寻找主色调的一个圈子，例如南京把城市的主色调定为浅绿色，北京最新的规划把城市色调定为灰色系。但实际上把中国城市色彩归为某一个色彩或色系是不太负责任的，毕竟国内外城市的发展模式有很大差异。巴黎、罗马等城市因其城市发展速度缓慢，或是城市规模并不大，抑或有着特定的城市文脉，才逐渐形成特定色彩体系，而反观中国城市化进展，大多是新城如同雨后春笋般拔地而起，高速生长的城市很难控制其整体色彩。

图2　瑞士首都伯尔尼（图片来源：中国国家地理）

图3　西藏拉萨（图片来源：中国国家地理）

图5　受封建等级制度影响的北京城市色彩

一、中国城市色彩的表现类型

（一）城市色彩的含义和范畴

城市色彩指的是城市公共空间中所有裸露物体外部被感知的色彩总和。主要包括土地、植被等自然环境色彩，生活的常用色彩等人文色彩，以及建筑物、广告、交通工具等人工色。

城市色彩由自然色和人工色两部分构成。城市中裸露的土地、山石、草坪、树木、河流、海滨以及天空等等，所生成的都是自然色。城市中所有地上建筑物、硬化的广场路面，及交通工具、街头设施、行人服饰等等，都是人工产物，所生成的都是人工色。在城市人工色构成中，还可再按物体的性质，分为固定色和流动色、永久色和临时色。城市各种永久性的公用民用建筑、桥梁、街道广场、城市雕塑等，构成固定的永久性色彩；而城市中车辆等交通工具、行人服饰构成流动色；城市广告、标牌、路牌、报亭、路灯、霓虹灯及橱窗、窗台摆设等等则构成临时色。

（二）中国城市的色彩表现类型

中国城市的色彩表现类型，根据其影响因素的不同，可以分为自然环境影响、人文历史影响、发展格局影响几类城市色彩形态。

1.自然环境影响的城市色彩

中国国土面积约960万平方公里，地域辽阔，自然地理风貌差异巨大，相对应的城市色彩形态也存在巨大差异。从地势上看，高原地区的天空色彩就相对湛蓝，色彩浓烈，地处青藏高原的拉萨城（图3），纯净的蓝色天空和其洁白的城市建筑色彩相得益彰，有着强烈的对比；而处在盆地的重庆，因地势影响，城市常年雾气缭绕，城市色彩就显得氤氲而朦胧（图4）。

2.人文历史影响的城市色彩

作为文明古国，中国长期的人文历史造就了丰富的城市形态。北京城作为明清时期的都城，皇家文化贯穿于城市形态，所以我们在北京老城多见红墙黄瓦（图5），而由于封建制度等级森严，在等级略低的建筑中体现为青色瓦，再低的民间等级只能用灰墙灰瓦（图6），这就是人文历史影响的城市色彩形态。

3.发展格局影响的城市色彩

城市发展格局影响了城市形态，不同的发展模式使得城市色彩风格迥异。香港作为亚洲四小龙之一，是中国乃至世界重要的商业城市，发达的商业和西方的发展模式使其城市色彩带有强烈的商业气息，巨大的广告牌和缤纷的霓虹灯（图7、图8）使得香港的城市色彩显得绚丽多彩。与之相对的是东北等一些工业城市，因其历史原因和发展方式，城市色彩的工业气息更加浓厚，在沈阳、长春等城市，灰暗的老旧工厂和红砖建筑多见，使得城市色彩呈现了特定的功能性表现。这是城市功能和发展模式不同导致的城市色彩形态。

图6　北京的胡同

图7　香港熙熙攘攘的商业街

图8　香港街边店铺缤纷的色彩

二、中国城市色彩的同质性表现形态

（一）城市色彩的同质性

城市色彩的同质性，可以理解为在不同的要素作用下城市色彩形态产生了趋同化，这些影响要素是复杂多样的，可以从时间和空间两方面进行分析。

1.时间上的同质性

城市色彩在时间上的同质性表现为不同的城市在相同或相近的时间段内，因为人的活动（部分应归结于决策人制定的政策）影响，城市色彩表现出趋同的形态。

2.空间上的同质性

城市色彩在空间上的同质性表现为不同的城市因为处在相同或相近的地域，自然地理风貌、文脉历史相同或相似，使得城市色彩表现出趋同的形态。

（二）中国城市色彩的同质性表现类型

1.发展模式趋同的城市色彩

图9　北京CBD

图10　上海浦东新区

图11　浙江杭州、宁波、温州的城市外墙色谱

图12　色调明显冲突的喀什老城和周边新建筑

图13　中国理想天空色彩分布示意图（图片来源：中国国家地理）

图14　青岛老城区的城市色彩

图15　江南水乡的城市色彩

图16　不同光线条件下的城市类别（图片来源：中国国家地理）

图17　中国主要城市色彩规划发展现状图（图片来源：中国国家地理）

图18　中国的城市化速度正在不断加快（图片来源：中国国家地理）

中国现代的大规模工业化建设使中国出现了大量的新兴工业城市，城市相似的发展模式和不健康的生长速度使得此类工业主导型城市的色彩形态呈现一边倒的态势。工业体系的色彩表现使得城市色彩整体变得灰色平淡，大量红砖建筑、混凝土建筑表皮确实让城市变得千城一面，工业模式下的城市色彩形态显得戾气十足。前文中提到的香港，则是商业模式的代表城市，城市色彩形态也显得十分商业化，这种模式在当代城市发展中更是比比皆是。如果说密斯· 凡·德·罗的设计理念改变了世界上三分之二的城市天际线的话，那么中国当代的城市重商发展模式则改变了中国大部分城市的色彩形态。我们站在中国的两大城市——北京和上海的街头，并不能深刻地体验到两座本应该气质迥异的城市色彩有何区别。无论是北京的CBD（图9），还是上海的浦东新区（图10），人们的直观感受就是高耸的大厦和千篇一律的玻璃幕墙，红墙绿瓦和弄堂风情，都几乎埋在了耀眼的玻璃幕墙的阴影下。

2.地缘环境趋同的城市色彩

地缘因素直接影响了不同城市的面貌。在位置相近的城市，尤其是在相同的文化背景、历史文脉中，城市的色彩形态往往趋同，杭州地处江南，城市色彩形态带有水乡独特的清新淡雅之风，在离杭州不远的宁波和温州等城市，城市色彩形态与杭州相近。中国美术学院的黄斌斌博士就城市色彩趋同现状对几个城市的色彩进行了色谱研究，并绘制了色谱分析图（图11）。从图中可以看出，尽管存在细微的差异，但是在相同地缘因素作用下的几个城市的色彩是趋同的，这主要是由于三座城市本身的地理风貌本就相近，又同受到水乡文化和雅致的文人审美趣味影响。

三、 中国城市色彩的异质性表现形态

（一）城市色彩的异质性

与同质性相对的，城市色彩的异质性可以理解为城市色彩的本质属性，无论城市色彩形态的表象多么趋同，它的本质仍是异质性的，这也是学者所提出的中国城市色彩形态的发展是“趋同存异”的。城市色彩的异质性也可以从时间上和空间上进行分析。

1.时间上的异质性

时间上的异质性，主要表现在同一个城市在不同的历史时期产生了相异的城市色彩，或是新兴城市与保留原来风貌的城市之间产生了色彩差异。最直观的体现是在同一个城市产生的强烈的新旧反差，这也暴露出中国城市发展进程中物质与意识的脱节和缺乏合理的色彩规划种种现实。新疆喀什的老城与旁边拔地而起的新城显得格格不入（图12），正是这种时间异质性的表现。

2.空间上的异质性

空间上的异质性，主要表现在因地理环境、地缘差异影响下的城市色彩形态有所不同。受到海拔、光照、气候等自然因素和民族、文化、生活方式等人文因素影响，城市在空间的异质性往往最能体现出城市间的色彩差异。

（二）中国城市色彩的异质性表现类型

1.自然环境相异的城市色彩

光照、海拔等自然因素能直观地影响城市色彩，中国国家地理给出的一组数据显示，海拔的差异影响了城市色彩，海拔越高，光照越强烈，城市色彩对比度就越高，反之，低海拔地区的城市色彩往往对比减弱（图13）。

所以，拉萨的城市色调就显得突出，蓝色天空和红白色墙对比鲜明，加之受宗教文化影响的金色点缀其间，具有显著特色。而盆地中的成都、重庆等地的城市色彩就显得不那么鲜明，甚至显得灰暗。

2.文化背景相异的城市色彩

不同的文化造就了不同的城市。因为历史原因，香港、澳门作为殖民地在异域文化的影响下发展了很长时间，城市色彩形态相当一部分带有异域文化特色，例如澳门的赌场形态，香港的维多利亚式建筑众多。哈尔滨在一定程度上受到了俄罗斯的宗教文化影响，城市里有为数不少的东正教风格建筑。青岛老城区带有鲜明的德国文化色彩（图14）。这些城市色彩并非是典型的中国城市色彩形态，体现了文化对城市色彩的影响。

3.发展模式相异的城市色彩

城市色彩形态的差异与城市的发展存在直接联系。工业主导的城市色彩与旅游业主导的城市色彩差异巨大，注重生态发展的城市色彩与重视商业发展的城市色彩也各有特色。东北老工业基地的众多城市基本是灰色一片的色彩，而苏州城主要是白墙灰瓦的江南特色（图15）。

总之，在关注中国城市色彩产生趋同形态的同时，城市色彩的异质化表现是不容忽视的，正是这些异质化表现提供了解决城市色彩形态趋同现状的思考，这也是在塑造和规划城市色彩的过程中亟待关注的。

四、中国城市色彩趋同形态的成因

从中国城市色彩的同质化表现可以推断出城市色彩趋同的影响因素，可以从物质层面和意识层面进行分析。

（一）物质层面的成因

1.自然地理环境的基础作用

自然地理因素能直观地影响城市色彩表现，城市相近日照、海拔使城市色彩形态趋同；纬度相同或相近的城市气候接近，城市景观色彩也趋同。

2.现代工业技术主导的全球化格局

全球化趋势越来越显著，生产要素在物质层面上更加趋同，城市建筑、景观的构筑材料、技术逐渐模式化、一致化使得建筑、人造景观等城市人工色形态趋同（图16）。

（二）意识层面的成因

1.求快求新的单一化城市发展价值标准

全球化的影响和注重经济高速发展的模式使得中国城市色彩形态趋同，重视第二产业发展在过去几十年使城市发展急功近利，建造业盲目追求数量令大部分城市新建筑形态单一化，从而更加重了城市色彩形态的趋同。好的方面是，近年来国家政策大力扶植第三产业的发展和经济发展转型是城市形态异质化发展的利好条件。

2.本土形象价值体系的流失

有些城市在发展过程中并没有慎重考虑过自身特有的形象价值，决策者不负责任的政策往往使得其城市本土的形象价值体系流失，城市色彩形态失去了体现特色的机会，变得千城一面。

3.全球化背景下城市营造理念的同质化

中国城市形态的营造受到全球化的影响深刻，高层玻璃幕墙建筑的出现改变了大多数城市的营造理念，大规模的现代商业区建设让城市色彩不但毫无生气，甚至变得冷漠。历史悠久的城市在“喜迎”地标性建筑落成的同时，城市变得有些四不像，在北京建成的央视大楼、国家大剧院等建筑，从单体上来说是表现出色的，然而落成之初民众却并不买账。

五、中国城市色彩的评价与展望

（一）中国城市色彩的评价指标

城市色彩的规划直接影响了城市的形象，城市色彩的评价指标也影响了色彩规划的标准，此指标应从环境、人文、城市功能方面做出评价。

1.与自然环境和谐

城市色彩应该与自然环境相适应，应该考虑到城市所处的海拔、纬度、气候类型等条件，因地制宜地发展城市色彩，考虑气候的时间性变化。

2.延续城市历史文脉

城市色彩的构建应考虑到当地的人文特色，抓住历史文脉，体现出城市自身的历史发展和地域特色，挖掘出具有代表性的人文色彩。

3.区分城市功能

城市色彩的构建要联系到城市宏观上的功能需求，无论是工业、农业、旅游业还是商业，都有各自的色彩特征，构建功能性的城市色彩能更直观地体现城市气质。

（二）中国城市色彩发展的展望

纵观中国城市色彩形态的趋同，主要是城市色彩没有得到系统的规划，以及意识上没有重视地域特色，在未来的中国城市色彩发展中应该注重这些方面。在近年来的城市规划中，学者也在逐渐探索适合中国城市发展的色彩规划，有众多城市已经开始进行行之有效的实践。

1.建立城市色彩规划系统

城市色彩规划系统的建立，应从色彩引导和色彩限制两方面出发。色彩引导是弹性指标，包括构建城市色彩意象、区域性的色彩引导和重要城市界面的色彩引导，以及城市特色的引导。色彩限制则是刚性指标，主要是制定相应规定，防止城市出现“色彩污染”。

2.地域性意识回归

城市地域性意识，不仅是城市规划决策者需要意识到的，而是一个全民的意识回归，这也需要引导民众了解和保护身边的区域特色和文化特征，这是一个长期的过程。

结 语

当代中国的发展一直是在“摸着石头过河”，在城市色彩的建设中走弯路是正常情况，城市色彩形态的趋同，也并不是完全意义上的形态趋同，而是趋同存异，在研究过程中，这些异质化表现给笔者留下的印象更为深刻。量变引起质变，在未来的中国城市发展中，逐渐找到合理合适的道路，中国城市色彩异质化会变得更加明显。

参考文献：

［1］张青.从地理和历史因素分析中国城市色彩［J］.艺术与设计（理论），2009（12）.

［2］黄斌斌.趋同与差异——试论中国城市色彩的现状及其成因［J］.建筑与文化，2009 （8）.

［3］吴薇.当代中国城市中的色彩问题分析与规划［J］.南方建筑，2006（5）.

［4］郭红雨.为色彩城市而行——城市色彩规划在中国的发展思考［J］.园林，2013（7）.

［5］袁业飞.城市色彩该有规划定调吗？——聚焦城市色彩规划［J］.中华建设，2014（7）.

［6］唐逸.缺乏城市色彩规划，易造成视觉污染［J］.环境教育，2011（7）.

［7］中国美术学院风景建筑设计院 陈继华所.城市色彩规划的实践［J］.建筑与文化，2010（5）.

［8］杨学太.城市色彩设计与城市色彩文化［J］.艺术探索，2008（4）.

［9］秦昭，方春辉.你的城市是什么色彩［J］.中国国家地理，2014（8）.

［10］王思丰.基于可识别性的城市色彩景观规划设计探索［D］. 武汉：华中科技大学，2012.

［中图分类号］J59

［文献标识码］A

作者简介：毛瑞，北京交通大学建筑与艺术学院硕士研究生，研究方向：城市景观设计；李旭佳，北京交通大学建筑与艺术学院硕士生导师，工学博士，研究方向：建筑技术科学。