高校“借道费”借走了良知和底线
2016-05-30 08:51:16
甘肃教育 2016年16期
发生自然灾害后，周边居民借学校道路绕行，前后不过几分钟而已，却被高校以不是“同门进出”为由收取了费用。城市遭遇自然灾害的语境下，借道费所承载的公共道德和伦理价值命题就显得异常沉重。自然灾害具有无常性，残酷而公平，它冲击的是整个城市，没有人可以绝对置身事外，人与人之间互帮互助应是一种非常理性的利益诉求，而非多么高尚的情操。否则，我们便有可能生活在一个“互害型社会”。高校收借道费一事格外引人关注，是因为公众对其寄予了更高的道德期待。惩罚性的罚款固然有望让“借道费”成为历史，但失落的大学精神又该从何处找寻？（吴龙贵）
猜你喜欢
青年与社会(2020年14期)2020-07-14 02:29:06
今日财富(2019年13期)2019-06-20 14:07:15
中华诗词(2018年1期)2018-06-26 08:46:46
中华诗词(2017年12期)2017-04-18 09:03:23
文学教育(2016年11期)2016-12-15 19:14:17
俪人·教师版(2016年14期)2016-11-22 01:59:45
文学教育·中旬版(2016年10期)2016-11-21 05:28:01
中学课程辅导·教师教育（中）(2016年9期)2016-10-20 15:21:45
新时代职业教育(2016年3期)2016-02-06 02:27:46
长春教育学院学报(2015年24期)2015-03-19 14:11:46
