知识密集型服务业与装备制造业互动融合过程及影响因素研究

闻乃获　綦良群

摘要：从知识密集型服务业与装备制造业互动融合动因入手，从专业服务分工、技术发展与创新、企业竞争力提升、用户核心需求4个方面对两产业互动融合发展动因进行了分析。分析了知识密集型服务业与装备制造业的互动融合发展过程并将其划分为3个阶段，即初步互动阶段、深度合作阶段和全面融合阶段。归纳总结出影响知识密型服务业与装备制造业互动融合的影响因素，即互动融合基础因素、互动融合条件因素和互动融合环境因素。在此基础上运用回归分析的方法对这些影响因素进行检验，最后给出本文的结论和建议，如大力开展科研创新、加强知识技术的人才储备、鼓励装备制造业服务环节外包以及加大知识密集型服务业对装备制造业的中间投入等。

关键词：装备制造业；知识密集型服务业；融合过程；影响因素

DOI：10.16315/j.stm.2016.02.002

中图分类号：F062.9

文献标志码：A

Study on the interactiVe fusiOn process and influencing factors of theknowledge intensiVe business serVices and equipment manufacturing industry

WEN Nai—di，QI Liang—qun

Abstract：This artiele starts with the interactive fusion motivation on the knowledge intensive business services andequipment manuflacturing industry and the professional services division of labor，technology development and inno.vation，promoting enteIprise cornpetitiveness，core users demand，These four aspects of the driving fbrces were ana-lyzed.The paper analyzed the interactive development process of the knowledge intensive business services and e-quipment manufacturing industry which is diVided into division of pteliminary interaction stage，depth cooperationstage and comprehensiVe integration phase.The paper based on the above summing up the basic factors，COllditioilsflactors and the environmental factors which are the influence factors on the knowledge inteilsive busiIless seFvicesand equipment manuflacturing industry.Then the paper used the regression analysis to test these influeilce factors，At last the conclusions and recommendatiOils are given at the end of the paper SUCh as to carry out scientific re-seareh innovation，strengthen the talent pool，encourage the outsourcing service processes，increase the service linkintermediate input and so on.

Keywords：equipment manLifacturing industry；knowledge iIlteilsive business service；fusion process；innuence factor

在社会经济建设和发展中，装备制造业是提供基础性和战略性技术装备的支柱产业，其发展程度决定了民族产业竞争力和产业化的水平。然而由于我国制造业发展结构不合理、发展模式不科学等方面原因，装备制造业陷入了大而不强的窘境。知识密集型服务业是在知识经济时代知识要素高度集成发展所形成的产业，它具有“高技术性、高互动性、高知识性、高创新性”的特点，这些特点能够帮助装备制造企业解决在生产过程中遇到的技术壁垒，以及在销售和营销过程中遇到的困难。基于两大产业的特点，知识密集型服务业作为中间要素越来越多的结合到现代装备制造业中，由此知识密集型服务业和装备制造业的互动融合将成为必然趋势。对此，国内外的研究学者也从不同的角度展开了理论和实践的研究。

Mark Tomlinson 对知识密集型服务业进行行业划分，将其分为交通运输服务业和金融商业服务业，建立了资本市场投资额、劳动力成本、以及知识密集型服务业与投入产出表中各个衔接部门的函数，通过分析6个国家的数据得出知识密集型服务业对各部门有着显著正向支持作用。Poh-KamWong等通过新加坡182家问卷调查数据建立回归验证模型得出了这样的结论：当知识密集型企业为制造业提供知识、信息方面的服务时也有利于自身企业内部的技术更新，知识密集型企业与制造企业之间存在着互相促进的联系而绝不是单方面的。Strambach 在经过研究KIBS与企业间联接沟通机制后得出：隐藏在KIBS企业各种功能背后的实质是知识的产生与传播。Hertog 通过研究Takeuchi等学者的组织知识转移模型分析了与互动界面密切相关的知识传递流程。Fiocc等指出知识密集型服务业与用户的交互程度紧密性越强、持久度越高，就越有可能把组织技术的技巧与企业的创新策略完美的结合到一起，并同时深刻的影响着用户创新。Nijkamp等认为KIBS在企业中具有不断传递、整合隐性知识和显性知识的作用，在这个过程之中KIBS也创造了新的服务内容。Schulz和Gluck-ler 提出简单的知识传递并不是咨询者为企业提供服务的全过程，许多实例研究向我们证实：KIBS企业可以在服务的过程当中接受隐性的知识，这种知识将被广泛的应用的企业当中。肖文等从营销视角出发，利用计量分析模型结合差异化机理和关键要素替代机理分析了制造业与服务业的增强机制，此外还分析了典型的KIBS企业对制造业和服务业的作用机理和模式。张晓欣利用微笑曲线得出在我国产业价值链的提升，制造业的产业升级，以及实现我国从一个单纯的制造型国家变成懂得运用现代化技术手段高效率制造的制造强国的过程中，知识密集型服务业的发展发挥着不可磨灭的作用。闫莹等从创新的过程、基础和效率等方面构建了衡量知识密型服务业创新能力的评价指标。

由此可以看出，国内外学者对于相关问题的研究还仅停留在制造业与服务业互动的层面上，针对两产业融合过程和影响其融合的因素研究较少且不成体系。在已有的研究成果中缺乏从知识密集型服务业与装备制造业产业特征和互动融合动因人手的相关内容。本文拟从知识密集型服务业与装备制造业互动融合动因出发，结合产业关联论、产业融合论、分工理论，系统研究知识密集型服务业与装备制造业互动融合过程，总结影响两大产业互动融合的关键因素，并进行实证检验。本文的研究可以为知识密集型服务业与装备制造业互动融合提供理论基础，进而促进两大产业更好的融合发展。

1.知识密集型服务业与装备制造业

互动融合动因分析

知识密集型服务业作为一种知识密集型的生产性服务业，它与装备制造业的互动融合虽与装备制造业与生产性服务业的互动融合有相似之处，但它所具有的高知识性、高互动性、高创新性的特点为其和装备制造业的互动融合提供了新的驱动力。本文着重分析知识密集型服务业与装备制造业互动融合动因的特殊性，归纳为内部动因和外部动因。内部动因包括专业服务分工、技术发展与创新驱动；外部动因包括企业竞争力的提升和用户核心需求的驱动。

1.1专业服务分工驱动

亚当，思密所提出的劳动分工观点提到合理的劳动分工在提高生产率和国民产值方面起到巨大的作用，这种分工与专业化致使产业的经济效应不单单取决于本身内部的经营隋况而是越来越多的取决于和其他产业的合作和共同发展。科学技术的进步和社会分工程度的不断加深使得企业在市场上购买一些服务的成本低于内部生产的成本，再加上部分企业无法通过自身的能力完成在生产中的全部环节，这就需要获取更为专业的外部服务和信息。知识密集型服务业通过提供专业化的服务信息和相应的外包业务，不但能降低企业的经营成本也可以使企业集中精力培养核心竞争力，因此需在装备制造业与知识密集型服务业之间建立良好的互动发展机制，形成两产业有效的互动融合模式。

1.2技术发展与创新驱动

1990年罗默等提出的经济增长内生化模型中指出技术进步是国民经济增长的源动力。装备制造企业在经过数年的发展之后开始出现了产品同质化的趋势，为了保持市场占有率并且提高企业的核心竞争能力，企业必须在关键环节保有优势，寻求产品差异，而这些无疑都对技术发展与创新有着更高层次的需求。在这种情况下知识密集型服务业为装备制造企业开发出相应可替代性的技术、产品以及工艺，在与装备制造业的融合过程当中，改善了传统产品技术的路线、设计思路和营销方式，提高了产品竞争力的同时也降低了生产成本。技术的不断融合促使两产业之间消除产业壁垒，形成共同的技术创新基础，同时也为原有产业带来了新的市场需求，为产业融合提供了空间。这种持续的技术发展和创新过程促使两大产业之间不断地进行技术转变和交流，产业之间的技术边界日趋模糊，并最终产生了产业融合的现象。可见，有效的技术创新促进产业间的交流与互动，在生产环节的各个领域都可以推进装备制造业与知识密集型服务业的全面融合。

1.3企业竞争力提升驱动

在市场经济不停发展的大环境影响下，装备制造企业的整体竞争实力受多方面因素的影响，不仅取决于生产活动本身的效率，还取决于不同生产活动之间建立起来的联系。现代的装备制造企业在提高核心竞争力的需求驱动下，越来越依赖于那些能够提供高产品附加值的服务环节，而对生产环节的依赖性逐渐降低。在这里知识密集型服务业作为一种新兴产业投入到装备制造业的各个生产环节巾，尤其可以给产品提供具有高附加值的配套服务，优化产品服务的组合形式，帮助装备制造企业在核心战略环节保有优势，增强市场竞争实力。这种需求随着经济的发展不断增长，致使装备制造业呈现出了与知识密集型服务业逐渐融合的态势。

1.4用户核心需求驱动

Ren等指出知识密集型服务化对于一个制造企业来说是一个转换过程，制造业企业由原本的单纯专注于生产制造逐渐接受以知识密集型服务为引导，目的在于研发出能满足用户核心需求的多样化的服务，来帮助企业实现在众多竞争者中脱颖而出的目的。在现阶段的装备制造业发展过程中，企业面向用户的需求变得越来越多样化和专业化，并不只是满足于能生产出质量优越的产品，还需要针对用户需求提供相应的配套服务，而这些工作需要由更贴近用户的服务环节来承担。知识密集型服务业带给装备制造企业的并不仅仅是技术上的支持，更多的是一种新型的生产模式，在与装备制造业互动的过程中将服务和产品整合来满足客户的多种需求。在这种用户需求的驱动下，装备制造业和知识密集型服务业不断互动，融合的趋势也日益明显。

2.知识密集型服务业与装备制造业互动融合过程分析

装备制造业在自身产业发展的同时，也带动着作为中间投入的知识密集型服务业共同发展。结合前文的分析，本文将装备制造业与知识密集型服务业互动融合过程归纳为初步互动阶段、深度合作阶段和全面融合阶段。

2.1初步互动阶段

伴随着市场环境的不断变化以及科学技术的日新月异，装备制造业需要开展组织结构改革，实现全面的技术升级与创新，以适应不断多样化的市场需求，而在其转变的过程中科学技术的创新和高素质人才的引进是帮助装备制造业实现全面产业升级的关键。为了满足日益增加的装备制造业对技术以及中间服务的需求，知识密集型服务业作为一种中间性服务行业开始初步参与到装备制造业的研发以及生产过程中。知识密集型服务业具有的丰富专业技术知识和高科技相关人才储备，可以在生产、运营、销售阶段给予装备制造企业技术上以及方向上的指导。随着装备制造企业对专业知识需求的大量增加，知识密集型服务业的功能也呈现出了多样化、细致化的特点，与此同时开始出现以销售形式为主的知识密集型服务业向装备制造业提供满足其一般生产需求的标准化服务模式，在此阶段两大产业的关联程度较低，形成了最初的产业互动环境。

2.2深度合作阶段

伴随着社会分工的逐渐明确，知识密集型服务业已经形成了一个相对独立的产业部门。科学技术的迅猛发展为知识密集型服务业与装备制造业的互动发展提供了强有力的支撑，初级的互动模式显然已经不能满足装备制造业企业对于提升生产效率和增强核心竞争力的需求，在政府相应资金和政策的支持下，装备制造业与知识密集型服务业建立起更加紧密的合作方式。在此阶段知识密集型服务业可以利用其相应的技术手段，针对装备制造业提出的问题提供一整套完整的解决方案，使得企业无论是生产率还是产品服务水平都有了大幅度的提升。在这种市场需求的引导下，装备制造业将非核心业务外包的意图日愈明显，两产业都为彼此的发展提供了市场空间。

2.3全面融合阶段

在国际市场日益开放的大环境下，知识密集型服务业日趋渗透到装备制造企业的每个生产环节当中，装备制造业的产业链上开始出现了一体化的知识密集型服务业产业，为装备制造业提供从开发设计到运输销售的一体化知识密集型服务。知识密集型服务业将其丰富的知识和高新顶尖人才资源向装备制造企业广泛渗透扩散，实现知识和技术的转移、吸收并最终和装备制造企业的各个环节相结合。此阶段装备制造业对知识密集型服务业的中间需求和知识密集型服务业对装备制造业的中间投入都达到了最大值，两产业间的边界开始逐渐模糊，就此进人服务融于产品，产品服务一体化的产业融合新阶段。

3.装备制造业与知识密集型服务业互动融合影响因素分析及测度

在经过对两产业的互动融合动因及过程分析之后得知，装备制造业与知识密集型服务业互动融合过程是受多角度、多层次的因素影响的。依据前文的分析，本文将影响因素归纳为互动融合基础因素、互动融合条件因素和互动融合环境因素等3方面因素。

3.1装备制造业与知识密集型服务业互动融合影响因素分析

3.1.1装备制造业与知识密集型服务业互动融合基础因素

1）技术创新能力。无论是前期的研发设计实验还是后期的营销活动，技术创新对于装备制造企业都起着决定性的作用。在这个信息科技迅猛发展的大环境下，科学技术关系到知识密集型服务业与装备制造业是否能够持续的进行互动融合。利用相应的科技手段可以帮助装备制造企业解决在应用产品和服务时遇到的困难及问题，而知识密集型服务业需要通过连续的技术创新实现服务的先进性和引导性。两产业在互动和融合的过程中都离不开技术创新的推动作用，因此技术创新能力是影响装备制造业与知识密集型服务业融合发展的因素之一。

2）高素质人才储备。高素质的人才推动产业向更高的水平发展。知识密集型服务业人员知识储备量的多少和专业操作水平的高低决定着行业未来的发展前景。装备制造业对科学技术的要求只会不断提高，而具有丰富知识技术储备的创新型人才是保证两大产业互动融合的关键，随着知识密集型服务业对装备制造业不断的输送技术和人才，两产业的互动融合将体现的更加明显。具有高素质的人才使得两产业在高水平线上互动交流，是保证产业互动融合的因素之一。

3）资金投入。资金这种相对稀缺的资源是影响知识密集型服务业与装备制造业互动融合的关键因素也是生产经营、技术创新等一切相关的保障。高度依赖新技术、研发投入比例高这些都是知识密集型服务业的特点，而在知识密集型服务业将新技术以及服务投入到装备制造业各个环节的过程中无疑都需要资金的支撑。在一个区域内资金的投入量是相对有限的，因此在运用资金时，难免会出现厚此薄彼的现象。因此，必须正确合理的使用和分配资金，使知识密集型服务业和装备制造业在平稳有序的资金环境中实现良性互动。

3.1.2装备制造业与知识密集型服务业互动融合条件因素

1）服务外部化。装备制造业与知识密集型服务业的互动融合是以知识密集型服务业的产业外部化为前提的，不断变化的市场环境促使装备制造企业需要提供更为多样化的产品，在产业规模不断扩大的情况之下，服务环节的外部化是一种必然的发展趋势。知识密集型服务环节的外部化标志着装备制造业的专业化水平和市场化程度，并且深度的服务环节外部化将装备制造业与知识密集型服务业的产业链条紧密的联系在一起，使两产业的互动融合变得更加深入。

2）中间需求。随着装备制造业对中间服务环节需求的不断扩大，知识密集型服务业所提供的服务业务也随之增加，这给知识密集型服务业带来的是更为广阔的发展空间有利于其形成规模化的经济。同时装备制造业中间需求的增加也降低了装备制造业外部购买服务的成本，这也就意味着知识密集型服务业市场需求的增长。两产业交易成本的降低使产业互动形成了良性的循环，更加促使着两产业进一步的互动融合。

3.1.3装备制造业与知识密集型服务业互动融合环境因素

1）政策水平。政府有职责和义务为知识密集型服务业和装备制造业的互动融合创造一个良好的发展空间，而知识密集服务业尚属于新兴产业所以就更离不开政府的大力支持与扶植。有关部门通过不断修改相关的政策条例和规章制度，给予各方面的政策倾斜，例如实行税收优惠制度，鼓励装备制造企业与知识密集型服务业的大力发展与创新、对发展良好的企业提出经济奖励政策、对发展落后的企业提供相应的扶植与帮助、降低相关企业的市场准入标准完善公共设施与平台建设等，促使企业把更多流动资金用于两产业的融合发展上。良好的产业发展政策条件可以为两产业的互动融合提供相应的保障与支持。

2）市场环境。装备制造业与知识密集型服务业的发展与融合离不开市场大环境的支持，其市场的开放程度以及和国际接轨的程度都决定两产业是否能够在这个国际竞争日益激烈的市场环境中生存下来并最终走向产业融合。而在装备制造业与知识密集型服务业互动融合的过程中必定离不开外资的支持，适当的引入外资也加快了产业互动融合的进程，所以说市场环境的开放程度对产业的发展方向以及产业之间的互动融合起着关键作用。

3.2知识密集型服务业与装备制造业互动融合影响因素测度

3.2.1

变量选择

通过前文的分析，采取多元回归的方法对影响因素进行测度检验，具体的变量选取，如表1所示。

（1）因变量。本文因变量的选取基于投入产出表并同时借鉴贺正楚等的研究成果，利用中间需求率和中间投入率两项指标对产业间的互动融合程度进行测度，公式如下：

式（1）为产业i对产业j的中间投入率，即i产业对j产业的中间投入所占j产业总投入的比率。

式（2）为产业i对产业j的中间需求率，即i产业被j产业所消耗的占整个国民经济对i产业总消耗的比值。

在式（1）和式（2）中X_ij为i产业所消耗的j产业的产品数量价值，Y_j为j产业所提供的年最终产品价值，D_i为第j产业部门全面提取的折旧基金，N_j为第j产业部门在一年内的劳动报酬。根据式（1）和式

（2）得出装备制造业与知识密集型服务业互动融合程度Y为

（2）自变量。互动融合基础因素包括：技术创新能力。通过前面的分析可以看出装备制造业是一个技术依赖性较高的行业，而知识密集型服务业也将着力于技术创新，因此技术创新能力是影响两产业互动融合的关键性因素。选取装备制造业与知识密集型服务业科研成果数的水平（设为x₁、x₂），作为反映技术创新成果的指标。

高素质人才储备。人才储备是保证产业发展的重要因素，本文选取装备制造业与知识密集型服务业科学家工程师数比重（设为x₃、x₄），作为反映两产业高素质人才储备情况的指标。

资金投入。根据前文的分析得出资金是一个企业能够平稳长期发展的重要支撑因素，本文选取装备制造业科技活动经费支出比率（设为X₅），知识密集型服务业研究与发展（R&D）经费支出比率（设为X₆），作为反映两产业资金投入情况的指标。

互动融合条件因素包括：服务外部化。正是装备制造业服务的外部化才将知识密集型服务业与装备制造业的产业链条紧密的连接在一起，所以服务外部化也对两产业的互动融合产生影响，本文选取装备制造业的服务外部化程度（设为X₇），作为反映在装备制造业中知识密集型服务业服务情况的指标。

中间需求。在装备制造业与知识密集型服务业的互动融合过程中，装备制造业的中间需求程度决定着知识密集型服务业对其投入的情况，所以在这里本文选取装备制造业的中间需求程度（设为X₈），作为反映知识密集型服务业对装备制造业投入情况的指标。

互动融合环境因素包括：政策环境。政府的相关政策的制定引领着产业发展的方向，在这里本文选取装备制造业投资中政府资金比重（设为X₉）和知识密集型服务业投资中政府资金比重（设为X₁₀）两项指标作为反映政府政策对两产业支持程度的指标。

市场环境。市场环境在两产业的互动融合方面也有着一定的影响，本文选取装备制造业外资依存度（X₁₁）作为反映市场开放程度的指标。

3.2.2指标说明

知识密集型服务业与装备制造业互动融合影响因素检验指标，如表2所示。

3.2.3模型构建

依据上文对装备制造业与知识密集型服务业互动融合的分析以及变量的选取，构建验证装备制造业与知识密集型服务业互动融合影响因素的模型如下：

3.2.4数据来源及说明

本文选取2004-2014《中国统计年鉴》、《中国科技统计年鉴》等相关文献的数据资料，经过整理得出年装备制造业和知识密集型服务业的数据进行验证分析。选取通用设备制造业，专用设备制造业，交通运输设备制造业，电气机械及器材制造业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业，仪器仪表及文化、办公用机械制造业，金属制品业这7个行业2004-2014各年的数据，将其加和，得到装备制造业的数据。根据2004年修订的《国家经济行业分类》知识密集型服务业的数据从以下行业中进行采集：信息传输计算机服务和软件业、金融保险业、租赁和商业服务业、科学研究技术服务业。

3.2.5数据处理

首先根据式（3）计算出2004-2014年装备制造业与知识密集型服务业的互动融合程度Y，结果如表3所示。

将装备制造业与知识密集型服务业的互动融合程度Y作为因变量，X₁-X₁₁作为自变量，根据所构建的模型运用SPSSl6，0对装备制造业与知识密集型服务业互动融合的影响因素进行验证。

模型综述表表示拟合系数R²为0.922，代表着11个自变量共同作用的效果可以解释92.2%的因变量变动，模型拟合效果较好，如表4所示。

从标准化系数（Beta）能看出，各因素对装备制造业与知识密集型服务业互动融合的影响程度由大到小分别为装备制造业中间需求程度（3.090）、装备制造业外部化程度（1.407）、装备制造业科学家工程师数比值（1.202）、知识密集型服务业科学家_T程师数比值（1.080）、知识密集型服务业科研成果数比值（0.748）、装备制造业外资依存度（0.370）、装备制造业投资中政府资金比重（0.331）、知识密集型服务业研究发展经费支出比值（0.299）、知识密集型服务业投资中政府资金比重（O.245）、装备制造业科技活动经费支出比值（0.165）、装备制造业科研成果数比值（0.096），其中装备制造业外资依存度系数为负，由此说明这项指标对两大产业的互动融合起抑制作用，其余十个指标均不同程度对装备制造业和知识密集型服务业的互动融合起推动作用，相关系数越大表示推动作用越显著，如表6所示。

3.2.6结果分析

1）互动融合基础因素。技术创新能力。通过回归系数表分析得出技术创新能力的指标：装备制造业和知识密集型服务业的科研成果水平与两大产业的互动融合程度呈正相关的关系，且知识密集型服务业的科研成果水平作用效果尤为显著。这项结果表明，知识密集型服务业的技术创新能力是两大产业互动融合的关键。通过提高技术创新能力、大力扶植科研创新可以推进两产业的发展、进而推动两大产业间的互动融合。

高素质人才储备。通过回归系数表的数据分析得出高素质人才储备的指标：装备制造业科学家工程师数比重与知识密集型服务业科学家工程师数比重和两大产业的互动融合是正相关的关系，且影响效果显著。但在显著性上装备制造业科学家工程师比重对两大产业的互动融合影响要更显著，其原因在于我国的知识密集型服务业尚处于不断发展阶段，相比装备制造业来说还没有形成一定的规模和影响力，就已在国内占据稳固地位的装备制造业来说，其影响力自然较弱。

资金投入。分析结果表明资金投入的指标，即装备制造业科技活动经费比率和知识密集型服务业研究发展经费比率这两项评价指标与两大产业的互动融合均呈正相关的关系，且作用效果均比较显著。此项结果表明资金的投入对两大产业互动融合的影响作用不可忽视，加大对两大产业的资金投入力度对装备制造业与知识密集型服务业的互动融合有着积极作用。

2）互动融合条件因素。服务外部化。分析结果表明服务外部化的指标，即装备制造业服务外部化程度与两大产业的互动融合呈正相关。此项结果的原因在于服务的外部化有利于装备制造业降低成本和提高生产效率，进而推动知识密集型服务业进一步的发展，促使两大产业的互动融合。

中间需求。分析结果表明中间需求的指标，即装备制造业中间需求程度与两大产业的互动融合呈正相关的关系。此项结果说明增加知识密集型服务业对装备制造业的中间投入可以促进两大产业的互动融合发展，原因在于我国现阶段装备制造业发展急需先进技术的支持以及中间服务的投入，而这些恰好是知识密集型服务业所能提供的，鉴于此原因中间需求可以推动两大产业不断走向融合。

3）互动融合环境因素。政策水平。分析结果表明政策水平的指标，即装备制造业投资中政府资金比重和知识密集型服务业投资中政府资金比重与两大产业的互动融合均成正相关。此项结果说明两大产业的互动融合离不开政府的支持，本文在这里只选用了政府对两大产业的资金投入，事实上政府制定的相关政策例如降低税收和市场准入标准等都可以有效的促进两产业互动融合。

市场环境影响。分析结果表明市场环境的指标，即装备制造业外资依存度对两大产业的的互动融合起到抑制作用，此处的原因是装备制造业和知识密集型服务业的互动融合体系在国内尚不健全，还处于不断地摸索和发展阶段，所以对外资的依赖程度并不高，所以外资的引进不能直接推进两大产业的互动融合。

4.结论及建议

经过对知识密集型服务业与装备制造业互动融合动因、过程的分析总结出了影响两产业互动融合的关键因素，之后对各项影响因素进行检验，通过分析得出结论如下：

1）装备制造业与知识密集型服务业互动融合是一个必然的趋势，其互动融合动因分为4个方面，即专业分工驱动、技术发展与创新驱动、企业竞争力提升驱动和用户核心需求驱动。其互动融合过程分为3个阶段：初步互动阶段、深度合作阶段和全面融合阶段。

2）通过对知识密集型服务业与装备制造业互动融合过程的分析总结出了影响其互动的影响因素，将其分为3个方面：互动融合基础因素包括技术创新能力、高素质人才储备和资金投入；互动融合条件因素包括服务外部化和中间需求；互动融合环境因素包括政策水平和市场环境。

3）依据对两产业互动融合影响因素的研究验证，提出推进两产业互动融合的意见建议如下：大力开展科研创新，增加科研投入使科学技术成为产业前进的驱动力；加强高素质顶尖人才的储备、加大研发经费的投入力度、完善行业发展模式；鼓励装备制造业的服务外包形式，为知识密集型服务业的发展提供更大的空间，同时增加知识密集型服务业对装备制造业的中间投入比重，加快两产业融合发展的进程；政府需提供更加合理的相关政策，给予政策倾斜和扶植，使政府真正作为产业发展的坚强后盾；建立更加简便的产业互动交流平台，加快产业向信息化迈进，创建和谐有序的市场环境和经济环境。