侯震梅 周勇
摘要:构建新疆经济发展水平指标体系,基于拉开档次法原理,测算新疆15个地州2008-2012年经济发展水平;运用差异系数、全局Moran指数,Moran散点图,来探索新疆各地州经济发展水平在空间上的分布特征,进而提出新疆经济协同发展的相关建议。研究发现:以北坡经济带为主的经济发展水平较高的区域和南疆西南区为主的经济发展水平较低的区域呈现集聚的趋势,低一低集聚显著;近年,新疆各地州经济发展水平整体差异有逐渐减小的趋势;新疆经济发展水平一直存在显著的空间自相关和空间异质性。
关键词:经济发展水平;综合指数;空间统计分析
DOI:10.16315/j.stm.2016.02.003
中图分类号:F222
文献标志码:A
The spatial characteristics analysis abOUt the leVel of Xinjiangeconomic deVelopment based on index
HOU Zhen-mei,ZHOU Yong
Abstract:The paper establishes the indicator system of Xinjiang economy development level.Based on Principle ofscatter-degree,calculates the Level of economic development for 15 prefectures in Xinjiang from 2008 to 2012;ex-plores the spatial distribution characterjstics with the method of CV,Global MoranI and Moran Statter Plots,thenputs forward recommendations about collaboratiVe development of Xinjiang prefectllres.The research shows thatthere exists tendency that the economy development level of economic belt on the northern scope of the tianshanmountains is high agglomeration and South-west of southern is 1ow algglomeration,and there is significant low-lowagglomeration;In recent years,The overall level of economic development throllghout the prefectllres in Xinjiang isgradually decreasing;there are spatial aHtocorrelation and significanoe patterns of 1ocal spatial association in level ofeconomic development.
Keywords:level of economic development;comprehensive index;spatial statistics analysis
l.问题的提出
多指标综合评价是一种对多属性体系结构描述的系统做出全局性、整体性评价的基本统计方法。自20世纪60年代,多指标体系建立以来,学术界就如何建立反映实际问题的综合评价体系进行大量的研究。主要关注综合国力、社会经济发展水平和可持续发展等。国外代表性研究成果有:克莱恩提出“综合国力综合评价体系”;日本综合研究所编制“综合国力评价体系”;联合国构建“社会和人口统计体系”;联合国开发计划署编制“人文发展指数”;ARG ose设置“南部欧洲国家社会和经济发展指标体系”。国内学者关于指标综合评价理论与方法研究起步较晚,直到90年代,全面展开对此类问题的研究。代表性成果有:郑魁浩等研究了区域经济综合评价及评价指标体系的设置;刘秋实等提出“区域可持续发展指标体系”。苗润生建立“地区综合经济实力指标体系”;李志强等提出“区域可持续发展的指标体系”;中国人民大学中国调查评价中心发布“中国发展指数2006”;门可佩等设置“区域经济综合评价体系”;中国统计学会课题组发布“地区综合发展指数”,简称CDI);黄小勇等设置“江西经济发展水平综合评价体系”。与此同时,许多学者对有关综合评价权数构造方数法进行研究,主要有郭亚军等。
由于历史、自然、社会等多方面的原因,新疆经济发展有其自身的特殊性,因此,要全方位评价新疆经济发展水平,必须从新疆实际出发,以发展角度,建立科学、全面、可行的综合评价体系。关于新疆经济发展水平综合评价研究与应用的主要成果有:高志刚等构建新疆区域经济发展综合评价体系;新疆统计局构建区域社会发展综合评价体系。高志刚等人的工作,一方面,受县域经济数据可得性的限制,指标设计不够全面;另一方面,文章未对经济发展水平进行空间统计分析。新疆统计局构建的指标体系将经济发展类作为研究的子系统,然而经济发展的质量与民生的改善、社会环境的改善密切相关,因此,将经济发展类的评价体系直接用于新疆区域经济发展水平是不合适的。
本文从全局空间和局部空间两个角度,将空间统计分析方法运用到区域经济发展水平研究中,深入探索新疆各地州经济发展水平在空间上的分布特征,这方面的工作参见王雪青等的工作。本文主要研究思路如下。
(1)建立新疆区域经济发展水平的综合评价体系,并考虑动态因素的拉开档次法的原理确定各级指标的权重。
(2)基于全局空间Moran指标,对新疆各地州经济发展水平的差异性进行测度分析。
(3)基于Moran散点图,探索新疆各地区经济发展水平的局部空间关联、空间差异程度及其空间格局的分布。
2.新疆区域经济发展综合评价体系的建立 在借鉴已构建的指标评价体系的基础上,根据全面性、科学性与可行性原则,结合新疆经济发展的现实水平,构建新疆区域经济发展水平的指标体系。地区经济发展水平从经济增长、经济结构和发展质量3个方面来衡量。在经济增长系统中,从经济发展实力与经济增长潜力两方面考虑,选取的测度指标主要衡量生产的规模及增长情况。在经济结构子系统中,主要选取与产业结构、消费结构、分配、就业结构相关的指标。在经济发展质量子系统中,主要考虑选取与经济效益、资源消耗、生活质量等相关的指标。最终,确立由23个指标组成的新疆经济发展水平指标评价体系,具体设置,如表1所示。
本研究使用指标数据均来自《新疆统计年鉴》(2001-2013年),《中国工业统计年鉴》(2001-2013年),《新疆调查年鉴》(2001-1013年)《新疆维吾尔自治区国民经济和社会发展公报》(2001-2013年),《中国科技统计年鉴》(2001-2013年),《中国高技术产业统计年鉴》(2001-2013年),《中国区域经济统计年鉴》(2001-2013年)。
3.新疆各地州经济发展水平的评价
3.1数据的标准化处理及指标权重的确定
由于各指标的量纲、数量级均有差异,所以未消除因量纲不同对评价结果的影响,需对各指标进行标准化处理。以下研究中,数据采用标准差法进行标准化,由于涉及到正向指标和逆向指标,若为正向指标时,直接将原数据标准化,若为负向指标时,将原数据取倒数后标准化。
在多指标综合评价中,权数的确定直接影响着综合评价的结果,权数数值的变动可能引起被评价对象优劣顺序的改变,科学地确定指标权数在多指标综合评价中有着举足轻重的作用。对于混合数据,为了研究其动态性质,本部分采用“纵横向拉开档次法”构造二级指标的权重。纵横向拉开档次法的基本原理如下详见文献。
本文二、三级指标的赋权法均采用纵横向拉开档次法进行,一级指标的权重由二级指标权重加总得到。最终处理数据获得权重,如表2所示。
3.2综合指数的测算结果
根据上述方法对新疆各地州经济发展水平各子系统进行综合测评,最终获得新疆各地州经济发展水平综合指数,如表3所示。
由表3可以看出,乌鲁木齐、巴州、克拉玛依、石河子经济发展水平明显高于其他地区,南疆三地州经济发展水平与其他地区的差异还是显著的。
4.新疆各地州经济发展水平的空间特征研究
4.1新疆经济发展水平差空间分布特征
为分析新疆各地州经济发展水平的差异性及空间分布特征,参考[11]将各地州按经济发展水平的高低分为4组,即先进类型、中等类型、中等偏下类型和落后类型。
属于先进类型地区有乌鲁木齐、克拉玛依、巴州和石河子,而且其他地州市与这一类差距显著;哈密、吐鲁番、昌吉和阿尔泰地区属于中等类型组,其中哈密、吐鲁番和昌吉间的差异较小,都好于阿尔泰地区;阿克苏、塔城、博乐、伊犁直属县市的经济发展水平处于偏下;南疆三地州经济发展水平最低。
进一步考察四类地区分布是否与空间地理位置相一致。可以利用GeoDA095i软件进行聚类分析,如图l所示。
由图1可以看出,四大类别的分布基本与其地理位置相一致。即以三大经济增长极为中心,自北向南,自东向西的经济发展水平依次递减。乌鲁木齐产业的扩散作用明显好于克拉玛依市和库尔勒市,其周边的地区具有较好的经济发展水平;由于南疆地区经济实力薄弱,作为南疆地区经济增长极库尔勒市的产业扩散作用有限,对南疆三地州经济辐射、带动作用低。
4.2基于Moran指数新疆经济发展水平局域空间统计分布
Moran指数是常用于分析经济指标空间分布聚集与相关的重要工具。为研究新疆各地州经济发展水平的不平衡性和全局空间自相关,在此利用全局Moran's I反映经济发展水平的空间相关性。全局Moran's I的取值范围是[-1,1]。当,>0,表示空间正相关,即经济发展水平较高(或较低)的区域在空间上趋于显著集聚;当I<0,表示空间负相关,即该区域与周边区域的经济发展水平具有空间差异;当I=0,表示空间不相关,即各区域经济发展水平评价值在空间上随机分布。
通常,对计算出的全局Moran's I,利用如下公式进行z检验: 基于上述公式,利用GeoDA095i和R软件,得到2008-2012年,新疆各地州经济发展水平的Moran's I及检验结果,如表4所示。
表4中的Moran's I均大于0,且通过5%显著性水平检验,说明新疆各地州以北坡经济带为主的经济发展水平较高的区域和南疆西南区为主的经济发展水平较低的区域呈现集聚的趋势。总体上,Moran指数有减小的趋势,说明新疆各地州经济发展水平的聚集效应在逐渐减弱,局部的异质性在增强。
Moran散点图常用来研究局部的空间异质性。Moran散点图的4个象限分别对应于区域单元与其邻居之间4种类型的局部空间关系:第一象限代表高观测值的区域单元被同是高值的区域所包围的空间联系形式,即高一高集聚型(HH);第二象限代表低观测值的区域单元被高值的区域所包围的空间联系形式,即低一高集聚型(LH);第三象限代表的观测值的区域单元被同是低值的区域所包围的空间联系形式,即低一低集聚型(LL);第四象限代表高观测值的区域单元被低值的区域所包围的空间联系形式,即高一低集聚型(HL)。下面将给出新疆经济发展水平的Moran散点图及各象限地州的分布情况,具体结果,如图2和表5所示。
从图2和表5可以看出:①北疆地区点一轴开发的格局明显好于南疆地区。北疆各地区基本处于高一高和低一高集聚区。处于高一高聚集区的乌鲁木齐、克拉玛依市、石河子及巴州,经济实力相对雄厚,带动周边地区经济发展的潜力大,有利于低一高集聚区经济发展;对于低一低集聚区的南疆三地州,则需要积极培育经济增长极。②处于高一高集聚的地区与低一低集聚的地区变化相对稳定。在样本期内,乌鲁木齐、克拉玛依、石河子和巴州处于高一高聚集区,而南疆三地州由于种种原因,综合经济发展水平相对落后,一直处于低一低集聚区;③哈密和阿克苏经济发展势头良好,跻身高一低集聚区。
5.结论与政策建议
5.1主要结论
(1)新疆各地州经济发展水平形成以三大经济增长极为中心,自北向南,依次递减的格局。天山北坡经济带资源丰富,交通便利,不仅拥有较完备的基础设施,而且具有高度集聚的技术力量,整体经济发展水平高,尤其乌鲁木齐市、克拉玛依市、石河子市经济发展水平远高于其它地区(库尔勒除外),但是北疆的阿尔泰、塔城、伊犁和博州经济发展水平处于中等偏下。东疆地区吐鲁番和哈密,特色农产品资源和矿产资源丰富,交通便利,兰新铁路穿境而过,境内公路网完善,区位优势明显,跻身经济发展水平的第二类区。南疆三地州由于历史、自然环境、民族分布等原因,经济发展始终处于落后水平。
(2)新疆经济发展水平存在显著的差异,但差异有缩小的趋势。以乌鲁木齐、克拉玛依、石河子为代表的经济发展水平先进组,以东疆哈密和吐鲁番为代表的中等组,以北疆北部阿勒泰和博州为代表中偏下组,以及南疆三地州组成的落后组之间差异显著。自新疆工作会议的召开及“对口援疆”政策的全面实施以来,北疆北部及南疆三地州经济发展速度加快,使得新疆各地州经济发展水平差异有缩小的趋势。
(3)新疆各地州经济发展水平存在空间自相关和空间异质性。从整体看,新疆各地州的经济发展水平呈现集聚的趋势,以北坡经济带为主的经济发展水平较高的区域形成高一高聚集区,南疆西南区形成的低一低集聚区,并且这种集聚效应正在减弱。从局部来看,经济发展水平呈现的聚集现象主要是由南疆三地州的低一低集聚造成的。
(4)北疆地区点一轴开发的格局明显好于南疆地区。北疆各地区基本处于高一高和低一高集聚区,而且北疆地区经济增长极的经济带动作用明显;南疆三地州一直处于低一低集聚区,库尔勒市的经济带动作用有限。
5.2政策建议
针对新疆总体经济发展水平不高,南北疆经济发展水平差异大,尤其南疆三地州出现低一低聚集的状况。北疆、东疆、南疆三大区域要立足本地的区位优势,资源优势,一方面,合理分配产业结构空间布局,形成产业互补,联动发展的格局;另一方面,加强交通基础设施建设,打通交通运输瓶颈。具体建议如下。
(1)把握国家向西开放的历史机遇,积极培育北疆地区新的经济增长带。北疆地区矿产资源丰富,拥有巴克图口岸、吉木乃边境经济合作区和阿拉山口口岸,但是北疆北部地区经济发展水平相对较低。天山北坡经济带继续利用北疆经济增长极的区位优势,辐射和带动周边地区经济发展。北疆西部地区进一步加强“结盟”地区间合作的深度和广度,培育北疆地区新的经济增长带,打造向西开放的大通道。
(2)以对口支援和丝绸之路经济带建设为契机,积极培育南疆经济增长极。喀什作为丝绸之路的重要枢纽,要立足本地资源优势,合理分配产业结构的空间分布,充分利用对口支援省份的人才、资金、技术和管理经验,与近邻库尔勒和阿克苏建立发展联盟,合理分工,联合打造南疆经济增长极,促进南疆地区经济联动发展,提高南疆地区经济发展水平,进一步缩小与北疆地区的差距。
(3)发挥铁路运输的支撑作用。新疆高铁的开通,不仅缩短新疆与内地的时空距离,增加兰新铁路货运、客运能力,而且对南、北疆铁路运营能力提出新的要求。因此加快南、北疆铁路建设,以推进南、北疆交通干线区域经济带点轴式开发进程,形成以兰新铁路为轴、南北疆铁路为纽带,带动全疆经济共同发展的协调模式。