规培医师：也有受益匪浅者

近日，于莺微博谈规培是“苦尽甘来”，引发了网友“围攻”。也有一些在训规培医师认为“规培”让他们受益匪浅。在网络掐架热潮过后，也有部分网友愿意静下心来沉思“规培”的实际意义。

苦尽甘来 vs 站着说话不腰疼

于莺发布微博说：一，现有医疗环境中，规培是必然的国家政策，不会改变。二，年轻医生为自己维权没有错，上街散步前需想好后续策略。三，微博里摇旗呐喊的同行，三思一下，你们为何不上街？仅仅是没有勇气？四，从医道路从来就是艰苦漫长的，无论是收入还是知识，都是苦尽甘来！

网友纷纷围攻她是“站着说话不腰疼”，双方争执：

@_Desperado__G：苦尽甘来？意思是说现在被侵权了，要忍气吞声？

@Huztao：合理的权利就应该给，说什么苦尽甘来，为什么有那么多医生不爽卫计委的新年致辞？不能因为医学生是医疗系统最弱势的群体连前辈也落井下石，医闹事故的时候有多少医学生在声援，作为前辈说医学生应该艰苦奋斗没有错，但有必要把这两件事联系起来吗？

@nasip：你的甘是学到了真本事还是靠微博炒成大V？后者更多吧。第二公立医院才能解决群众的医疗需求，都像你跑社会上给个别有钱人看病，你是市场了，百姓苦了，完善现有格局是正道，你立场自私。最后，你这言论就是站着说话不腰疼，何不食肉糜。

@青囊行者：苦尽甘来？那你为什么要跳槽？

@急诊科女超人于莺：从公立医院到自己开诊所那叫跳槽？你以为当医生只能在公立医院么？我在协和工作13年，苦尽甘来，能自由执业了！

症结：现实驾驭不住改革

很显然，众多医学微博大V在第一时间声援了规培政策的原则是非常正确的，问题出在配套和政策执行上。

众多医学生的抗议也并没有对于政策本身的正确性多做质疑，大家所表达的只是：要学这么多年，待遇那么低，我们如何解决生存和更好地生存的问题。要结婚，要买房，要赡养父母，要获得在社会上足够的尊重和尊严，这些都是需要经济基础的。

也有几位坦承自己从专科医师规培“受益匪浅”的在训专培医师，他们说：

规培学员刘思：

专科医师培训是对各个细分专业医师的再培养，而这种培养模式以前也有，比如进修和深造，所不同的是，这种培养更加专业，规范和成体系。所以对于专陪我是非常支持的，当然专陪可能也存在一些配套的问题需要解决，还需要决策者不要忽略一些比较实际的需求。

宣武医院神经外科尚峰：

我非常荣幸地成为国内神经外科专业医师培训的第一批学员，这主要托我们凌锋主任的福。从制定专培方案，到引入，到实施，到督促我们执行，凌锋主任都亲力亲为，花费了大量的心血！正是因为有了凌主任这样的领军人，在加上宣武医院神经外科的全面、厚实的基础条件，我们这些专培学员都得到了充分的培训机会。

宣武医院专培在训医师魏鹏虎：

我有幸成为能够淘到专培制度第一桶金的人。得益于这套体制，在上临床之前的几个月，我就能够在培训中心的显微镜下吻合300微米的血管了。

我现在刚满28周岁，在老师们的指导下，已经能独立暴露侧裂深部的大脑中动脉动脉瘤，独立清除脑内的血肿，也曾尝试过切除脑干前方的胆脂瘤。如果没有这套体系，我想我不会有这些机会。个人感觉专培制度对于自己以后的独立执业有长足的好处。

住培小菜鸟：

培训制度与国际接轨，下一步自然是编制待遇的政策突破，后续的政策相信会陆续出台，当然具体执行要看中间执行人员的素质。医师培养事关生命，不可能短期速成，想必上大学第一天就了然于心了，不要枉费些口舌了，抓紧时间规划自己的专培吧。

总而言之，熄灭心中的那些怒气，结结实实地反馈在规培和专培政策执行中遇到的违规行为，向有关管理部门提供追查线索，让这个关系众多医学生，关系医学传承的政策实实在在地被监督，被实施，这是医学生可以做到的。