PDCA循环法在外科护理质量持续改进中的应用

梁婉红　黄　芳　陈玉侣

523071　东莞市　广东省东莞市南城医院外科



PDCA循环法在外科护理质量持续改进中的应用

梁婉红黄芳陈玉侣

523071东莞市广东省东莞市南城医院外科

摘要目的：探讨PDCA循环法在外科护理质量持续改进中的应用效果。方法：选取2014年2～8月外科住院患者708例为对照组，实施常规管理；选取2014年9月～2015年3月外科住院患者644例为观察组，应用PDCA循环法进行护理质量管理，比较两组患者护理满意度及各项护理质量指标情况。结果：观察组患者护理满意度及各项护理质量指标均明显优于对照组(P<0.05)。结论：通过PDCA循环管理能有效提高外科护理质量。

关键词PDCA循环法；护理质量持续改进；满意度

doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2016.07.047

近年来，随着现代医学的不断发展，人们除了原有的对医疗效果的高要求，对临床的护理服务质量要求也越来越高，提高临床护理质量已经是提升医院形象以及治疗效果的必然要求。PDCA循环管理是一套广泛用于质量管理的标准化、科学化循环体系，其特点是细节量化，环节监控，全程互动[1-2]。笔者根据PDCA循环管理的原理及原则，结合医院的实际，于2014年2月起在外科规范应用PDCA循环法进行护理质量管理，达到了持续改进的目的，效果满意，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料随机选取2014年2～8月外科住院患者708例为对照组，男390例，女318例；年龄1～92岁，平均(34±18)岁；平均住院5.44 d。选取2014年9月～2015年3月外科住院患者644例为观察组，男353例，女291例；年龄1～93岁，平均(33±18.5)岁；平均住院4.89 d。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组实施外科护理常规管理，主要根据护理部制定的制度、职责，外科护理质量持续改进小组按照病房管理、消毒隔离、护理文书书写等职能分组进行质量管理。

1.2.2观察组应用PDCA循环法进行护理质量管理，由外科护理质量持续改进小组统筹，将病房管理、消毒隔离、护理文书书写等小组职能整合，以追踪患者的临床护理服务全过程的模式，应用PDCA循环法进行护理质量管理，具体如下：

1.2.2.1计划(P)(1)熟悉持续护理质量管理思路，调整检查方式。①按照等级医院评审的标准及临床护理服务全过程的要求，组织外科护理人员学习，明确持续护理质量管理的重点及方法，更注意过程管理和环节质量控制。预见性的防范重于回顾性个案分析。②调整检查方式。取消每月按照病房管理、护理文书书写、消毒隔离等分组只关注一个点的质控模式，改为由科室统一培训质控员4人，每季度进行现场检查的质控模式。(2)修订并确定2015年外科质控标准。①参照等级医院评审标准及要求，结合临床护理服务全过程的要求，找出重点的外科护理质量问题。②统计本专科于2013年收集、统计的护理质量数据及指标，查找并分析产生质量问题的原因及影响质量的主要原因，确定需要改进的主要问题。③参照2013年护理质量指标的相关本底数据拟定2014年的目标，制定“患者相关护理敏感性指标”。④针对主要原因制定措施，提出行动计划。明确5W1H的内容：为何制定这一措施？预计达到什么目标？在哪里执行？何时开始？何时完成？如何执行？⑤广泛征求意见，不断改进。

1.2.2.2实施(D)(1)熟悉标准。按照JCI管理相关文件要求，结合护理部下发的制度、流程、指引、基础护理常规，进一步完善外科护理常规，让护士在临床工作中自觉执行并有章可循。(2)统一培训。①按照标准对科内4个质控员进行统一培训，做到标准掌握一致、检查方法一致、问题判断一致、结果评价一致、改进建议一致。②每季度由护理质量持续改进小组统筹，按照既定的计划实施。执行过程中没有特殊情况不得改变计划，遇有特殊情况可考虑审慎，及时修改计划。(3)建立护理质量考核激励机制。科室根据护理质量持续改进小组的季度检查结果及科内人员的整改情况进行加减分，结果纳入护士个人绩效考核中，与护士的个人收入挂钩。(4)规范不良事件的管理。①全员培训护理不良事件报告系统的使用，并统一考核。②建立不良事件主动上报激励机制，鼓励护士主动上报护理不良事件，对于未对患者造成伤害且能主动上报并提出整改措施的护士，给予每例100元奖励。③护士长应用帕累特图对护理不良事件进行汇总分析[3]，对主要问题进行重点干预，必要时以项目改善的形式进行质量持续改进。(5)护理质量指标的监控。应用帕累特图、鱼骨图等对护理质量数据及指标进行汇总、归因分析，找出存在问题并持续改进。

1.2.2.3检查(C)(1)科内做到三级质控常态化。科室平时建立“责任护士-护理组长-护士长”三级质控网[4]，随时收集科内护理质量存在问题，并记录于科室护理质量持续改进登记本，科内汇总，针对重点问题，及时分析，提出并落实整改措施，及时追踪。(2)护理质量持续改进小组定期检查。遵循PDCA管理模式，每季度根据现场检查的结果，对存在问题连续2个月进行2～3次以上的循环检查、分析、评价，整改、追踪、再评价，体现持续改进，真正做到每一次循环解决一些实际存在或潜在的护理问题，实现目标管理。

1.2.2.4处理(A)每月召开科内护理质量分析会，及时对护理质量进行点评。①总结成功的经验或失败的教训，纳入相应的专科标准、程序，巩固成绩，克服缺点。②将有效的措施标准化并在科室推广实施。③将上一个循环没有解决的问题带入下一个循环。

1.3观察指标(1)采用自行设计的满意度调查表，满分100分，分数越高，患者的满意度越高。(2)护理质量指标。统计外科住院患者发生跌倒、压疮、使用药物错误、非计划性拔管、导尿管相关泌尿系感染(CAUTI)情况及口腔护理合格情况。

1.4统计学处理采用SPSS 18.0软件进行分析，计量资料比较采用t检验，计数资料比较采用χ2检验。检验水准α=0.05。

2结果

2.1两组患者护理满意度比较(表1)

表1　两组患者护理满意度比较(分，±s)

2.2两组患者各项护理质量指标评价情况比较(表2)

表2　两组患者各项护理质量指标评价情况比较(例)

3小结

PDCA循环是一个阶梯式上升的过程[5]，质量没有顶点，不能停留在一条水平线上，不断解决问题的过程就是质量水平逐步上升的过程。推行PDCA循环管理，首先要理念先行，明确医院质量与患者安全是医院发展的生命线，全体员工要自主改进工作流程。第二，推动PDCA实践，成立专项小组，定期评价科室的质量改进情况，树立榜样，组织互相学习、互相借鉴，对于成绩突出者给予奖励并广泛宣传，逐步推进。第三，值得注意的是PDCA的4个阶段是衔接连成一体的，在实际工作中，往往是边计划、边实施、边检查、边总结、边调整计划，也就是说不能机械地去转动PDCA循环[6]。

实践充分证明，PDCA循环法是一个科学的管理方法，能有效提高护理质量。我科应用PDCA循环法进行护理质量的管理，患者的满意度、护理质量指标均显著改善，值得推广。

参考文献

[1]唐淑蓉.PDCA护理模式在改善内科护理质量中的应用效果[J].国际护理学杂志,2014,34(10):2601-2604.

[2]曾文莉.PDCA在急诊护理质量控制中的应用效果[J].国际护理学杂志,2014,34(7):1808-1810.

[3]黄碧云.PDCA循环护理模式对助产士门诊护理质量的影响[J].国际护理学杂志,2014,34(8):2026-2028.

[4]张冬妹.PDCA模式在改善眼科病房护理质量及护理人员综合素质中应用的效果评价[J].中国实用护理杂志,2012,28(26):83-84.

[5]罗秀玲,黄翠红,袁梅，等.循环管理法在保健科持续质量改进中应用效果[J].护理实践与研究,2015,12(3):103-104.

[6]杨安宇，沈天洁，吴莉莉，等.PDCA循环管理模式促进门诊医疗服务质量持续改进[J].中医药管理杂志，2010，18(6)：536-537.

(本文编辑白晶晶)

The application of PDCA cycle method in quality continuous improvement of surgical nursing

LIANG Wan-hong,HUANG Fang,CHEN Yu-lv

(Nancheng Hospital of Dongguan,Dongguan523071)

AbstractObjective:To explore the applicative effects of PDCA cycle method in quality continuous improvement of surgical nursing.Methods:Selected 708 cases of inpatients from February to August in 2014 in department of surgery as control group, adopted routine management; selected 644 cases of inpatients from September 2014 to March in 2015 in department of surgery as observation group, adopted PDCA cycle method to have nursing quality management. The nursing satisfaction and various nursing quality indexes were compared in these two groups. Results:The nursing satisfaction and various nursing quality indexes of patients in observation group was better than control group (P<0.05).Conclusion:The PDCA cycle management could improve the surgical nursing quality efficiently.

Key wordsPDCA cycle method;Quality continuous improvement of nursing;Satisfaction

(收稿日期：2015-07-21)

梁婉红：女，本科，主管护师，护士长