梁梅芬 陈世荣 文依敏 刘秋转 陈美玉 刘志芬 吕惠婵
【摘要】 目的:探讨经阴道子宫瘢痕妊娠物切除术的临床价值。方法:选取本院2014年1月-2015年10月收治的40例剖宫产术后子宫瘢痕妊娠患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组20例。研究组患者应用经阴道子宫瘢痕妊娠物切除+子宫修补术治疗,对照组患者口服米非司酮联合B超定位清宫术治疗。对比两组患者的围手术期临床指标、治疗效果及并发症发生情况。结果:研究组患者的治疗成功率100%明显高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的术中出血量明显少于对照组,手术时间、住院天数及血β-hCG恢复时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对CSP患者两种治疗方法的比较,证明经阴道子宫瘢痕妊娠物切除术治疗CSP,具有疗效确切、微创、一次性治愈、便于操作等特点,且术后患者恢复快,值得各基层医院广泛推广应用。
【关键词】 子宫瘢痕妊娠; 经阴道; B超定位清宫术; 临床价值
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2016.09.041
有报道指出,由于剖宫产手术的广泛应用实施,一定程度上加大患者剖宫产术后子宫瘢痕妊娠几率[1]。剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)即妊娠物种植于子宫瘢痕处,是一种特殊类型的异位妊娠,是剖宫产术后的远期并发症之一,发病率不高但妊娠结局极为凶险。随着阴道彩超的普及,越来越多的CSP患者得到正确的诊断,寻找一种安全有效的治疗方法变得越来越迫切。经阴道子宫瘢痕妊娠物切除术是近年来治疗CSP的新方法,具有疗效确切、微创、一次性治愈、便于操作、术后患者恢复快等优点[2-3]。本课题对本院2014年1月-2015年10月收治的20例CSP患者行经阴道子宫瘢痕妊娠物切除术治疗,同时选取20例CSP患者作为对照组,口服米非司酮联合B超定位清宫术治疗,以评估经阴道子宫瘢痕妊娠物切除术的安全有效性,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2014年1月-2015年10月入院治疗的40例剖宫产术后子宫瘢痕妊娠患者作为研究对象。所有患者符合子宫瘢痕妊娠的诊断标准[4],按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组20例。研究组患者均为女性,年龄24~35岁,平均(28.4±3.3)岁;孕次1~2次,平均(1.2±0.8)次;孕周6~10周,平均(8.6±2.4)周;血β-hCG水平2985~4983 IU/L,
平均(3854.3±369.4)IU/L。对照组患者均为女性,年龄24~34岁,平均(28.2±3.6)岁;孕次1~3次,平均(1.3±0.9)次;孕周7~10周,平均(8.7±1.9)周;血β-hCG水平2973~4869 IU/L,平均(3962.2±358.3)IU/L。两组患者的年龄、孕次、孕周及血β-hCG等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入与排除标准
1.2.1 纳入标准 患者既往有剖宫产史,停经史,血、尿hCG阳性,点滴状不规则阴道流血,人流、清宫时突然大出血,阴道B超与彩色多普勒检测提示典型瘢痕妊娠声像,妊娠时间少于3个月,妊娠包块直径≤6 cm,血β-hCG 1000~50 000 IU/L者。充分告知患者手术相关风险及并发症,术前签署知情同意书。
1.2.2 排除标准 排除血β-hCG小于1000 IU/L或大于50 000 IU/L,妊娠时间大于3个月,妊娠包块大于6 cm的患者。
1.3 方法 研究组患者应用经阴道子宫瘢痕妊娠物切除+子宫修补术治疗。患者取膀胱截石位,用宫颈钳向下牵拉宫颈,于宫颈膀胱间隙注射含肾上腺素的0.9%氯化钠溶液以分离膀胱,将宫颈前方阴道黏膜横向切开,分离膀胱宫颈间隙,将膀胱自宫颈推开至膀胱腹膜反折处,暴露子宫峡部,见剖宫产术的子宫切口处凸出形成的肿块,紫蓝色,肌层薄,有囊性感。剪开肿块表面菲薄的肌层,见绒毛组织膨出,用卵圆钳夹出妊娠组织,并修剪切口周围菲薄的肌层至组织物完全取出、切口周围见到正常组织为止。为避免将子宫前后壁缝合在一起,从宫口置入探条至宫腔,以2-0可吸收线连续缝合切口止血,取出探条,以2-0可吸收线锁扣缝合阴道黏膜。对照组患者口服米非司酮50 mg/d,复查血β-hCG,根据血β-hCG下降水平决定米非司酮服用时间长短,一般为1~2周,再行B超定位下清宫术[5];对术中出血多或没有治愈的患者改手术治疗[6]。两组患者术后抗感染对症治疗,每周复查血β-hCG至正常,定期复查B超,随访3个月。
1.4 临床观察指标 记录所有患者的术中出血量、手术时间、住院天数、术后血β-hCG恢复时间、治疗成功率与并发症发生情况[7]。
1.5 统计学处理 采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料以率(%)表示,比较采用 字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者手术效果及并发症发生情况比较 研究组患者20例全部手术成功,对照组患者14例手术成功,5例患者术中失血量过多,改经阴道子宫瘢痕妊娠物切除+子宫修补术治疗成功;1例患者术中出现子宫穿孔,实施开腹子宫瘢痕妊娠物取出+子宫修补术。研究组患者的治疗成功率100%明显高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组患者围术期各项指标比较 研究组患者的术中出血量明显少于对照组,手术时间、住院天数及血β-hCG恢复时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
3 讨论
剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)即妊娠物种植于子宫瘢痕处,是一种特殊类型的异位妊娠,是剖宫产术后的远期并发症之一,发病率不高但妊娠结局极为凶险[8-9],病因可能与剖宫产后切口部位肌层及内膜损伤、切口愈合不良、瘢痕过于宽大有关,再次妊娠时受精卵在此着床,滋养细胞直接侵入此处菲薄的子宫肌层,该处肌层收缩差,血供丰富,绒毛种植后直接侵蚀局部大血管,易导致流产或清宫过程中大出血。未经及时诊治的CSP患者可能发生子宫破裂、大出血、胎盘植入、子宫被迫切除等风险,甚至危及生命,早期发现、早期治疗显得尤为重要。段丽芬等[10]研究结果提示,目前临床上应用阴道B超与彩色多普勒技术、联合血β-hCG检测,大大提高了子宫瘢痕妊娠检出率与确诊率,已成为子宫瘢痕妊娠患者首选检测方法。CSP的诊断标准:既往有剖宫产史,停经史,血、尿hCG阳性,点滴状不规则阴道流血,人流、清宫时突然大出血,经阴道B超及彩色多普勒血流显像提示典型的瘢痕妊娠声像。彩超检查可见:宫腔和宫颈管内无妊娠物;孕囊位于子宫峡部的前壁,有或无胚芽及胎心搏动取决于孕周的大小;孕囊与膀胱间子宫肌层组织缺少或消失,其厚度多数小于5 mm。CSP治疗的首要目的是及时终止妊娠,防止子宫破裂、大出血等严重并发症的发生,其次是保留生育功能。目前,CSP的治疗方法包括药物保守治疗、清宫术、血管介入治疗、腹式手术、宫腔镜、腹腔镜手术、经阴道子宫瘢痕妊娠物切除术以及上述几种方式的综合治疗[11]。临床上主要根据妊娠时间、肿块大小、绒毛活性等因素决定治疗方案。
本课题选取本院2014年1月-2015年10月收治的符合CSP诊断标准的患者40例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组20例。研究组行经阴道子宫瘢痕妊娠物切除+子宫修补术,对照组给予米非司酮口服加B超定位清宫。研究组20例均手术成功,对照组14例治疗成功,5例患者术中失血量过多,改经阴道子宫瘢痕妊娠物切除+子宫修补术治疗成功,1例患者术中出现子宫穿孔,实施开腹子宫瘢痕妊娠物取出+子宫修补术。研究组患者的治疗成功率为100%,明显高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症主要为术中大出血与子宫穿孔,研究组患者的术中出血量少、手术时间短、住院天数少、术后血hCG恢复快,各项指标均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。由于妊娠物种植于子宫瘢痕处,瘢痕薄,对照组患者清宫过程中极易发生瘢痕处组织残留,极易诱发瘢痕部位穿孔、致命性大出血及其他严重并发症,即是口服米非司酮加在B超引导下的清宫术。如本组患者20例中有5例清宫术中出现大出血,1例出现子宫穿孔。经阴道子宫瘢痕妊娠物切除术治疗CSP较其他方法优势显著,首先经阴道进入子宫峡部距离最近,可以在最短时间内找到病灶而快速止血,创伤少,失血量少;其次,术中术野完全暴露,即使切口有活动性出血也可迅速钳夹、缝合止血,妊娠物切除彻底;最后,完全分离妊娠物,修补子宫憩室,不影响再次妊娠,为患者保留了正常生育功能[12]。有研究结果显示,CSP患者可能受到剖宫产因素影响,经阴道手术中不易打开膀胱腹膜反折,但学者经试验研究发现,患者实施阴道手术时,首先需切开宫颈前方阴道黏膜,分离膀胱宫颈间隙,然后自宫颈表面分离膀胱,最后分离瘢痕位置腹膜,由于之前已分离膀胱,故仅需分离腹膜,无需考虑分离膀胱壁,减少膀胱的损伤,进入腹膜后妊娠物充分显露,有利于完全切除[13]。
总结经阴道子宫瘢痕妊娠物切除术具有以下优点:(1)快捷、有效;(2)疗效确切:将妊娠组织完全取出;(3)彻底切除妊娠组织及子宫憩室,为下一次正常妊娠创造条件;(4)微创[14-15]。该手术同时具有住院时间短、一次性治愈等优点,使患者能迅速恢复正常生活和工作,且对医师的技术及医院设备要求不高,能熟练进行阴式手术的医师即可操作,是治疗CSP的一种可行性且有价值的治疗方法,值得在基层医院临床积极推广应用,但作为一种全新的手术治疗方案,有待进一步的病例和手术技巧的经验积累。
参考文献
[1]张翼婷,张羡,王晓玉,等.剖宫产切口疤痕妊娠40例结局分析[J].暨南大学学报:自然科学与医学版,2013,34(6):632-635.
[2]高丽,钱小虎,董宇凤.经阴道手术治疗剖宫产后子宫瘢痕妊娠探讨[J].浙江临床医学,2013,15(5):659-660.
[3]徐筱芬,廖育新,黄瑞莲.经阴道手术对产妇剖宫产后子宫瘢痕妊娠的应用实效性及安全性探究[J].中国医学创新,2015,12(11):143-145.
[4]何敬海,安霞,王聪,等.彩色多普勒超声在剖宫产疤痕妊娠诊断中的应用[J].中国临床医学影像杂志,2012,23(8):565-567.
[5]江虹.米非司酮配合超声引导清宫终止子宫瘢痕妊娠5例效果观察[J].基层医学论坛,2014,18(26):3591-3592.
[6]柯雁飞,张桂丽,石华,等.子宫动脉栓塞和甲氨蝶呤注射在疤痕妊娠中的疗效[J].贵阳医学院学报,2013,38(5):535-536.
[7]张祖威,常亚杰,陈玉清.阴式子宫切口疤痕妊娠病灶清除术治疗剖宫产切口疤痕妊娠[J].中山大学学报:医学科学版,2011,32(5):689-693.
[8]周艳齐,孙而艺.26例子宫瘢痕部位早期妊娠诊治分析[J].中国医学创新,2012,9(36):133-134.
[9]黄卓敏,古衍,江曼茹,等.剖宫产瘢痕妊娠早期诊断与治疗方法选择[J].中国计划生育学杂志,2012,20(5):335-338.
[10]段丽芬,徐虹,何萍,等.经阴道彩色多普勒超声在剖宫产术后子宫瘢痕妊娠诊治的应用[J].中国临床医学影像杂志,2014,25(4):260-262.
[11] Jurkovic D,Hillaby K,Woelfer B,et al.First trimester diagnosis and management of pregnancies implanted into the lower uterine segment cesarean section scar[J].Ultrasound Obstet Gynecol,2003,21(3):220-227.
[12]涂晓贤,冯秀山.剖宫产后子宫疤痕妊娠绒毛植入14例临床分析[J].海南医学,2013,24(19):2916-2918.
[13] Seow K M,Hwang J L,Tsai Y L,et al.Subsequent pregnancy outcome after conservative treatment of a previous cesarean scar pregnancy[J].Acta Obstet Gynecol Scand,2004,83(12):1167-1172.
[14]柳晓春, 冯敏清, 黄小敏,等. 经阴道子宫瘢痕妊娠病灶切除术治疗子宫瘢痕妊娠的临床分析[J]. 现代妇产科进展, 2015,24(4):273-275.
[15]谢洪哲,詹雁峰,娆书忠.经阴道子宫瘢痕妊娠物切除一例报告及文献复习[J].中华妇产科杂志,2010,45(8):618-619.
(收稿日期:2015-09-22) (本文编辑:欧丽)