网络新构式“X就是任性”认知机制研究

曹毅芳

(四川外国语大学，重庆　400031)

网络新构式“X就是任性”认知机制研究

曹毅芳

(四川外国语大学，重庆400031)

摘要：首先从词法、文化和心理学、认知语言学视角回顾了学者们对网络新词的研究，发现对于新兴网络构式“X就是任性”，前人研究不能很好地解释其认知机制，对其专门研究更是鲜见。因此我们整合多重传承观和图形——背景理论以解释其生成机制，并从网络、报刊、杂志等收集368个例示作为封闭语料，以佐证理论研究。最后还从句法、语义、语用三个方面分析了该新兴网络构式的特征。

关键词：多重传承观；图形—背景；网络新构式；“X就是任性”

一引语

随着网络技术的发展和网络使用的普及，网络语言也变得越来越丰富，产生了很多网络新词。但是现有研究多从词法、心理、文化等角度研究网络新词，如化振红(2005)、王键宁(2015)、朱俊伟(2010)等，鲜有文章专门从构式语法角度研究网络新词。

为弥补这一空缺，本文以“X就是任性”为例，如“有钱就是任性”，“年轻就是任性”，“漂亮就是任性”“颜好就是任性”等，收集了368个具体示例作为封闭语料库，整合认知语言学中的突显观(Figure-Ground)和构式语法中的多重传承观(Multiple Inheritance)，定性并定量地研究了“X就是任性”网络新词的生成机制。

二理论基础

王寅(2007，11)将狭义的认知语言学定义为：“一门坚持体验哲学观，以身体经验和认知为出发点，以概念结构和意义研究为中心，着力寻求语言事实背后的认知方式，并通过认知方式和知识结构等对语言作出统一解释的、新兴的、跨领域的学科”。[1]构式语法作为认知语言学研究语法的集合，同样遵循着这一思路，即致力于发现语言事实背后的认知机制。

1. 构式定义。

对构式的定义，不同学者持有自己的观点。Langacker(1987,82)认为“语法构式即象征复合体，其中包括两个或两个以上作其成分的象征结构”。[2]Taylor(2004,51)定义构式为“一个构式就是一个内部复杂的语言结构”。[3]Fillmore(1988,36)定义构式为“语言中的任何一个句法构型，它被指派一个或多个约定俗成的功能并对其所在结构的意义或用法产生规约性影响”。[4]Goldberg(1995,4)认为“语言所有层面的基本单位都是构式，识别一个构式的标准为其形式或语义的某项特征不能从其组成要素或现存的其他构式中被严格预测出来”。[5]尽管各个学者对构式定义有差异，但是他们的基本定义是趋同的，即构式是语言的基本单位，是构成语言的大仓库，是构式语法研究的核心对象。

在语言层级网络中，新兴网络构式“X就是任性”是网民在许多“前构式”基础上，通过对事件某一要素形成的评价性构式，表达了他们的态度和立场。作为新兴构式，“X就是任性”形式固定，且具有独特的构式义。

2. 多重传承观。

在构式语法中，“传承”指下一级构式从上一级构式获得相关信息或用法限制。Goldberg(1995,72)指出“当且仅当构式B从构式A传承其特征，那么A就为B提供了理据”。[5]因此，传承是用来解释构式之间的关系的或为构式理据做出解释的。

Goldberg(1995,73,74)将传承分为“多重传承模式、正常传承模式、完全传承模式”。[5]所谓多重传承模式是指下一级构式同时从多个上一级构式传承相关信息或特征。正常传承模式是指只要上一级构式的信息或特征与下一级构式的信息和特征不发生冲突，信息就可被下一级构式继承。完全传承模式则指下一级构式的信息和特征全部传承自上一级构式，各层次信息不会发生冲突。刘玉梅(2013)在Goldberg的基础上还阐释了“新构式形成是几个或多个构式组配的动态过程”。[6]新兴网络构式“X就是任性”不只是从某一个构式传承信息和特征，通过对语料的分析，我们发现，其部分特征分别来源于“是字构式”“因果构式”“省略构式”。

3. 图形—背景观。

Talmy在20世纪70年代首先将完型心理学家的“图形——背景”理论引入到认知语言学领域，为语言体验性研究提供了一个新视角。完型心理学又叫格式塔心理学，强调从整体或“完型”角度研究人类知觉、心理与行为。图形——背景作为视觉认知研究，是其主要研究内容之一，其代表为“人面——花瓶图”。从这幅图中我们分别以黑色和白色为背景，看到的图形也随之不同。因此我们可以看到图形和背景是共同处于同一场景或认知框架中的事体或事件，两者具有对立统一的关系。图形背景具体关系可概括如下：分离性、转换性，图形具有感觉上的优势性、邻近性、整体性、动态性等，图形依赖于背景。

认知语言学的基本原则为“现实—认知—语言”，意味着语言表达受制于人类的基本认知方式，认知方式的形成又受制于现实的影响。图形—背景关系也是一种重要的认知方式，体现了“事件要素分离和突显原则”，这种体验认知上的“分离突显”决定了语言表达上的分离突显。通过对368个语料进行仔细分析，我们发现“X就是任性”构式中的“X”就是从事件中分离出的要素，将其放在开头位置，体现了突显原则。

从上面分析，新兴网络构式“X就是任性”同时从“是字构式”“因果构式”“省略构式”等已有构式中传承信息和特征。某一事件EVENT激活了这些上位构式，并且提供了图形——背景认知域，事件要素从事件中分离出来得到突显就形成了“图形”，事件剩余部分就作为“背景”。从事件到已有构式的激活，再到新兴构式从形成，体现了认知语言学“现实——认知——语言”基本原则，其中“认知”部分体现了“多重传承观”和“图形——背景观”相关原则。

三语料分析

1. 语料收集。

为了佐证理论有效性，我们从2014年4月到2015年5月在百度、新浪、新华、凤凰网以及报刊杂志上共收集到了673条语料，排除重复和不符合新兴构式格式的语料，共得到368条有效语料作为封闭语料库。

2. 理论模型下的语料分析。

(1)句法特征。

分析语料，我们归纳出“X就是任性”中的“X”可以是形容词或形容词短语、名词或名词短语、动词或动词短语以及句子。相关统计和例子如下表。

表1　“X”的句法范畴

从表中可以看出，“X”的词性多为名词、名词短语、动词、动词短语。另外我们还从语料中总结了6种句法关系，其中第一类句法关系占了绝大多数，而第五、六类屈指可数。

①VP + AP, 锻炼，就是这么任性。

②VP + NP+ AP, 发红包就是这么任性。

③NP + AP, 大叔就是这么任性。

④AP + AP, 漂亮就是任性。

⑤NP + VP + AP, 北汽招人就是任性。

⑥NP + VP + NP + AP, 女神嫁男神就是这么任性。

另外在该构式的句法特征部分，不得不提“任性”和“就是”的句法功能。根据《现代汉语词典》第六版，“任性”为形容词，意为“放任自己的性子，不加约束”；“就是”为副词，用在动词、形容词、数量词、代词等前面，表示强调。所以“就是任性”一起构成了“偏正式”短语，其中“任性”传达了说话者调侃、讽刺、幽默、自嘲等态度，“就是”强调了说话者的态度。我们还会看到，有些“X就是任性”的例子中，会出现“这么” “那么”或“这样”等词，我们将它们视为表达程度的副词，同样表达了强调之意。

(2)语义特征。

通过初步分析“X”与“任性”的关系，我们发现语料一共可以分为如下四类：首先，“X”是“任性”的“原因”，例如“有知识就是任性”“专业就是任性”“爱美就是任性”“高端就是这么任性”等。

其次“X”为“任性”主体，即事件参与者，又可分为有生命和无生命主体，无生命主体由工具、文化事物、机构名词来承担。例子如下：“东北姑娘就是这么任性”“‘科学号’就是这么任性”“《黄昏》的词与曲，就是这样任性”。

再次“X”为事件结果，此时“任性”为因。此时图形为“结果”，背景为“原因”，“结果”得到了突显。例如“高材生留校当保安就是任性”“红配绿就是这么任性”“买主卧送次卧，就是这么任性”“高空大秀身材，就是那么任性”。

最后 “X”为事件过程或活动的时候，“任性”说明了事件进行的方式。例如“打印就是这么任性”“改编就是任性”“回味经典就是这么任性”。它们可以改写为“就是这么任性地打印”“就是任性地改编”“就是这么任性地回味经典”。

无论“原因”“主体”“结果”还是“活动”都是从事件中分离出来并得到了突显的，它们都从“是字构式”中传承了“A是B”这样的形式；从“因果构式”中传承了因果关系；从“省略构式”中传承了经济原则。可以归纳出构式义为：通过分离并突显事件某一要素，如原因、结果、主体、过程等，表达构式使用者调侃、讽刺、幽默、自嘲等心理态度。

(3)语用特征。

首先，“X就是任性”的用法灵活，一共可以从语料中归纳出五种用法。第一，“X就是任性”可以独立成句，通常用于新闻和广告标题中，例如：“有钱，就是这么任性！”(《燕赵都市报数字报》，2014-11-14)第二，该新兴网络构式还可以做主语，例如： “有钱就是任性”需要有底线。(鞍山文明网，2014-12-29)第三，该构式还可以作为谓语，如：“花3.5万为保时捷镀纯金，哥有钱就是任性！”(汽车中国，2015-06-15)第四，用作宾语，如：“90后霸道CEO秒杀王思聪诠释有钱就是任性”。(CNTV， 2014-11-27)第五，“X就是任性”还可用作定语，例如：“这是不吃完不许下课的节奏啊，在中国这片广袤的国土上，处处都上演着“有钱，就是这么任性”的传说！”(腾讯新闻，2014-11-29)

其次，该新兴网络构式具有简洁、委婉、讽刺、幽默等语用效果。新颖性表现为简洁的形式蕴涵着丰富的意义；该构式还表达出一种“委婉的批评”；在现代社会，委婉的批判不仅让人敢在人际关系复杂的今天表达自己的心声，也让被批评者更容易接受批评。构式使用者表达了对社会事件、对他人或对自己的一种讽刺、嘲笑；此构式幽默感十足，所以一出现就受到人们的青睐，网民都争相模仿，商家报社都不断套用，甚至在人们的日常生活中，也时常听到“某某就是任性”，或表达态度，或相互调侃。

此类新兴构式通常用于社交平台如QQ、WeChat、Microblog、BBS等，以及新闻、广告、杂志及日常生活中。它的出现弥补了现实和语言表达之间的空隙，即在现实社会中存在让人大跌眼镜的种种现象，而在语言表达中，既有表达惊奇的词句无法同时表达出委婉、调侃、幽默之情，反之亦然，然而“X就是任性”作为一个新兴网络构式，同时传达出了以上意义，弥补了空缺，不仅让人们有了更多的语言表达选择，而且体现了当今社会新现象层出不穷的时代特征。

四结语

本文首先从词法、文化和心理学、认知语言学视角回顾了学者们对网络新词的研究，发现对于新兴网络构式“X就是任性”，前人研究不能很好解释其认知机制，因此我们整合多重传承观和图形—背景观来该构式的生成机制，并从网络、报刊、杂志等收集的368个例示作为封闭语料，以佐证理论研究。最后文章从句法、语义、语用三个方面分析了该新兴网络构式的特征。该研究弥补了目前从认知语言学(包括构式语法)角度对“X就是任性”新兴网络构式研究的空白，并将为其他网络新构式的研究提供一个新视角。

参考文献

[1]王寅.认知语言学[M].上海:上海外语教育出版社, 2007.

[2]Langacker, R. W. Foundations of cognitive grammar vol.1: Theoretical prerequisites [M].Stanford & California: Stanford University Press, 1978:82.

[3]Taylor, John R. The ecology of constructions[J].In Gunter & Klause-Use Panther (eds.). Studies in linguistic motivation [G].Berlin: Mouton De Gruyter, 2004, 51.

[4]Fillmore, Charles J. The mechanisms of “construction grammar”. Proceedings of the Fourteenth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society[C], 1988, 33-55.

[5]Goldberg, Adele. E. Construction at work: The nature of generalization in language [M]. Oxford: Oxford University Press, 1995:4,172,173,174.

[6]刘玉梅. 语式形成的多重压传机制—认知构式语法系列研究之十一[J]. 中国外语, 2013, 10 (4), 35-44.

Class No.:H136Document Mark：A

(责任编辑：蔡雪岚)

Cognitive Mechanism of New Cyber Construction of “X Jiushirenxing” in Modern Chinese

Cao Yifang

(Sichuan International Studies University, Chongqing 40031，China)

Abstract：After reviewing the studies on new cyber words from the lexical, cultural, psychological and cognitive perspectives, we find that those research results cannot fully explain the new cyber construction “X Jiushirenxing” in modern Chinese . What’s more, no special study on this new cyber construction is found yet. Therefore, the Multiple Inheritance and Figure-Ground Theory are integrated to explain its cognitive production mechanism. And 368 instances are collected from the Internet, magazine, and newspaper, establishing a closed corpus, to support the theoretical study. At last the paper analyzes the syntactic, semantic and pragmatic features of this new cyber construction.

Key words：Multiple Inheritance; Figure-Ground; new cyber construction; “X Jiushirenxing” in modern Chinese

中图分类号：H136

文献标识码：A

文章编号：1672-6758(2016)01-0143-3

作者简介：曹毅芳，在读硕士，四川外国语大学英语语言理论与应用专业。