欧洲议会，请莫就中国市场地位耍赖

欧洲议会12日通过一项非立法性决议，反对承认中国市场经济地位。决议援引一些欧洲企业和工会的担心，它们认为这种承认将导致更多中国商品进入欧洲市场，影响欧盟就业。

根据中国加入世贸组织议定书的规定，在“双反”调查中，欧盟国家可以不以中国国内实际成本作为依据，而选择一个“替代国”的同类商品价格为标准。但该条款的适用期限为15年，将在2016年12月11日失效。

现在的情况是，欧洲议会的一些人想变卦、耍赖，推翻当年白纸黑字的约定，而且给自己找出冠冕堂皇的理由。欧洲议会宣称中国未能满足欧盟关于市场经济地位的五大标准，给自己的出尔反尔贴上了“维护世贸规则质量”的名义。

中国民间有一句挺糙的批评话，形容一些人做有违道德的事又要保存名誉的完整。这话用到外交场合或是写到社评中显然不太合适。这句话不用说大家也能猜出来，它真是一个很传神的比喻。它所拥有的难以复制的寓意，或许值得欧洲的议员们玩味。

其实市场经济地位的实际价值总的来说在贬值，全球193个联合国会员国中只有7个还没获得过这个头衔，说明它肯定“滥发过”。中国和欧盟每天的贸易额大约15亿美元，其中中国被欧盟“双反”的商品不到中国对欧盟出口的3%。

然而非市场经济国家的标签对中国很不公平，欧盟国家可以在选择替代国时根据自己的利益挑三拣四，再把“倾销”的帽子扣到中国企业和政府的头上。

给不给中国市场经济地位越来越成为一种政治象征。欧洲议会做上述投票，有很大一部分原因是它们在政治上不喜欢中国，这也是为什么中国的国企往往很难在诉讼中获得公平对待。“非市场经济国家”在西方不是个好名声，有些人挺愿意中国把这顶帽子再多戴一段时间。

欧盟在2002年俄罗斯还没加入世贸组织的情况下，就大方地承认了后者的市场经济地位，原因就是当时欧盟幻想以此来“软化进而改造”俄罗斯，出于政治目的而予取予求，由此可见欧盟对“世贸规则的坚守”。

一些能够影响欧盟决策的人不想承认中国市场经济地位，又没有很硬的理由能对变卦自圆其说，于是就利用议会和媒体来制造舆论，跟中国玩多元化，打民意牌。

15年是中欧双方的承诺，中国做了该做的，可一些欧盟行业至今还幻想着要躺在贸易保护主义的壁垒上睡大觉。欧盟为了部分行业，为了某些南部企业的落后，得罪了其最主要的贸易伙伴中国，实际上是伤害了整个欧盟的经济利益。

今天的世界贸易格局已经大变。中国已成为超级经济体和世界第一大贸易国，这个国家被划入7/193的另类贸易阵营，真是一项全球性虚伪认知的耻辱。欧美折腾来折腾去，至今没有勇气面对中国已是一个新兴“大市场”的现实，用陈旧的定义硬套它们的超级贸易伙伴，或许是出于维护自身利益的极度自私，才使它们不顾一切地要持续这个滑稽。

好在北京在和欧盟的贸易规则较量上已握有一定的主动权。今年12月11日以后，即使欧盟、北美不承认中国的市场经济地位，它们以此为由头找中国企业的茬也将面临比过去大得多的难度。中国方面必将据理力争，我们将拥有更多胜诉的机会。▲