姜阿敏 王 晶 郑淑兰 雨 洋
(东北农业大学 经济管理学院,黑龙江 哈尔滨 150030)
我国计算机和信息服务贸易发展现状及对策建议
姜阿敏王晶郑淑兰雨洋
(东北农业大学 经济管理学院,黑龙江 哈尔滨 150030)
摘要:近年来,我国计算机和信息服务贸易进出口规模持续扩大,国际市场占有率呈上升趋势,世界排名大幅提升,但也存在财税金融支持政策不够完善、复合型和高端人才缺乏、企业经营管理水平较低以及企业研发设计能力不强等问题。提出完善财政金融政策、加大人才培养力度、提高企业经营管理水平以及提升企业研发设计能力等对策建议。
关键词:计算机和信息;服务贸易
一、 我国计算机和信息服务贸易发展现状
(一)进出口规模持续扩大
随着计算机网络的快速发展和经济全球化步伐的加快,我国计算机和信息服务贸易发展迅速,进出口贸易规模持续扩大,2000年我国计算机和信息服务进出口贸易规模仅为6.2亿美元,2000—2008年贸易规模增长量一直较为明显,2009年虽受到国际金融危机的影响,但仍有3.2亿美元的增量,2010年恢复快速增长趋势,到2014年贸易规模增至269亿美元。2000—2014年,进出口贸易规模14年间增长了262.8亿美元,扩大了42倍,年均增长率为30.9%,比同期服务贸易进出口总额年均增长率高出14个百分点,可见我国计算机和信息服务贸易发展势头猛进,潜力巨大。
(二)出口贸易额逐年增加,国际市场占有率呈上升趋势
我国计算机和信息服务出口贸易额由2000年的3.6亿美元增至2013年的154.3亿美元,年均增长率为33.6%。其中,出口贸易额总体呈稳步增长趋势, 2000—2005年增长并不明显,但2005年以后除了2009年受国际金融危机的影响增长较小外,其他年份增长均很明显,国际市场占有率稳步上升,由2000年的0.8%升至2013年的5.4%(见图1)。
图1 2000—2013年我国计算机和信息服务出口贸易额及其国际市场占有率数据来源:UNCTAD数据库。
(三)世界排名大幅提升
2000—2013年,我国计算机和信息服务贸易进出口排名从世界第19位升至世界第6位,出口排名从世界第17位升至世界第6位,进口排名从世界第19位升至世界第5位。进出口排名除了2000年、2001年、2002年和2006年这四年与出口排名不同且相差很小外,其他年份与出口排名是一致的。从整体来看,我国计算机和信息服务进出口贸易主要由出口贸易拉动,受出口贸易的影响较大。进口排名的世界地位上升幅度高于出口排名和进出口排名的上升幅度,但由于进口更加受到国内外环境的制约,所以其排名呈现波动式上升。虽然进出口贸易、出口贸易和进口贸易三个指标的世界排名目前都很靠前,但与排名居首位的国家相比差距依然很大,2013年我国计算机和信息服务的进出口额、出口额和进口额分别仅占位居第一的印度、爱尔兰和美国的41%、30%和23%(详见表1)。
表1 2000—2013年我国计算机
数据来源:UNCTAD数据库。
(四)出口贸易增速高于进口贸易
2000—2013年,我国计算机和信息服务出口贸易额由3.6亿美元增至154.3亿美元,年均增长率为33.6%,进口贸易额由2.7亿美元升至59.4亿美元,年均增长率为26.8%,进、出口贸易额增速都非常高,但出口贸易年均增长率略高于进口贸易7个百分点。2000—2013年,贸易差额在2002年表现为逆差4.9亿美元,其他年份均表现为顺差,顺差额最低为2003年的0.6亿美元,最高达到2012年的106.1亿美元。
二、我国计算机和信息服务贸易发展中存在的问题
(一)财税金融支持政策不完善
改革开放以来,我国大量引进国外先进的技术和经验,计算机软件和信息服务业逐步得到发展。但是,由于我国计算机软件和信息产业发展起步较晚,金融支持政策还不够完善。如按国家有关规定只拥有自己产品的软件企业才可以享受财税减免扶持政策,小规模的软件企业难以得到有效的融资渠道,以至于目前约有97%的软件企业无法得到资金支持,致使小规模企业发展受阻,经营难度加大;缺乏软件产业最需要的风险投资机制,从投资主体、撤出渠道、中介服务机构到监管系统都还没有完整的体系,致使很多软件企业无法享受优良的外部经营环境。
(二)复合型和高端人才缺乏
我国计算机和信息服务行业起步较晚,政府对相关专业的人才培养关注度不高、投入力度不够以及相关经验不足,高等院校在此方面设立的课程都比较基础和单一,理论知识并不能与切身实践有机结合。因此,企业基本聘用的都是基础技术人员,无法胜任更高要求的工作,再加上企业在人才储备方面没有做好充分准备,人才培养和培训的投入力度都不够,进一步加剧了复合型人才和专业性人才短缺状况
(三)企业经营管理水平较低
目前,我国计算机软件企业的管理水平还未完全达到国际化、规范化水平,管理水平较低,运营方式不合理,缺乏严格的项目管理体系和质量保障体系,而且我国多数计算机软件企业规模较小,获得国际质量认证的企业更是极少。企业软件跟不上,硬件又先天不足,导致完成的服务产品首次无法达到贸易方的标准,经常遭受返工,增加企业负担。
(四)企业研发设计能力不强
我国计算机软件企业自身发展水平低,能力有限,与印度、爱尔兰、美国等国家相比,我国软件企业还无法承接国外完整的业务,只能承接低层编码任务,从而赚取低廉的加工费用,盈利较低,尤其是在开发设计和咨询研发等更高价值的环节参与度不高,许多软件外包服务还处在产业价值链的较低端。
三、对策建议
(一)完善财政金融政策
关于财政政策方面,建议不仅对拥有自己产品的软件企业可以享受财税减免等有关扶持政策,对从事软件相关服务如软件咨询、培训、测试的企业或中介机构也可以享受财税减免政策,得到相同的扶持政策;关于金融环境,我国软件企业大多规模较小,建议设置专门针对中小软件企业的金融产品,使更多的软件企业可以获得资金支持,得到更好的发展。
(二)加大人才培养力度
作为高校在重视学生基本理论知识积累的同时,更应重视学生的实际动手能力、实践经验的积累以及英语能力的培养。作为企业应致力于长远发展和可持续发展,注重人才储备,注重员工培训,既强调专业知识的精和专又要强调工作态度、团队精神以及表达能力。
(三)提高企业经营管理水平
我国应借鉴印度、爱尔兰和美国等国家先进的经营管理经验,规范国内企业的管理水平和运营方式,提高企业的业务能力,积累开拓国际市场的经验,朝着国际化与规范化方向发展,提高我国服务产品全球交付能力。
(四)提升企业研发设计能力
企业应该秉承可持续发展理念,更加注重开发设计、咨询研发等核心竞争力的研究,使企业拥有不可替代的竞争优势,提升计算机软件产业在全球价值链上的地位,长远立足于全球价值链高端。
[参考文献]
[1]孙娜.对我国计算机和信息服务贸易竞争力的实证分析[J].中国商贸,2010(25):208-209.
[2]聂红,董瑾.我国计算机和信息服务贸易的国际竞争力分析[J].商业时代,2008(2):35-36,38.
(责任编辑:董博雯)
中图分类号:F746.18
文献标识码:A
文章编号:2095-3283(2016)03-0004-02
[基金项目]东北农业大学学术骨干基金项目“全球价值链分工、制度质量与服务出口技术复杂度”(项目编号:15XG24);国家自然基金青年项目(项目编号:71303039)。
[作者简介]姜阿敏(1991-),女,安徽阜阳人,硕士研究生,研究方向:国际贸易理论与政策;郑淑兰(1992-),女,浙江金华人,硕士研究生,研究方向:国际贸易理论与政策;雨洋(1989-),女,吉尔吉斯斯坦人,硕士研究生,研究方向:国际贸易理论与政策。[通讯作者]王晶(1975-),女,黑龙江哈尔滨人,教授,经济学博士,硕士生导师,研究方向:国际贸易理论与政策。