庄源?魏广宽
【摘要】 目的 观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效。方法 60例急性脑梗死患者, 随机分为实验组和对照组, 各30例。对照组给予单纯的依达拉奉药物治疗, 实验组在此基础上联用丁苯酞治疗。观察两组患者治疗前后神经功能缺损及生活质量的改善情况。结果 治疗后, 实验组美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)改善情况明显优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组Barthel指数评分优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组有效率优于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 依达拉奉联合丁苯酞能明显提高急性脑梗死临床疗效, 改善神经功能及预后, 且无明显不良反应。
【关键词】 依达拉奉;丁苯酞;脑梗死
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.10.102
急性脑梗死又称缺血性脑卒中, 是由各种原因导致局部脑组织区域血液供应障碍, 从而引起脑组织缺血缺氧性病变坏死, 进而产生临床上对应的神经功能缺失表现[1]。近年来, 随着人们生活方式的改变, 急性脑梗死的发病率日趋升高, 且由于病因复杂病样, 常规治疗疗效差。现将本院应用依达拉奉联合丁苯酞治疗60例进展性脑梗死的临床观察, 作如下报告。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2014年9月~2015年9月60例于本院神经内科就诊的急性脑梗死患者, 男30例, 女30例。将其随机分为实验组和对照组, 各30例。实验组年龄40~70岁, 平均年龄(60.2±6.8)岁, 对照组年龄42~73岁, 平均年龄(61.2±6.0)岁, 均经头CT或MRI确诊为急性脑梗死且符合全国第四届脑血管病学术会议的诊断标准[2]。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 两组均给予改善脑循环、脑代谢及对症治疗;在此基础上对照组联合应用依达拉奉治疗, 疗程为5 d。将30 mg依达拉奉加入0.9%氯化钠溶液100 ml, 静脉滴注, 每日早晚各1次。实验组在此基础上联用丁苯酞口服治疗, 0.2 g, 3次/d。用药期间于实验室监测患者肝功、肾功、凝血功能指标。
1. 3 疗效观察[3] 观察比较治疗前后两组NIHSS评分及Barthel指数评分改善情况, 观察比较两组有效率。
1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者治疗前后NIHSS评分比较 治疗后, 实验组NIHSS评分改善情况明显优于对照组, 差异具有统计学意义 (P<0.05)。见表1。
2. 2 两组治疗前后Barthel指数评分比较 治疗后, 实验组的Barthel评分优于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2. 3 两组疗效比较 实验组有效28例, 无效2 例, 有效率93.33 %;对照组有效24例, 无效6例, 有效率80.0 %,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
急性脑梗死属于缺血性脑血管病, 是由于动脉血管硬﹑血小板功能异常﹑血流动力学改变﹑血栓形成﹑高血压等多种原因导致的[4]。急性脑梗死的发生是由多因素共同作用造成的, 部分急性脑梗死数小时或数天内病情变化快, 进展迅速, 病情危重, 从速控制病情进展, 缓解症状, 改善预后是神经内科临床工作长期关注的热点。其临床治疗多采取溶栓、抗凝、降纤、抗血小板聚集及神经保护等。
依达拉奉是一种相对分子质量小的强效抗氧化剂和羟自由基清除剂, 可以清除大脑内具有高度细胞毒性的羟自由基, 还能够抑制脂质过氧化反应, 抑制迟发神经细胞死亡, 改善脑缺血区的血液循环, 减轻神经功能障碍, 保护并改善脑细胞功能[5, 6]。依达拉奉对于减少脑梗死瀑布级联反应起着积极作用。
丁苯酞为治疗脑缺血的国家一类新药, 具有双重作用机制, 一方面重构微循环, 增加缺血区灌注[7];另一方面丁苯酞通过保护线粒体形态及功能, 抑制细胞内钙超载﹑自由基产生﹑促进神经营养因子和生长因子表达等机制而发挥作用, 减少神经细胞死亡[8]。
本研究治疗过程中未见明显不良反应, 实验组临床疗效高于对照组, 说明依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死效果好且安全性佳, 对于急性脑梗死是一种较好的治疗方案。
参考文献
[1] 王显超, 石丽娜, 荣根满.等.溶栓疗法和克林澳治疗急性脑梗死的临床分析研究.中国医药指南, 2013, 11(4):139-141.
[2] 王新继.脑血管疾病分类及诊断要点.中华神经科杂志, 1996, 29(6):382-383.
[3] 中华神经科学会.各类脑血管疾病的诊断要点和脑卒中患者神经功能评分标准.中华神经科杂志, 1996, 29(6):370-380.
[4] 陈宗羡.阿加曲班注射液治疗进展性脑梗死的疗效观察.现代药物与临床, 2013, 28(5):752-755.
[5] 李晓红, 郑玉敏, 万里姝.依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究.现代药物与临床, 2014, 29(6):639-643.
[6] 韦廷求.依达拉奉对急性脑出血患者再灌注损伤的临床疗效观察.药物评价研究, 2012, 35(2):124-125.
[7] 李其富, 孔双艳, 德吉曲宗, 等.丁基苯酞对大鼠局灶缺血性脑组织VEGF及bFGF表达的影响.四川大学学报(医学版), 2008, 39(1):84-88.
[8] 高钟生, 郭宗成, 张和振.丁苯酞注射液对慢性脑低灌注状态大鼠前脑线粒体超微结构及ATP酶活化的影响.脑与神经疾病杂志, 2008(16):420-422.
[收稿日期:2015-11-04]