“成本决定论”不靠谱

2016-04-29 00:39杨原
公民导刊 2016年7期
关键词:决定论车位所有权

杨原

对车位建设成本已计入房价,开发商卖了房子就等于卖了车位,再卖车位就是卖第二次,车位应该属于全体业主的“成本决定论”观点,笔者不敢苟同。这种观点不靠谱,错把成本作为所有权的依据。住宅小区的车位,原始所有权只能是建设单位的。

成本是會计学概念,其意义只在于计算收益,与所有权无关。在所有权取得的各种方式中,没有支付成本即取得所有权的方式。

建设单位的成本如何分摊是个经营问题,与所有权没有任何关联。比如一商贩用50元钱制作了100斤豆腐, 90斤就卖了80元,不仅收回全部成本,还有30元的盈利,剩下10斤豆腐是谁的?如果按成本决定论,这10斤豆腐就应当属于当天买豆腐的全体顾客,现实中谁会这样主张?所以,成本与所有权无关。

猜你喜欢
决定论车位所有权
商品交换中的所有权正义及其异化
为了车位我选择了环保出行
我自己找到一个
一个车位,只停一辆?
动产所有权保留
日本法中的所有权保留
对麦克卢汉“技术决定论”思想的再审视
气象影响文艺:从结构决定论到文化生产论
决定性与决定论概念的理性重建
关于工期索赔时差所有权的探讨