广西凭祥、东兴少数民族语言生活调查实录

周 荣

(哈尔滨理工大学外语学院，黑龙江哈尔滨 150080)

广西凭祥、东兴少数民族语言生活调查实录

周 荣

(哈尔滨理工大学外语学院，黑龙江哈尔滨 150080)

地处中越边境的广西壮族自治区凭祥、东兴两地具有丰富的少数民族语言资源， 本调查实录记载了当地公务员、商户和群众的语言使用情况和语言态度，获得了大量的调查问卷和个案访谈资料。

凭祥，东兴，语言使用，语言态度

1.调查方法

1．1 调查准备

为了顺利实施少数民族语言生活状况调研，课题组做了大量前期准备，先后进行过四次调查培训和研讨。

1)调研组确定课题名称、研究内容及调查方法，部署相关资料的搜集和整理工作。出发前，我们对凭祥和东兴已经有了最基本的了解。

凭祥地处祖国西南边陲，与越南谅山省交界，境内有友谊关国家一级口岸和平而关等地方口岸，是中国通往东南亚最大最便捷的陆路通道。《凭祥市志》(1993)上记载着凭祥语言使用的基本状况：从地域上看，城镇主要讲白话，普通话次之；乡村主要讲壮话，白话，普通话次之。随着各族人民之间的交往和文化知识水平的提高，壮族人大多数学会讲白话和普通话；汉族人也有一部分学会讲壮话；机关单位大小会议，中小学教学，驻军及铁路员工，以讲普通话为主；城镇渔场买卖交易，农林场工人，以讲白话为主。

东兴位于中国大陆海岸线最西南端，东南濒临北部湾，西面与越南接壤，是我国与越南唯一海陆相连的国家一类口岸城市，也是我国通往东盟最便利的海陆门户。东兴是京族唯一聚居区，京族人口2.2万,京族三岛是我们东兴之行的入户调查点。

2)调研组汇总前期准备资料，就凭祥、东兴两地的自然人文状况、语言使用情况以及调研行程做了基本梳理工作。

3)课题组向曾经在广西做过语言调研的学生询问情况，包括调查内容、调查地点、侧重点等，调查组成员也间接了解到调查地的一些语言状况。之后，又要求调查队员各自选择感兴趣的问题做进一步准备。

4)调查问卷培训。针对此次调研，课题组先期熟悉不同类型的问卷内容，比如公务员语言使用、语言态度调查问卷，互市点或商业街经商人员语言使用、语言态度问卷，语言使用、语言态度入户调查问卷等。

1.2 调查点的选择

本次调研根据前期搜集到的资料和当地民委提供的具体情况，我们调研组一共选择了十个调查点：广西壮族自治区凭祥市友谊镇卡凤村咘沙屯、中国—东盟凭祥浦寨·弄怀边境贸易区、凭祥市友谊镇卡凤村弄尧屯、凭祥市政府公务员、凭祥弄怀边境贸易区、东兴市政府公务员、东兴京族三岛澫尾村、山心村、巫头村以及东兴市边境贸易点。调研期间，我们还走访了东兴所在的防城港市实验高中、防城中学、禤氏旧居、陈公馆等地，使我们对调查地的社会人文历史有了更加深入的了解。

我们在凭祥、东兴两地选择的十个调查点集中围绕着三项调查内容，分别包括公务员、互市点语言使用、语言态度调查和语言使用、语言态度入户调查。两地十个调查点三项内容的语言调查任务从凭祥开始起步。

2.凭祥调查

2.1 凭祥印象

8月7日我们沿着南友(南宁—友谊关)高速公路抵达目的地——凭祥。一下车，抬眼望去，只见横立的“教育宾馆”牌匾上书写着三种文字，越南文(KHACH SAN GIAO DUC)、汉文和英文(JIAO YU HOTEL)。宾馆右侧十来米处，是凭祥市教育局所在地，竖立的牌匾上刻着两种文字，汉文和壮文。

入住宾馆的手续比较繁杂，这是我们在非边境地区难以想象的。当地人介绍说，现在边境地区的开放程度比过去好多了，如果以前来凭祥，一定要办理边境通行证。随着东盟贸易圈的形成，广西的开放步伐迈得越来越大了，中越两国的贸易交往越发频繁。越南语、壮语、普通话、白话(粤语)、英语这种多语言多方言多文字的环境就自然而然地形成了。

在凭祥政府机关和商铺店面的牌匾上，是多语言多文字现象最凸显的“风景”。凭祥市教育局、凭祥市教育局纪律检查委员会、广西壮族自治区浦寨边境检查站以及凭祥市政府的牌匾上都是汉语和壮语并行出现的，这是汉语和自治区特色的壮语和谐统一的体现。而在商铺的牌匾上则具有多语种并行的特点，比如“教育宾馆”牌匾的越南语、汉语和英语，“金大福首饰店”、“雪亮眼镜店”和“康康蛋糕店”牌匾的汉语和越南语，“和兴批发市场”和“嘉美照相”牌匾的汉语、越南语和英语，商铺牌匾出现的多语言现象透射出凭祥地区作为边防重镇已经由单一的军事要塞向边贸自由纳税区方向的转型。中国—东盟凭祥浦寨·弄怀边境贸易区的建立就可以说明这一点。

2．2 中国—东盟凭祥浦寨·弄怀边境贸易区互市点调查

浦寨位于凭祥市西南端，与越南谅山省文朗新清口岸相连，是我国通往越南乃至东南亚各国的一条通道。浦寨在19世纪中叶建屯于此，在开发建设浦寨之前，这里仅是一个名不见经传的小村寨，居住着18户人家,共100多人。他们与越南边民易货通商，联姻交往。浦寨曾经成为战斗的前沿。这里雷区错落，岗哨森森，无处不透出逼人的寒气。

1992年，随着国际形势的发展，为了满足边境贸易的不断扩大，浦寨被辟为对越贸易互市点。这里地域开阔，地势平缓，且通往越南同登镇的公路便捷。很快，浦寨就发展成为以大宗货物贸易为特色的边民互市点。每天车流不息，双边日成交额达200万元以上。

经过多年的建设，该互市点现在已有700多套商铺、1个农贸市场和3个大型停车场。互市点内有来自全国26个省市以及越南、澳大利亚等地的客商，暂住人口约5000人，高峰时流动人口约1万人。进出口货物以新鲜水果为主，另外还有家电、五金、日用百货等产品销往越南以及其他东盟国家。红木家具是这里支柱性的贸易产品。

优越的区位优势吸引了众多的外来投资者。我们在浦寨口岸的一侧，看见一座集观光、购物、住宿、娱乐于一体的综合大楼正拔地而起。投资者是来自浙江的客商，总投资预计达1.7亿元人民币。

经商人员的主要社会成分是复杂的，包括国籍、民族成分、出生地以及年龄。从目前的调查对象来看，有越南人、中国人；有汉族、壮族、京族等；有当地人、福建人、广东人、浙江人、越南广宁人等；最小的年龄19岁，最大的54岁。这些不同社会成分的调查对象为我们提供了丰富而详实的语言调查资源。

黄世德，男，36岁，壮族，祖籍越南，6岁随家人来到中国浦寨地区，现已为中国公民。他通晓壮话、汉语普通话、白话和越南话。他的母语是越南语，在边贸区交易中使他如鱼得水，与越南商人形成了很好的客户关系。由于自小就来到中国，耳濡目染，也就很自然习得了当地土话——壮话。后来在中国上学，由于教师一般用普通话和白话授课，他也基本掌握了这两种语言。尤其是在当地社会交往中，白话使用的场合很多。当访谈到他对普通话未来发展的趋势时，他毫不犹豫地回答，“普通话会有很大发展，当地土话很快会消失。”我问他为何态度这么坚决，他提到一个事实，他的孩子不说壮话，而且很多当地孩子都不说了。壮话的使用出现日渐萎缩的趋势。

黄亚贵，男，39岁，壮族，2009年来到浦寨红木市场经商。他说自己的越南语掌握得不太好，现在就会说一些日常用语，比如“你好”、“再见”之类的话。他商铺里有两个越南籍小伙子，黄亚贵用白话称呼他们是“狗饼”。看见那两个小伙子对这个称呼不介意，我就问店主“狗饼”是什么意思，店主回答到，“打工仔喽。”

这是我第一次作语言调查，速度进行得相当慢。我发现存在的问题主要有：如果调查中语速过快，最终会影响调查进度；在问卷相关问题旁边多记录一些被调查人生动而详细的信息，这样才能避免日后对数据进行解释时语言过于枯燥和干瘪。

2.3 友谊镇卡凤村咘沙屯入户调查

该屯是卡凤村下辖的自然村屯，留守的人多半是老人、妇女和儿童。青壮年男子大部分在外地打工，只有在春节时候才回家看看。该屯人很少将自己房屋出租给外来户，相对来说比较封闭，因此语言环境也比较单纯，在家庭生活中主要使用壮话，与外来人交往多半使用白话。当我用普通话和他们交流时，只要一说得快些，他们就蹙眉，说明理解有点问题了。普通话作为全国通用语，在广播、电视以及各种有声媒体中占有主导地位，因此他们即便很久不说普通话，但基本听懂是没有问题的。

梁丽霞，女，27岁，壮族，女儿刚刚三个月，正在家里哺乳。她的丈夫是汉族人，在外地打工，家里就留守着公婆、她和孩子。她也是当地人，初中文化，从小最先学会壮话，小学和中学时学习普通话，平时去集市一般说白话，和丈夫聊天一般用白话。

当被问到将来为孩子选择何种授课语言的学校时，她不假思索地回答：“当然是普通话了。”在多语交融的边境地区，绝大部分人都对汉语普通话有强烈的认同感，他们预测普通话的发展空间也是很大的，对民族语来说无疑有很大的冲击作用。如何维持和保护民族语，对于调查地的民语委来说，是一个亟需解决的问题。

2.4 友谊镇卡凤村弄尧屯入户调查

弄尧屯与咘沙屯虽然同属卡凤村，但民风、居民生活水平、语言使用情况有一些区别。弄尧屯位于唯一一条通向浦寨自由税边贸互市点的双向路的路左侧，咘沙屯位于路右侧。咘沙屯人员比较固定，大多数是留守的老人、妇女和小孩，外来人很少，流动性比较少。他们多生活在二层或三层的独立小楼上，前后有独立院落。而弄尧屯外来务工人员比较多，租住户住房简陋，狭窄局促，多为棚板房，人口稠密，生活条件相对于咘沙屯来说比较差。

李世香，女，33岁，越南人。2006年嫁给中国男人后生有一女，语速缓慢，能用简单词汇和我交谈。她说自己的普通话都是边看电视边学的，平时与丈夫用白话或越南话交流。她来中国后最先学会的语言是白话，普通话掌握得很一般，听说水平只限于日常基本交流。

咘沙屯居民在家庭生活中与家庭成员多用地方土话(壮话)交谈，在社会交往中多用白话。而弄尧屯居民日常生活多用白话交流，基本不说壮话。

两地居民对普通话有相同的认同度，都认为普通话最具发展潜力和空间。在对待子女求学所选授课语言的态度上一致，都选择普通话。

2.5 凭祥市公务员调查

凭祥市政府公务员的语言使用情况和语言态度,大体可归纳为四种情况：第一、有的少数民族公务员本人会说民族语壮话,但不会书写壮文。他们对民族语感情比较强烈，坚持在家庭生活中用壮语和子女对话； 第二、有的少数民族公务员虽然主观强调民族语不能放弃，无奈客观条件限制和为子女的未来考虑，仍然认为汉语普通话是子女必须学会的语言，民族语次之；第三、有的少数民族公务员本人已经不会民族语，对民族语感情淡漠,认为当地民族语的发展是没有前途的；第四、一些汉族公务员对当地民族语持正面的态度,他们认为掌握民族语能够与当地群众更好地沟通。

3.东兴语言田野调查实录

3.1 走访防城港市

防城港始建于 1968年，当时作为援越抗美海上隐蔽运输航线通道，被称为“海上胡志明小道”的起点。1993年,设立地级防城港市，现辖港口区、防城区、上思县、东兴市, 总面积6181平方公里。

防城港市,背靠大西南,面向东南亚,东临粤港澳,南临北部湾,是中国—东盟合作第一城。它有五个突出特色:一、它是中国的沿海沿边城市(在中国的沿海沿边城市中, 北有丹东, 南有防城港)，它是中国对东南亚的对外开放的窗口。二、它是中国最大的京族聚居区,京族人口的98% 都聚居在防城港下辖的东兴市京族三岛上。三、它将建成拥有大物流、大港口、大吞吐量的海港城市, 计划建立一个3000万吨生产量的钢铁厂, 也将拥有一座核电站。四、它将要成为中国南方的粮油加工基地。五、它将发展大旅游产业, 建设金海景的港湾城市。

3.2 东兴市政府公务员语言使用情况和语言态度调查

东兴市政府大楼是一栋简朴的七层大楼，我们根据上次在凭祥市政府大楼作公务员调查积累的经验，很快投入到东兴市政府公务员语言调查中。

东兴市公务员的社会成分结构和凭祥市有明显的不同。其一、民族成分中，东兴公务员中的汉族比例比凭祥略高，这可能与东兴近年来广泛招揽全国各地的人才有关系。其二、年龄层次中，东兴公务员具有干部年轻化的特点。

东兴公务员和凭祥公务员的语言使用情况和语言态度有共同之处，就是语言态度和实际行为倾向不一致。一方面，他们都承认民族语的保持和保护很必要，但另一方面，由于担心子女的未来发展，他们多半会为孩子选择汉语普通话授课的学校，而坚决不会选择民族语授课的学校。这种态度和行为不一致的情况，说明语言使用的选择不是单纯主观的态度决定的，是受到优势的社会文化影响的。一种语言的社会文化功能越强大，它的认同度和生命力就越高越强。

3.3 京族三岛语言使用情况和语言态度调查

东兴是京族唯一聚居区，京族人以海为家，依海而存，海赋予了京族人强悍不屈的性格。京族主要聚居在广西壮族自治区。2000年人口普查资料显示，京族总人口为2.25万人，其中广西约有2.01万人，占89.37%。广西的京族主要分布在北部湾的“京族三岛”──巫头、澫尾、山心，少数散居在北部湾陆地上。京族与越南的主体民族——越族是同一族群，约在16世纪初陆续从越南的涂山等地迁入中国。京族过去曾被称为“越族”，1958年，正式定名为京族。京族有自己的民族语言——京语(系属未定)。多数人兼讲白话。他们没有本民族的文字，使用汉文，过去曾流行使用过“喃字”。

3.4 东兴口岸商业街语言使用情况和语言态度调查

东兴国家一级口岸的旁边，有一个热闹的中越贸易商业街。因为游客太多，店主无暇坐下来配合配合我们做问卷调查，于是，我们只能见缝插针地和店主周旋，耐心地等人家一有空闲就问上几句，断断续续地做完了调研。

这里从商人员的社会成分比较复杂，籍贯地主要集中在两广和江浙地区。他们使用的语言主要有白话、客家话、普通话、越南话。

4.结语

凭祥和东兴都是广西的边境城市，凭祥的少数民族以壮族为主，东兴的少数民族以京族为主。对比凭祥市和东兴市，凭祥弄怀互市点和浦寨互市点的中越贸易频繁，商户普遍认为越南语很有用，而东兴市商业街的中国顾客较多，对越南语的认同度要比浦寨和弄怀低。就村民而言，东兴的京族大多希望京语有很大的发展，对京语的认同度非常高。相比之下，凭祥市的壮族村民对壮语的认同度并不高。两地公务员基本受到高等教育，对英语的认同度远远高于越南语。而在互市点、商业街及村民聚居地，对越南语的认同度远远高于英语。可见，不同文化程度和工作性质对语言态度有直接影响。但是，无论是在凭祥还是东兴，所有受访者都认为普通话是对自己最重要的语言。

2016-07-26

本文为教育部2016年人文社科一般项目(语言学视角下失语症患者语块能力康复状况的跟踪研究)阶段性研究成果；黑龙江省2015年哲学社会科学研究规划项目(韦尼克失语者语言治疗过程中语块能力的评估研究，项目编号：15YYB05)阶段性研究成果；黑龙江省高教学会十二五规划课题(非民族院校“民考民”学生英语教学研究，项目编号：HGJXHB2110539)以及黑龙江省哲学社会科学研究规划项目(韦尼克失语者语言治疗过程中语块能力的评估研究，项目编号：15YYB05)阶段性研究成果。