浅析《超级演说家》的价值导向

□马骋霄



浅析《超级演说家》的价值导向

□马骋霄

摘要：从2000年广东电视台第一档真人秀节目《生存大挑战》开播起，真人秀节目逐渐被推送到观众的面前。各大电视台纷纷制作推出自己的真人秀栏目。到2015年，仅大陆真人秀节目就有500多档，且类型多样。本文以演讲类真人秀节目《超级演说家》为例，浅析真人秀的价值导向作用。

关键词：真人秀；超级演说家；演讲；价值导向；多元

2000年，真人秀节目进入大陆。2004年，比拼文艺才能类真人秀《超级女声》引发收视狂潮。各大卫视和媒体平台看到了真人秀节目在国内的市场前景，纷纷制作推出了自己的真人秀节目。例如才艺比拼类的真人秀节目《中国好声音》《舞林大会》，明星体验式真人秀《跟着贝尔去冒险》《爸爸去哪儿》，相亲交友类真人秀《我们约会吧》《非诚勿扰》，访谈类真人秀节目《锵锵三人行》《鲁豫有约》，素人体验式真人秀《我们十五个》《变形记》，综艺游戏类真人秀《奔跑吧兄弟》《极限挑战》，还有以新奇元素切入打造的真人秀《女神的新衣》《百变大咖秀》等抢占电视荧屏。真人秀栏目数量大，节目类型多，在当下的电视节目中占有相当大的份额。但是大部分真人秀节目主要的功能仅是娱乐大众，而演讲类真人秀节目《超级演说家》则在娱乐大众的同时向受众传递了正能量和多元化的价值观，在众多的真人秀节目中脱颖而出。

一、本土品牌栏目——《超级演说家》

《超级演说家》是2013年安徽卫视推出的首档以语言竞技为核心的原创真人秀节目。我国真人秀节目虽然数量众多，但是属于我国原创的本土品牌栏目却是少之又少。虽然类似于《奔跑吧兄弟》这类引进别国的真人秀节目在国内收视率非常高，但是仔细对比可以发现，中国的《奔跑吧兄弟》和源自韩国的《RUNNING MAN》在节目设置、情节设计甚至游戏内容上都大同小异，有些节目和游戏环节甚至是照搬。这样的拿来主义虽然短时间内获得了大量的收视率，可是并不利于我国电视媒体的长远发展。通过购买版权就可以获得一个完整的节目设计，这样投机取巧的制作方式被很多电视台效仿。与此不同，《超级演说家》是我国原创的真人秀节目，根据我国的国情、受众的需求避开了讨巧的明星类的真人秀节目，创办了一档以素人选手为主的演讲类真人秀节目，也是中国首档以语言竞技为主体的真人秀节目。中国人注重沟通交流，“说话”在日常生活中的运用既频繁又重要，汉语语调的阴阳上去、汉语词汇的广博、诗词歌赋的千年发展，使得中国语言独具韵味与特色。《超级演说家》这档节目正是结合中国受众这一特点打造的，以寻找中国最会说话的人为宗旨，通过选手们的演讲达到传播信息、沟通感情、传递正能量的作用，让观众感受到语言的力量。与其他真人秀才艺竞技类的真人秀不同，通过语言的竞技，节目在文化思想飞速发展的大环境中传递了多元化的价值观念。

二、多元化的价值导向

语言具有传播功能，而电视媒体话语则具有更强大的影响力。电视媒体的话语传播功能是多样的，就比如说，它可以传播信息、宣讲政策、传承文化等等。①当然，也是因为电视媒体语言的强大影响力，它也肩负着价值导向的功能。《超级演说家》的制片人曹志雄说过：“我们做这个节目，不是为了教人巧舌如簧，而是要让大家知道，生活中有很多人与人之间的隔阂是可以用话语去解决的。当我们打开心扉，完整、真实、有力量地表达自己的时候，就可以赢得对方的信任”。可以说《超级演说家》这档节目最大的特点和价值就在于它能够通过语言引发人们思考，而不是像其他真人秀节目一样仅仅是为了娱乐大众。

这档节目的选手在演讲中涉及到了许多当下的社会问题，比如抗艾滋病斗士张锦雄在演讲中喊出：“没有爱，再好的药物都没用”。作为艾滋病患者，他现身说法，将自己的艾滋病经历以及感悟整理为《人生如站》的演讲；还有来自新疆的年轻人艾力，在《掀起你的盖头来》的演讲中向观众讲述了真实的新疆，呼吁外界要平等客观地看待少数民族，反对将少数民族地区标签化。这些社会问题其实我们早就感同身受，只是我们并没有将其有理有据地深入分析与探讨，也没有一个场合可以供我们探讨与表达。《超级演说家》这个舞台为这些社会问题、社会矛盾提供了一个宣泄口，让社会热点得以深入。所以，来自不同环境、不同背景、不同阶层的演讲者代表所在群体发声，我们在了解他们的同时，无形中也促进了社会的和谐和发展。选手们针砭时弊的态度，是这个节目带给整个社会的正能量，也是当下电视媒介需要发挥的功能和职责。这档节目不仅关注社会话题，同样也专注普通的“你”“我”“他”，我们可以从节目中找到共鸣。就像第二季的冠军刘媛媛的演讲，如《寒门贵子》《年轻人能为世界做什么》《请不以结婚为目的恋爱吧》《不作不会活》等等，带给我们心灵的触动。从她的演讲里我们可以轻易发现自己的影子，看到自己成长的经历。

《超级演说家》不仅传递社会正能量，同时也在表达当下多元的价值观。在这个多元化的社会中，我们也有着自由、多元的价值观念。观众们不再满足于一种声音的价值传递。这档节目也给选手提供了一个自由而多元的话语表达空间，发散思维的选手也让来自不同阶层、不同教育背景、不同环境的观众产生共鸣，进而通过话语的力量潜移默化地影响受众的价值观念和生活态度。就像刘媛媛的著名演讲《不以结婚为目的的恋爱吧》，打破了当下“不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓”的普世价值观念。她在节目中表达了对爱的义无反顾，反对当下一些青年人对于物质的急功近利和对感情的淡漠。这样一个新鲜的观点乍看之初觉得有点有悖常理，但是通过她的演讲，我们也看到了她对于恋爱观念的新的诠释。

和《超级演说家》类似的一档以演说为主要表现形式的电视节目是央视的《开讲啦》。这档节目的演说嘉宾均为明星或者公众人物，虽然可以依靠明星效应赢得关注和收视率，但是演讲嘉宾的明星身份，也使得他们的经历和成长不具有普遍性，在吸引我们的同时很难引起共鸣，像是在听一个有声的人物传记。而《超级演说家》的选手是来自我们身边的人，有学生、工人、农民、商人，他们曾经经历的那些开心的、困惑的、迷惘的、期待的事情，都是我们也曾有过的心理挣扎。因此，在《超级演说家》的舞台上观众总能发现自己的影子。选手们讲出身边的故事，真实感人，同时也传播出正能量，是这个节目的一大亮点，也是这个节目在众多真人秀节目中脱颖而出的关键所在。

三、还演讲本色，把握多元价值观导向

随着《超级演说家》三季的播出，节目也出现了一些问题。首先是对于脱口秀和演讲的区分。演讲是指通过讲话的方式来表达自己观点的一种交际活动，而脱口秀只是一种舞台表现形式。有些选手的“演讲”内容只是从网络中截取的幽默段子博人一乐，是脱口秀而并非演讲。同时，为了节目效果，制作单位还会请一些网络红人来哗众取宠，脱离了演讲的本质。节目将脱口秀和演讲混为一谈。演讲最为打动人心的就是它的真实，但是《超级演说家》节目在不断推进过程中，有些选手为了博取同情会刻意煽情，甚至出现飙泪、下跪等行为。这些表演已经有悖于演讲的初衷，虽然吸引了眼球，增加了话题性，但是已经失去这个节目的核心价值观。

再者，这虽是一个自由、多元价值观的演讲舞台，但也要提防亚文化和边缘文化对于主流文化的消解，牢牢把握价值观的导向，时刻传递正能量，不要将一个多元的舞台变成一个混淆视听的场域。

四、结语

《超级演说家》作为中国首档以演讲为主体的真人秀节目还是非常成功的。在电视媒体快速发展的当下，电视节目不能只依赖于“进口”，更应结合我国国情，创作出具有正能量的、可以引发人们思考的电视节目。

注释：

①石瑛.从《超级演说家》看电视媒体的价值导向和传播语言[J].当代电视,2015(10):18.

参考文献：

1.吴晶晶.“说”出你的精彩——浅析《超级演说家》的节目策划[J].新闻世界,2015(4).

2.谢耕耘,陈虹.中国真人秀节目发展报告[J].新闻界, 2006(2).

3.谢耕耘,陈虹.真人秀节目：理论、形态和创新[M].上海:复旦大学出版社,2007.

4.[美]尼尔·波兹曼著,章艳译.娱乐至死[M].桂林:广西师范大学出版社,2011.

（作者单位：河南大学新闻与传播学院）