对世界百米飞人身体素质的对比分析

张　勇，赵冬旭，张俊龙

(黑龙江中医药大学佳木斯学院，黑龙江 佳木斯 154007)



对世界百米飞人身体素质的对比分析

张勇，赵冬旭，张俊龙

(黑龙江中医药大学佳木斯学院，黑龙江 佳木斯 154007)

摘要：本研究选取中外优秀男子100米短跑项目运动员的各项身体指标包括身高、体重、步长、步频指数等为研究对象，运用文献资料、数理统计等研究方法对数据进行分析，找出中国100米运动员与世界优秀运动员的差距。

关键词：身体素质；对比分析

0引言

田径项目素来都有“运动之母”之称，他是其他运动项目的基础，也是世界大赛中的基础大项。从20世纪90年代至今，世界大赛中的男子100米记录先后被美国、加拿大、牙买加等国家队员所刷新，相比亚洲队员，成绩略好(伊东浩司10.00s，弗朗西9.99s)。中国男子100米成绩则是处于停滞的状态，与世界顶尖水平运动员存在较大差距。

1研究对象与方法

1.1研究对象

以近20年参加过世界大赛并打破过世界记录的100米项目运动员的最好成绩、身高、体重、克托莱指数等多项基本参数为研究对象。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

通过查阅体育类的期刊中关于100米项目运动员身体素质的文章，运用自己所学的知识对其进行总结、归纳、整理及分析，这为本文的撰写奠定了坚实的理论基础。

1.2.2专家访谈法

对从事田径100米项目的教师与教练进行访谈，了解相关专业知识与训练方法，为本研究提供支撑。

1.2.3数理统计法

对国际田联以及第29届北京奥运会官网公布的相关数据进行收集、整理，并将全部资料建立数据库，运用SPSS17.0、excel等进行数据处理。

2研究结果与分析

2.1世界优秀男子100米运动员身体形态、平均年龄、个人最好成绩分析

2.1.1平均成绩

根据国际田径联合会官网公布的数据把现今世界男子100米项目的运动员成绩分成为A、B两组，A组成绩较好，为10.00秒以内，B组成绩略低，为10.00秒以上。根据表1可知：A组成绩最好的为9.58秒，这一纪录也是现今男子100米最好成绩，平均成绩为9.86秒。B组平均成绩为10.22秒，身高、体重、克托莱指数与A组相比均有差距。亚洲运动员的最好绩成为9.99秒，这一成绩同时也体现出非技术因素上亚洲运动员与欧美运动员的差距。

表1　世界优秀男子100米跑运动员身体形态数据

2.1.2平均克托莱指数

克托莱指数作为评价运动员身体参数的重要指标，一直以来被广大学者、科研人员、各项目体育工作者重视。由表1 可知，在世界优秀男子一百米比赛项目中，运动员克托莱指数的平均值是428.45，其中由世界优秀运动员组成的A组运动员平均指数是438.89，中国运动员平均指数是424.36，前者与后者的差值是14.53， A组与B组的运动员的克托莱指数差别较大。仅此一项数据就可以看出中国运动员与世界优秀运动员存在一定的差距，相比国外优秀运动员，中国运动员都是按照原有的选材标准进行的选材，同时在先天身体素质上的差距，所以中国运动员的竞技能力与成绩一直都与世界优秀运动员有较大差距。

2.2中外优秀男子100米运动员步长、步频能力对比分析

如果单纯地看速度公式的话，速度与步长、步频均成正比。但是不容忽视的是，运动员的发育情况、身高等形态因素对其步长、步频影响较大，简单地将不同身高运动员的步长和步频进行比较的话，似乎没有太多现实意义。对于运动员的步长和步频能力的评价，较为常见的两个指数是步长指数、步频指数，分别为 ( 步长/身高) 、 ( 步频x身高) 来评价运动员的步长和步频能力。

在世界优秀男子一百米跑比赛项目中，运动员所需时间的平均值是9.80s，而中国优秀男子选手所需时间的平均值是10.27s，后者比前者多了0.47s；前者运动员身高的平均值是183.4cm，后者是176.5 cm，后者比前者矮了6.9cm；前者运动员全程步数的平均值是43.7步，后者是46.9步，后者比前者多跑了三步多，换算成距离要超过有6m；前者运动员步长平均值是2.290m，后者是2.135m，后者比前者小了0.155m；前者运动员步长指数平均值是1.249，后者是1.210，后者比前者小了0.039；前者运动员步频平均值是4.461，后者是4.568，后者比前者大了 0.107；前者的运动员步频指数平均值是8.176，后者是8.059，后者比前者小了 0.117。对于中国选手而言，与世界优秀男子运动员相比，步长能力相当，比如李涛、胡凯，但是他们的步频能力较差；而陈文忠、周伟等，牺牲了步长换取了步频的提高，也是得不偿失。综合而言，中国选手的步长和步频能力没有实现协调运作，合理性较差，而且在全程平均步长以及步长指数上，与世界优秀运动员还有一定差距。

经以上分析不难看出，中国队动员与世界优秀运动员在身体各项基本参数以及最好成绩上均存在较大差距。欧美运动员普遍身材高大，爆发力强，而且身材高大的运动员的步幅与步频能够协调发展；在肌肉力量上黑人运动员肌肉力量强，中国运动员在力量与爆发力上低于世界优秀运动员。从平均克托莱指数上看，中国运动员由于受到自身身体发展的因素影响，与优秀运动员有差距。

3结语

对比分析可知国内100米跑运动员平均身高低于国外优秀100米运动员，平均补偿指数和步频指数与国外运动员差距较大。博尔特打破了以往对100米运动员的选材标准，今后国际100米跑项目的记录仍然会被身材高大的运动员所打破。

参考文献：

[1]骆建. 决定人体在100m跑运动中的步长与步频变化及同步提高的因素[J]. 体育科学，2009，(03).

[2]夏健松，牛清梅，张超. 世界优秀短跑运动员100m各分段步频、步长、平均速度变化规律的研究[J]. 湖北体育科技，2004，(02).

(编辑文新梅)

A Comparative Analysis of World Sprinters’ Physical Quality

ZHANG Yong, ZHAO Dongxu, ZHANG Junlong

(Heilongjiang Zhong Yi Yao Da Xue Jiamusi Xue Yuan, Jiamusi 154007, China)

Abstract：This study selected elite Chinese and foreign men’s 100-meters sprint athletes’ physical indicators including height, weight, stride length, stride frequency index as the research objects. Use literature data, mathematical statistics and other research methods to analyze the data. Find out the gap between China’s 100-meter athletes and the world’s top athletes.

Keywords：physical quality; comparative analysis

中图分类号：G42

文献标识码：B文章编码：1672-0601(2016)02-0099-02

作者简介：张勇(1972-)，副教授， 硕士。主要研究方向：体育教育训练学。

收稿日期：2015-11-11