超声引导下三种介入方法治疗甲状腺囊性结节效果比较

杨宝良，温丽莎，苏镇军(河北工程大学附属医院，河北邯郸056002)



超声引导下三种介入方法治疗甲状腺囊性结节效果比较

杨宝良，温丽莎，苏镇军(河北工程大学附属医院，河北邯郸056002)

摘要：目的比较超声引导下32P磷酸铬胶体(简称32P)胶体、无水酒精及单纯抽液介入治疗甲状腺囊性结节的临床效果，探讨最佳介入治疗方法。方法将189例甲状腺囊性结节患者随机分为32P胶体组71例、无水酒精组65例、单纯抽液组53例。三组均于超声引导下抽尽囊液，32P胶体组注入32P胶体1.85～3.70 MBq/cm3与地塞米松1～5 mg的混合液；无水酒精组按抽液量的1/3注入无水酒精；单纯抽液组不注入药物。比较三组的临床疗效、不良反应发生率及二次治疗率。结果32P胶体组、无水酒精组、单纯抽液组首次治疗有效率分别为87.32%(62/71)、70.77%(46/65)、22.64%(12/53)。32P胶体组首次治疗有效率高于无水酒精组和单纯抽液组(P<0.05或<0.01)，且无水酒精组高于单纯抽液组(P<0.01)。32P胶体组、无水酒精组、单纯抽液组不良反应发生率分别为4.2%(3/71)、10.8%(7/65)、3.8%(2/53)。三组不良反应发生率比较，P均>0.05。32P胶体组、无水酒精组、单纯抽液组分别有29例(40.8%)、46例(70.8%)、51例(96.2%)，需进行二次治疗，其二次治疗率依次升高(P均<0.01)。结论超声引导下32P胶体介入治疗甲状腺囊性结节临床效果较好、安全性较高。

关键词：甲状腺囊性结节；超声引导；32P胶体；无水酒精；介入治疗

甲状腺囊性结节是甲状腺常见病、多发病，其治疗以手术切除为主，但费用高、创伤大、并发症多[1]，患者依从性差。非手术治疗甲状腺囊性结节的方法较多，其中超声引导下介入治疗技术较为成熟，临床效果较好。超声引导下32P磷酸铬胶体(简称32P胶体)、无水酒精、单纯抽液介入治疗是临床常见的三种介入方法。本研究比较三种介入方法治疗甲状腺囊性结节的临床效果，旨在探讨最佳介入治疗方法。

1资料与方法

1.1临床资料选择2012年1月～2014年12月我院收治的甲状腺囊性结节患者189例，男52例、女137例，年龄23～67岁，病程3 d～5.5年。超声表现：囊性或囊实性结节，边界清楚，无砂粒样或簇样钙化征象，多普勒显示结节内实性部分血供不丰富；囊肿个数217个，囊性结节中液性成分体积需>2/3。患者入组前均行甲状腺激素水平检测，排除甲状腺功能亢进及甲状腺功能减退症；行凝血检查，排除因服用药物或自身疾病所致的凝血功能障碍。将患者随机分为32P胶体组71例、无水酒精组65例、单纯抽液组53例。三组临床资料具有可比性。

1.2治疗方法三组均于超声引导下进行介入治疗。采用东芝公司CC-15M-71型彩色多普勒超声诊断仪，探头频率为7.5 MHz。患者取平卧位，颈下垫枕，头后仰，充分暴露颈前区，常规消毒甲状腺区域皮肤。左手拇指、食指固定甲状腺肿物，右手持5-7号针，超声引导下避开颈部血管，缓慢进针刺入囊腔，并将囊液抽尽，计算囊肿体积[长径(cm)×横径(cm)×高(cm)/2]。32P胶体组根据囊肿体积注入32P胶体1.85～3.70 MBq/cm3与地塞米松1～5 mg的混合液。无水酒精组按抽液量的1/3注入无水酒精，停留3 min将注入的无水酒精抽出，必要时再重新注入无水酒精1～3 mL。单纯抽液组仅抽液，不注入药物。治疗后退针，压迫止血10 min，贴创可贴保护创口。术后均留院观察1 h，无异常反应即可离院。嘱其24 h内禁止洗澡，3个月复诊。取囊液涂片，行细胞病理学检查；怀疑恶性病变者需行手术治疗[2]。

1.3相关指标观察①临床疗效：三组首次治疗3个月，参照潘景升等[3]的方法评价临床疗效。痊愈：囊肿消失或仅留有机化结节；有效：囊肿明显缩小，其大小不足原来的1/2；无效：囊肿缩小不到原来的1/2或未见缩小。以痊愈+有效计算有效率。②不良反应：记录三组治疗1周内出血、持续疼痛等不良反应情况，计算不良反应发生率。③二次治疗率：首次治疗6个月，对未痊愈患者行二次治疗，记录三组二次治疗率。

1.4统计学方法采用SPSS17.0统计软件。计数资料比较采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1三组首次治疗有效率比较32P胶体组首次治疗痊愈42例、有效20例、无效9例，总有效率87.32%(62/71)，无水酒精组分别为19、27、19例和70.77%(46/65)，单纯抽液组分别为2、10、41例和22.64%(12/53)。32P胶体组首次治疗有效率高于无水酒精组和单纯抽液组(P<0.05或<0.01)，无水酒精组高于单纯抽液组(P<0.01)。

2.2三组不良反应发生率比较32P胶体组治疗1周内出现出血2例、持续疼痛1例，不良反应发生率为4.2%(3/71)；无水酒精组出现出血2例、持续疼痛5例，不良反应发生率为10.8%(7/65)；单纯抽液组出现出血1例、持续疼痛1例，不良反应发生率为3.8%(2/53)。三组不良反应发生率比较，P均>0.05。

2.3三组二次治疗率比较32P胶体组、无水酒精组、单纯抽液组分别有29例(40.8%)、46例(70.8%)、51例(96.2%)，需进行二次治疗，三组二次治疗率依次升高(P均<0.01)。

3讨论

近年来，超声引导下介入治疗甲状腺囊性结节逐渐替代传统手术，其具有以下优势[4]：①甲状腺位置表浅，易于穿刺，且创伤较小，尤其适用于无法耐受手术者。②囊液可完全被抽出，减少对气管、食管的压迫，能明显缓解症状。③在超声引导下操作，术者可灵活调整穿刺针方向、进针角度及深度，从而减少不良反应的发生，安全性高。④超声引导下可避开颈部大血管，准确地将药物注入囊肿内，从而达到治疗目的。超声引导下介入治疗虽具有较多优势，但治疗过程中的药物选择仍存在争议。

超声引导下32P胶体介入治疗是介入超声与核医学技术的结合，治疗甲状腺囊性结节定位准确、疗效确切，并可多次重复治疗，不会引起患者血象及甲状腺功能的变化，患者易于接受[5，6]。32P胶体释放的β射线平均能量为0.695 Mev，且半衰期较长(14.3 d)，射线的生物效应使囊壁发生无菌性炎症，局部血管及淋巴管闭塞，囊壁有分泌功能的细胞变性、萎缩，残留液逐渐被吸收，囊腔萎陷闭合、纤维化，从而达到治疗目的。本研究32P胶体组联合应用地塞米松，有利于减轻局部放射反应、减少渗出。研究显示，32P胶体介入治疗后囊壁细胞成分被大量纤维组织替代，正常甲状腺及颈前其他区域组织均无损伤，且多无不良反应[7,8]。另外，β射线的组织有效射程为2～4 mm，对病变以外的组织损伤极小[9]。

无水酒精介入治疗甲状腺囊性结节不受放射性药物使用条件的限制，亦具有满意的临床效果。无水酒精注入甲状腺囊性结节后，囊壁即出现脱水、组织变性、凝固性坏死等一系列病理变化，导致囊壁上皮细胞失去分泌功能，囊腔黏连，逐渐缩小直至消失[10]。但在应用时需注意以下几点：①注射前将囊内积液抽干净。若囊液黏稠不易抽吸时，可用生理盐水稀释后抽吸。如果囊内残留液体，则会使注入的乙醇被稀释，药物浓度降低而影响疗效[11]。②防止针尖刺破囊壁后方血管。甲状腺囊性结节在生长过程中前方阻力较小，囊肿向前生长，使前面正常的甲状腺组织受压萎缩，而后方的血管更加丰富；当常规穿刺抽尽囊液后，针尖容易刺破后方血管，导致药物浓度降低。③硬化剂注入要适量。如果注射过多，会使囊内压力增高，无水酒精会沿针道向组织间隙扩散，也可通过刺伤的囊壁向组织间扩散，引起疼痛、喉返神经损伤等。而单纯抽吸囊液，没有任何药物介入治疗，不能对囊壁进行有效硬化，临床效果不明显，仅能暂时缓解临床症状，且复发率80%以上。

本研究结果显示，32P胶体组首次治疗有效率明显高于无水酒精组和单纯抽液组，二次治疗率明显低于无水酒精组和单纯抽液组，且三组不良反应发生率比较无统计学差异。说明32P胶体介入治疗甲状腺囊性结节的临床效果较好、安全性较高，与苏艳[9]研究结论一致。其可能原因是32P属于惰性物质，颗粒直径大部分为20～50 nm，不参与细胞代谢，局部组织注射后不被血液系统吸收，大部分停留在注射部位，可长时间持续辐射治疗，引起的不良反应也较少[12]。

此外，任何甲状腺囊性结节微创介入治疗都应首先排除恶性病变。本研究术前对每位患者进行评估，治疗的同时实施超声引导下细胞病理学检查，由此判断甲状腺囊性结节的性质[13，14]。32P胶体易凝成絮状，使用前需震荡，使胶体颗粒呈均匀分布，方能使疗效达到最佳[15]。

参考文献：

[1] 吴玉梅，王慧娟，王栋，等.超声引导无水乙醇硬化治疗甲状腺囊肿疗效观察[J].临床和实验医学杂志，2012，11(3):182-183，185．

[2] 苏镇军，孙立尧，苏计恩，等.99mTc-MIBI显像与细针活检对甲状腺“冷结节”鉴别诊断的对比研究[J].现代中西医结合杂志，2013，22(24):2632-2634，2646.

[3] 潘景升，刘生，罗葆明，等.介入性超声治疗甲状腺良性结节的临床应用[J].岭南现代临床外科杂志，2010，10(3):170-171，174．

[4] 左云华.甲状腺囊肿的酒精介入疗法[J].中国社区医师：医学专业，2011，13(30):157.

[5] 韩维良.超声引导下经皮穿刺无水酒精治疗甲状腺良性囊肿[J].医药论坛杂志，2014，35(4):74-75.

[6] 高志红.32P胶体联合激素治疗甲状腺囊腺瘤36例疗效分析[J]．中国误诊学杂志，2012，12(3):637．

[7] 冯志徐，代学之，张奇亮，等.32P胶体介入治疗甲状腺囊腺瘤疗效观察[J].中华核医学杂志，2004，24(2):88．

[8] 杨海云，张弘，智慧，等.超声引导32P胶体注射治疗甲状腺良性囊性结节[J].中国临床实用医学，2009，3(6):91-92．

[9] 苏艳.32P内放射治疗甲状腺囊肿22例效果分析[J].中国误诊学杂志，2008，8(1):209-210.

[10] 马纪江.囊内注射无水乙醇治疗甲状腺囊肿44例[J].中国医药指南，2012，10(1):128-129.

[11] 李忠原，高庆林，赵长久，等.放射性胶体32P治疗甲状腺囊肿临床研究[J].医学研究杂志，2007，36(6):121-122．

[12] 许建林，陈敬信，张玎，等.胶体磷(32P)酸铬瘤内注射治疗实体肿瘤实验研究[J].中华核医学杂志，2011，31(1):61-62.

[13] 王焕君，高宪珍，赵翠红.良、恶性甲状腺结节的鉴别要点[J].山东医药，2008，48(38):108．

[14] 陈莹，刘滨月，黄雪兰，等.超声引导下抽吸式组织活检针在甲状腺结节活检中的应用[J].山东医药，2014，54(29):36-37．

[15] 蔡文佳，董宝玮，梁萍，等.超声引导下经皮穿刺无水乙醇注射治疗甲状腺囊肿的并发症分析[J].中国介入影像与治疗学，2013，10(2):73-76.

(收稿日期：2015-05-10)

中图分类号：R581

文献标志码：B

文章编号：1002-266X(2016)08-0068-03

doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2016.08.027

通信作者：苏镇军(E-mail： hgyysu@139.com)