王 鹏
(首都医科大学附属北京妇产医院, 北京, 100026)
同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的近期疗效及复发状况分析
王 鹏
(首都医科大学附属北京妇产医院, 北京, 100026)
中晚期宫颈癌; 同步放化疗; 近期疗效; 复发状况
宫颈癌发病率极高,仅次于乳腺癌,对女性健康危害极大[1]。由于目前尚不清楚发病原因,并且初期症状不明显,因而多数患者确诊时已为中晚期,治疗十分困难。早期宫颈癌患者多采用手术治疗,中晚期则多采用放射治疗[2], 但肿瘤的易复发性和远处转移性使得中晚期患者治愈率极低,5年生存率仅为45%左右[3-4]。本研究采用同步放化疗治疗中晚期宫颈癌患者,观察近期疗效及复发状况,现报告如下。
1.1 一般资料
选择2011年6月—2013年5月本院妇科肿瘤科收治的60例中晚期宫颈癌患者。按照随机数表法分为2组。观察组30例,年龄为27~64岁,平均年龄为(47.75±6.49)岁;宫颈鳞癌23例,宫颈腺癌7例; Ⅱ期19例, Ⅲ期11例。对照组30例,年龄为26~65岁,平均年龄为(49.54±5.68)岁;宫颈鳞癌25例,宫颈腺癌5例; Ⅱ期17例, Ⅲ期13例。对照组采用单纯放疗进行治疗,观察组采用同步放化疗进行治疗。纳入标准:① 患者年龄为25~65岁; ② 入组前均未接受任何抗肿瘤治疗; ③ 所有患者均签署了知情同意书; ④ 预计患者的生存时间在3个月以上。排除标准: ① 药物依从性较差的患者; ② 存在药物过敏和食物过敏的患者; ③ 患有严重的心、肾、肺疾病及精神疾病的患者。2组患者的临床分期、年龄、病理类型等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
2组患者在入院后均进行相关检查,并且嘱患者卧床休息、吸氧和监护治疗[5]。对照组应用单纯放疗进行治疗,使用6MV-X线直线加速器等中心常规分割放射治疗方式[6], 先进行体外和盆腔大野前后对穿照射(中间挡铅), 2 Gy/次;再进行盆腔四野外照射, 6 Gy/次,总剂量为20~25 Gy; 使用Co60后装机进行腔内放射治疗, 6 Gy/次,总剂量65~70 Gy。观察组应用同步放化疗进行治疗,即在对照组的基础上进行化疗,化疗方案为: ① 5-氟尿嘧啶(125 mg/支,国药准字H20023365, 长春天诚药业有限公司)静脉滴注, 500 mg/次, 1次/d; ② 顺铂(20 mg/支,国药准字H53021740, 云南个旧生物药业有限公司)静脉滴注, 40 mg/次, 1次/d; ③ 博来霉素(15 mg/支,国药准字H20055883, 日本化药株式会社)静脉推注, 15 mg/次, 1次/d。
1.3 观察指标
① 近期疗效:完全缓解:患者病灶完全消失,肿瘤也完全消失,连续观察1个月,没有任何新病灶出现;部分缓解:患者病灶部分消失,肿瘤至少缩小了50%, 连续观察1个月,没有任何新病灶出现;逐步稳定:患者病灶稳定,肿瘤基本无缩小或增大,连续观察1个月,没有任何新病灶出现;有所好转:与治疗前相比有所改善,连续观察1个月,有新病灶出现的可能。治疗总有效=完全缓解+部分缓解+逐步稳定。② 随访:治疗结束后,同时对2组患者采用电话随访1.5~3年,随访项目包括死亡率、远处转移率、复发率, 2例失访,失访按死亡计算。③ 不良反应:主要观察患者的胃肠道反应、骨髓抑制和肾功能损害。
1.4 统计学分析
应用SPSS 18.0进行数据分析,其中计数资料采用[n(%)]表示,应用χ2检验进行分析,P<0.05为差异有统计学意义。
观察组完全缓解26例,部分缓解2例,逐步稳定1例,有所好转1例,总有效率为96.67%;对照组完全缓解9例,部分缓解8例,逐步稳定7例,有所好转6例,总有效率为80.00%。观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者的复发率、死亡率以及远处转移率依次为13.33%、16.67%、6.67%, 均显著低于对照组的40.00%、43.33%、30.00%(P<0.05)。观察组患者发生肠胃道反应3例(10.00%), 骨髓抑制1例(3.33%), 肾功能损害4例(13.33%); 对照组患者发生肠胃道反应10例(33.33%), 骨髓抑制8例(26.67%), 肾功能损害9例(30.00%)。观察组患者上述不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。
宫颈癌是女性常见的肿瘤,发病率与致死率都比较高。在中国,每年约有13.15万的女性罹患此病。宫颈癌是发生于宫颈管的恶性肿瘤,可向阴道壁、子宫体、盆腔组织、膀胱及直肠等组织器官转移[7-8]。目前该病主要以手术、放疗和化疗为主要治疗手段。对于早期宫颈癌患者多采用手术治疗,中晚期则多采用放射治疗。临床研究[9]表明,虽然手术和放射治疗是治疗宫颈癌的重要方式,但是这两种方式都不能明显提升宫颈癌患者生存质量,尤其是中晚期患者。而全身性化疗药物的有效浓度难以达到和维持,局部化疗药物虽然能够达到局部有效药物浓度,但也可能产生耐药现象[10-11]。
同步放化疗治疗宫颈癌具有协同效果,可以用不同方式杀死肿瘤细胞,同时以不同方式抑制肿瘤细胞的自我修复过程[12-13]; 化疗药物可以持续抑制局部病灶的发展,缩小局部肿瘤的大小[14-15]; 此外,在化疗药物的作用下,肿瘤细胞的周期将呈现趋同性,从而提升肿瘤细胞对放疗药物敏感性[16]。本研究结果显示,同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的近期疗效显著,复发率也比较低,可以极大地提升患者的生存质量。经过同步放化疗治疗,患者病情逐渐稳定,完全缓解率较高,同时复发率极低。总之,同步放化疗治疗中晚期宫颈癌患者的近期疗效显著,复发率低,能显著提升患者的生存质量。
[1] 刘倩, 刘忠山, 赵汝栋, 等. 顺铂增敏同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效[J]. 中国老年学杂志, 2014, 34(16): 4712-4714.
[2] 王路芳, 韩娜娜, 茹明芳, 等. TP与PVB两种同步放化疗方案在维吾尔族中晚期宫颈癌的近期疗效比较[J]. 实用医学杂志, 2014, 30(18): 2928-2930.
[3] 辛淑波, 林柏翰, 林灿峰, 等. 紫杉醇脂质体与顺铂周疗方案同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的效果比较[J]. 广东医学, 2014, 35(5): 761-763.
[4] 高琨, 张彩红, 陈心秋, 等. 同步热放化疗治疗中晚期宫颈癌的近期疗效观察[J]. 重庆医学, 2013, 42(7): 736-738.
[5] 高平, 关小倩, 高亚杰, 等. 奈达铂同步放化疗与顺铂+5-氟尿嘧啶同步放化疗治疗中晚期宫颈癌的疗效和安全性比较[J]. 中国妇幼保健, 2013, 28(22): 3675-3677.
[6] 刘石萍, 杨佳欣, 曹冬焱, 等. 宫颈鳞癌同步放化疗后未控或1年内复发30例临床分析[J]. 中国肿瘤临床, 2013, 40(17): 1055-1058.
[7] 邓柑雀, 蒙以良, 李晓华, 等. 人乳头状瘤病毒检测在中晚期宫颈癌患者同步放-化疗疗效评估中的意义[J]. 江苏医药, 2013, 39(19): 2294-2295.
[8] Takeuchi S. Biology and treatment of cervical adenocarcinoma[J]. Chin J Cancer Res, 2016, 28(2): 254-62.
[9] 漆辉雄, 杜珂, 孙秋实, 等. 调强放疗同步化疗联合热疗治疗中晚期宫颈癌的临床观察[J]. 实用医学杂志, 2013, 29(17): 2928-2929.
[10] 赵晶清, 赵彩虹, 赵妤, 等. 中晚期宫颈癌患者奈达铂与顺铂联合5-氟尿嘧啶方案同步放化疗疗效及安全性对比分析[J]. 中国全科医学, 2013, 16(32): 3849-3850, 3853.
[11] 刘秀兰, 宝莹娜. 同步放化疗联合伽马刀治疗伴盆腔淋巴结转移宫颈癌的临床研究[J]. 中国肿瘤临床, 2015, 42(2): 96-99.
[12] Siavashpour Z, Aghamiri M R, Jaberi R, et al. Optimum organ volume ranges for organs at risk dose in cervical cancer intracavitary brachytherapy[J]. J Contemp Brachytherapy, 2016, 8(2): 135-42.
[13] Kunogi H, Yamaguchi N, Terao Y, et al. Kidney-Sparing Methods for Extended-Field Intensity-Modulated Radiotherapy (EF-IMRT) in Cervical Carcinoma Treatment[J]. PLoS One, 2016, 11(6): e0156623.
[14] 佐合拉古丽·木塔力甫, 张惠芳. 外周血血管内皮生长因子对中晚期宫颈癌患者同步放化疗效果的预测价值研究[J]. 中国妇幼保健, 2014, 29(34): 5562-5565.
[15] 张俊, 王红勇, 王春宇, 等. 宫颈癌调强放疗联合奈达铂化疗的近期疗效[J]. 中国老年学杂志, 2015, 35(14): 3926-3928.
[16] 王福香, 朴金霞, 苏清秀, 等. 不同剂量顺铂周化疗治疗ⅡB期~ⅣA期宫颈癌的疗效评价[J]. 吉林大学学报: 医学版, 2013, 39(2): 352-356.
2016-10-09
R 737.33
A
1672-2353(2016)23-172-02
10.7619/jcmp.201623064