两会也应进行“供给侧改革”

读者来信

在理顺医患关系之前，一些原本细微的环节都被无形地放大了。说了那么多年医改，究竟该怎么改？毕竟优秀的医生就这么多，先进的医疗资源全部集中在大城市，这些资源在哪儿，我当然会带着孩子奔向哪儿。（浩浩的老爸）

记者手记

两会也应进行“供给侧改革”

供给侧改革是当下的热词，其核心是指淘汰过剩产能，通过创新和改革提供有效供给。从某种意义上说，两会也应该进行供给侧改革，让代表委员更专心，记者更专业，声音更专注。

我们需要更多“专心”的代表、委员。两会从3月2日下午的政协首场新闻发布会开始，直到3月16日国务院总理的新闻发布会结束，会议持续整整半个月。其中一半的时间，是由各代表团或各界别在驻地进行小组讨论。如此长时间的“头脑风暴”，对于代表和委员的体力、精力确实都是不小的考验。而据观察，不少小组讨论的时间从上午9时开始，最多到11时半结束。下午从3时开始，一般到5时结束。每天的讨论时间，一般不超过6个小时。而在会议散场后，驻地酒店的门口往往挤满了密密麻麻的专车，准备接上代表或委员开始“会外时间”。对于一年一次的重要会议，也许有必要进行“供给侧改革”，让会议更加务实高效，也让代表和委员把心思更多放在会场上。

我们需要更加“专业”的报道记者。今年的上会记者超过5000人，与代表、委员的人数相当。两会的报道，往往成为追明星、追高官、追专家的全国新闻大战。在去年的两会上，记者就曾被代表委员吐槽——姚明委员批评那些“采访时要合影签名”的记者不专业，葛剑雄委员也抱怨“两会的媒体太多了”，他说，有些媒体拿到很多采访证，派出强大的阵容，但他们到底报道了多少有分量的新闻？

当然，最重要的是，我们需要更加“专注”的声音。在旁听一些地方代表团的代表发言时，可以发现一个共同的现象：在审议政府工作报告时，几乎每一个代表都会如此表态：“我完全同意这个报告。”或许每一位代表都需要再次提醒自己，政府工作报告，是用来审议的，不是用来“学习领会”的。而在谈到问题时，很多代表都在提出本地区或者本行业的困难，向国家要政策、要支持。或许代表和委员也应该更加清楚，你来北京，不是来聆听指示、汇报心得的，只顾着要政策、要支持，并不等同于监督政府、参政议政。

让代表委员更专心、记者更专业、声音更专注的目的只有一个，正如《人民日报》的评论所言：质询政府，请动真格。