李慧玲,张辉,曾明森
茶园间作圆叶决明调控茶小绿叶蝉研究
李慧玲,张辉,曾明森*
(福建省农业科学院茶叶研究所,福建福安355015)
为了利用茶园间作圆叶决明诱集调控茶小绿叶蝉,进行了幼龄茶园间作试验与茶小绿叶蝉室内饲养试验。结果表明,间作圆叶决明的茶行其芽梢的小绿叶蝉与蜘蛛数量比临近未间作的茶行多;在间作茶行喷施唑虫酰胺,药后7~21 d内未能减少临近未间作茶行的虫量。在有寄主(茶树)的情况下,小绿叶蝉不会定殖于圆叶决明,饲养中小绿叶蝉对圆叶决明极少有刺探取食现象,观察表明,圆叶决明植株长有较密的长毫毛,不利于小绿叶蝉的爬行、取食与脱皮,圆叶决明并非小绿叶蝉替代寄主。
圆叶决明;茶小绿叶蝉;间作;调控
幼龄茶园间套种合适的绿肥(或牧草)品种有助于改善茶园小气候,减少水土流失,提高生物多样性,取得良好的生态效益,是生态茶园建设的一种重要举措。研究表明圆叶决明挥发性物质对假眼小绿叶蝉的引诱活性明显高于茶梢,且差异达到极显著水平[1],推断种植圆叶决明可能影响茶小绿叶蝉茶园水平分布,为局部调控小绿叶蝉提供便利,为农药减量化提供有效的途径。本试验通过在幼龄茶园局部间种圆叶决明,结合局部施药,调查茶行茶小绿叶蝉与主要芽梢天敌蜘蛛的数量,明确间作圆叶决明对茶小绿叶蝉和蜘蛛分布的影响;同时,通过修剪恶化取食来源、室内单饲圆叶决明芽梢以及茶园人工放虫、室内圆叶决明与茶树芽梢趋性等试验,了解茶小绿叶蝉对圆叶决明的适应性,以明确间作圆叶决明调控茶小绿叶蝉的作用。
1.1 茶园间作圆叶决明调控茶小绿叶蝉试验
茶园面积约1334 m2,该园偏阴,肥力一般,茶树为4年生,树高60 cm、丛宽65 cm、丛间距130 cm,长势一般,共37行,每间隔2行间作1行圆叶决明(下称间作区),未间作茶行清耕(下称清耕区)。圆叶决明密植,5月初长出小苗,约120株·m-2。在圆叶决明生长旺盛后选择在小绿叶蝉虫口高峰期对间作茶行每亩喷施1次30%唑虫酰胺悬浮剂25 mL,其他季节及时除草。在圆叶决明生长高度达40 cm后及施药前后,根据芽梢生长状况选择百叶法或百梢法,调查记录茶小绿叶蝉成虫与若虫虫量及蜘蛛数量。
1.2 茶小绿叶蝉对圆叶决明的食性与选择性试验
1.2.1 室内试验茶小绿叶蝉对圆叶决明食性试验:圆叶决明为1芽3叶芽梢,把圆叶决明放置在自制的容器[3](即轴截面“凹”字形圆筒体,内圆筒上下开口,该容器可确保若虫不逃逸,方便操作。下同)底部,放入适量茶小绿叶蝉,观察取食状况。
茶小绿叶蝉对圆叶决明与茶树叶片的选择性试验:茶树叶片为新成熟枝条的最上一叶,圆叶决明为1芽3叶,把圆叶决明与茶叶叶片放置在容器底部两侧。
室内试验使用的容器以塑料养虫杯手工制作而成。每处理重复5次,每个重复25头1~5龄混合种群,即含1龄若虫至成虫各个阶段,从茶园采集。以上试验对照为1芽2叶茶梢。处理后1 h和1 d分别检查圆叶决明上茶小绿叶蝉的着虫量,1 d后调查叶蝉存活情况。
1.2.2 田间试验自然取食调查:在茶小绿叶蝉发生高峰期进行,试验前采掉圆叶决明两侧茶行新梢丢弃在茶丛上。第2 d在露水未干时随机调查圆叶决明10株植株(高45 cm,2个分枝)上茶小绿叶蝉虫量。
人工放虫试验:田间采集茶小绿叶蝉,释放到圆叶决明田间植株上,每处理重复5次,每重复1株圆叶决明,共20头若虫。下午6时放虫,第2 d上午6时(露水未干前)及下午6时各调查1次着虫量。
2.1 间作圆叶决明对茶园茶小绿叶蝉和蜘蛛虫口分布的影响
调查统计结果表明(表1),在8月4日至8月31日共6次调查中,有4次圆叶决明间作区茶行的蜘蛛数量比清耕区茶行多,其中3次达显著或极显著水平;在6月25日至8月31日共8次调查中,有6次圆叶决明间作区茶行的茶小绿叶蝉数量比清耕区茶行多,其中2次数量差异达显著水平以上。可见,间作圆叶决明能积聚茶小绿叶蝉及其天敌蜘蛛。
表1 间作圆叶决明对茶园虫口分布的影响Table 1Population distribution of Empoasca flavescens affected by intercropping tea bushes with C.rotundifolia
2.2 药剂处理对间作圆叶决明茶园虫口分布的影响试验结果表明(表2),圆叶决明间作区每亩喷施30%唑虫酰胺悬浮剂25 mL后茶树芽梢上的茶小绿叶蝉虫量急剧减少,7~21 d内并保持在较低水平,而清耕区的虫量不断增加。可见,清耕区的茶小绿叶蝉并未明显向间作区转移。
表2 药剂处理对间作圆叶决明茶园茶小绿叶蝉虫口分布的影响Table 2Population distribution of Empoasca flavescens affected by pesticide treatment at intercropped field (单位:头)
2.3 室内圆叶决明吸引茶小绿叶蝉取食情况
试验结果表明(表3),处理后1 h,圆叶决明处理未能很好吸引茶小绿叶蝉,仅极个别3龄若虫在芽梢上活动且有试探性取食,且在芽梢上的动作笨拙,而大部分茶小绿叶蝉远离芽梢。经观察,圆叶决明芽梢尤其是茎与叶柄部位长有较密的长毫,阻碍茶小绿叶蝉的爬行与取食。24 h观察结果表明,容器底部可见茶小绿叶蝉排便极少,取食量有限,使茶小绿叶蝉饥饿致死,死亡率达76.8%。在茶小绿叶蝉对圆叶决明与茶树叶片选择性试验中,处理后1~24 h,茶小绿叶蝉均附着于茶叶叶片上取食,而圆叶决明芽梢上几乎为0。以上试验可见,圆叶决明不能吸引茶小绿叶蝉取食。
表3 室内圆叶决明芽梢上吸引茶小绿叶蝉取食情况Table 3Bud-tip feeding of Empoasca flavescens on C.rotundifolia
2.4 茶园圆叶决明吸引茶小绿叶蝉取食情况
田间调查表明(表4),茶园修剪后圆叶决明的着虫量平均每株仅有成虫0.1头,不能有效吸引茶小绿叶蝉转害。田间试验结果表明(表5),每株放虫20头,12 h后在圆叶决明植株上的着虫率平均仅为0.4头,24 h后仅为0头,茶小绿叶蝉若虫逐渐转移它处,说明圆叶决明并非茶小绿叶蝉若虫适合的寄主。未能有效减少未间作茶行的虫量,说明间作圆叶决明影响茶小绿叶蝉的分布需要较长的时间,这可能与圆叶决明能且只能吸引茶小绿叶蝉成虫有关。
表4 茶树修剪后茶小绿叶蝉转移为害圆叶决明调查Table 4Empoasca flavescens migration from tea plant to C.rotundifolia after pruning on tea plant
表5 茶小绿叶蝉若虫在圆叶决明上的附着量Table 5Nymph counts of Empoasca flavescens on C.rotundifolia
3.2 本试验结果表明,圆叶决明芽梢尤其是茎与叶柄部位长有较密的长毫,阻碍茶小绿叶蝉的爬行与取食,使得茶小绿叶蝉极少在圆叶决明上取食;试验中还观察到圆叶决明嫩梢上的毫毛也不利于茶小绿叶蝉脱皮。故此认为,田间偶有茶小绿叶蝉若虫在圆叶决明上,可能并非主动转移为害。
3.1 研究表明,茶园套种圆叶决明,有利于提高茶园生境的多样化,从而对茶园有害生物进行生态控制[3-4],间作决明的茶园茶小绿叶蝉发生量低于清耕茶园,但发生量仍然较大[5],需要防治。可见,茶园通过间作圆叶决明短期内难以有效控制茶小绿叶蝉的为害;而本试验通过局部茶行间作圆叶决明,可影响茶小绿叶蝉在茶行间的分布,但并未有效减少未间作茶行的虫量,间作茶行施药后也
[1]谷明,林乃铨.假眼小绿叶蝉对不同绿肥挥发性物质的行为反应[J].福建农林大学学报(自然科学版),2011,40 (3):242-245.
[2]曾明森,吴光远.一种茶小绿叶蝉抗药性监测装置:中国,201520684853.1[P].2015-12-30.
[3]陈李林,尤民生,陈少波.等.不同生境茶园弹尾虫群落的结构与动态[J].茶叶科学,2010,30(4):277-286.
[4]陈李林,林胜,尤民生.等.间作牧草对茶园螨类群落多样性的影响[J].生物多样性,2011,19(3):353-362.
[5]刘双弟.不同间作模式对台刈茶园小绿叶蝉及其天敌种群数量的影响[J].中国园艺文摘,2012,(6):32-36.
Regulating Effect on Empoasca flavescens(Homoptera:cicadellidae)by Intercropping Tea Bushes with Chamaecrista rotundifolia
LI Hui-Ling,ZHANG Hui,ZENG Ming-Sen*
(Tea Research Institute,Fujian Academy of Agricultural Sciences,Fu’an,Fujian 355015,China)
Population of Empoasca flavescens(Homoptera:cicadellidae)in the tea plantation intercropped with Chamaecrista rotundifolia was monitored to study the possible regulating or control effect on the pest insects.An in-lab experiment was also conducted to observe the feeding and breeding habits of the insects.The results showed that the number of Empoasca flavescens and spiders found on the clean tillage tea lines in the intercropped field was greater than that of control without intercropping.The insect count 7-21 days after spraying with 30%tolfenpyrad SC on the tea lines in the intercropped field was similar to that of control.When their regular host,i.e.,tea bushes,was present alone with C.rotundifolia,Empoasca flavescens did not colonize on C.rotundifolia.Meanwhile,in the lab,the insects showed little probing or feeding behavior on C.rotundifolia.It was suspected that the dense fine hairs on C.rotundifolia might have made crawling,feeding and shading difficult for the leafhoppers.It appeared that C.rotundifolia might not be a suitable candidate for controlling the infestation by Empoasca flavescens on tea bushes.
Chamaecrista rotundifolia;Empoasca flavescens;intercrop;regulate and control
S 858
A
2096-0220(2016)04-0205-04
2016-08-25初稿;2016-09-15修改稿
国家茶叶产业技术体系建设专项(CARS-23);福建省属公益类科研院所基本科研专项(2015R1012-9、2014R1012-5);福建省现代农业茶叶产业技术体系(闽农科教[2014]357号);国家重点研发计划项目(2016YFD0200900)。
李慧玲(1978-),女,助理研究员,研究方向:茶园生态与茶树植保。E-mail:huilingli@163.com
*通讯作者:曾明森(1965-),男,教授级高级农艺师,主要从事生态调控与农残研究。E-mail:zmspt@163.com