卢卡奇的组织理论对全面从严治党的意义

杨　伟

(汕头大学 社科部，广东 汕头　515063)



卢卡奇的组织理论对全面从严治党的意义

杨伟

(汕头大学 社科部，广东 汕头515063)

摘要：卢卡奇在列宁著作《关于俄共(布)中央政治报告的总结发言》的基础上，着重运用总体性方法阐明了自己的组织理论，其中就不乏丰富的建党和治党思想。总的来讲，卢卡奇的组织理论对全面从严治党的意义主要有3点：一是全面从严治党就是要极力破解党的组织松懈、组织纪律涣散的问题，实现党内思想上的统一；二是全面从严治党就是要使广大党员干部树立自觉的无产阶级意识；三是全面从严治党就是要以组织立场解决好党和党员以及党和阶级的关系。

关键词：全面从严治党；组织理论；卢卡奇；总体性方法

本文引用格式：杨伟.卢卡奇的组织理论对全面从严治党的意义[J].重庆与世界，2016(6):37-40.

Citation format:YANG Wei.Significance of Lukacs’s Theory of Organization of Comprehensive Strictly[J].The World and Chongqing,2016(6):37-40.

习近平总书记在上任伊始就指出：“党的十八大强调，我们担负起团结带领人民全面建成小康社会、推进社会主义现代化、实现中华民族伟大复兴的重任。党坚强有力，党同人民保持血肉联系，国家就繁荣稳定，人民就幸福安康。”这决定了新时期党要管党、从严治党必然具有全面性和艰巨性。新时期的全面从严治党遵循历史的逻辑，继续回答了“建设一个什么样的党，怎样建设党”的问题。对此，习近平总书记提出了党的形象和威望、党的创造力凝聚力战斗力不仅直接关系党的命运，而且直接关系国家的命运、人民的命运、民族的命运；党的执政地位不是自然而然就能继续保持下去的，不管党不抓党就有可能出问题甚至是大问题；群众路线是我党的生命性和根本工作路线，是我们党永葆青春活力和战斗力的重要传家宝等系列新思想新观点。细读卢开奇的组织理论，其中就不乏可贵的建党和治党思想。这里加以研究，以期在卢卡奇组织理论的指导下，不断丰富和发展全面从严治党理论和促进党的建设伟大工程新实践，锻造坚强领导核心。

一、全面从严治党就是要在党的领导下极力破解党的组织涣散、思想混乱的问题，实现党内思想上的统一

就党内而言，卢卡奇主张以组织为中介，首先解决理论的问题，即实现党内思想、理论上的统一。他的组织理论对“机会主义”和卢森堡的“有机论”看法进行了批判与消解。他同意列宁的观点：“把政治问题和组织问题机械地分开是不行的。”他著名的观点是：“组织是理论与实践之间的中介。”[1]389在卢卡看来，组织为政治问题找到了突破口，即找到了正确处理理论与实践的关系的钥匙。正因为卢卡奇一贯强调“理论如何影响行动”，让他对组织的功能颇有见解，特别是组织在统一党内思想的特殊作用上。在卢卡奇看来，组织功能能够摆脱各种思想之争，以免出现各种论战、说服、折中调和，也就可以避免在组织内形成左中右三派[1]383。为此，卢卡奇得出结论：更好地落实到实践就必须要有组织形式，不仅要从思想上、政治上，还必须从组织上建党。

党的十八大以来，以习近平为总书记的党中央采取了一系列从严治党的重要举措，取得了很大的成绩，如“以中央八项规定为肇始，以作风建设为突破口，以党的群众路线教育实践活动为抓手，以反腐倡廉为动力，全面从严治党的战略思想在实践中不断成熟”[2] 223。全面从严治党正是在我党治国理政的新形势下提出的重大战略思想。“全面从严治党，核心问题是始终保持党同人民群众的血肉联系，始终保持党的先进性和纯洁性，重点从严治吏、正风反腐、严明党纪，目标是增强自我净化、自我完善、自我革新、自我提高能力，确保党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。”[2] 223这一战略举措以“全面”作为基础，在覆盖领域上形成了党的思想建设、组织建设、作风建设、制度建设和反腐倡廉建设的“五位一体”的党建总布局，体现了我党对党的建设规律的新探索。

但如何落实党建布局？在卢卡奇看来，必须要有组织形式(现实载体)——共产党的领导。就我国具体国情而言，全面从严治党作为协调推进“四个全面”的强劲有力的“火车头”，要锻造坚强领导核心，关键在党。“我们国家的和民族的发展必须要有一个主轴，中华民族走向繁荣、富强和文明，必须有一个坚强的领导核心，这个领导核心无可替代，就是执政的中国共产党。”[2] 224如上所述，卢卡奇为了让正确的政治见解化为行动和实践，认为必须从组织上建党并明确决定建党原则，才能实现与非马克思主义的彻底决裂，实现理论上的统一。

因此，在新的历史条件下要突出问题导向，全面从严治党就是要始终坚持党的领导，极力破解党的组织松懈、组织思想混乱的难题，实现党内思想上的统一。首先，要及时发现组织内部存在的问题，如党员干部扭曲的世界观、错位的权力观和涣散的纪律观；其次，要不断提出解决组织问题的新要求、新标准、新思想、新观点。为此，习近平总书记等领导人为进一步加强组织建设和干部队伍建设特别提出了一些新标准、新观点，如好干部的五条标准、教育实践活动中坚决执行民主集中制、严肃党内生活等，都是对党的组织建设理论在实践中不断丰富与发展的智慧结晶。同时，也为统一党内思想，进而加强和改善党的领导提供了强有力的理论支持。

二、全面从严治党就是要使广大党员干部树立自觉的无产阶级意识

就无产阶级的阶级意识而言，卢卡奇主张以组织方法着重解决无产阶级思想上自觉的问题，即要树立自觉的无产阶级意识。对此，卢卡奇先后对卢森堡的有机论以及经济主义进行了全面的批判。他认为卢森堡对革命过程的“有机性”估计甚高，对“无产阶级的自发性和群众行动”看得过重，“她的理论是种革命的机会主义的、‘有机的’自发群众斗争理论”；“从本质上来说，只是纯粹无产阶级革命的幻想而已”[1] 394。另外，卢卡奇认为处于“经济主义”思潮之下的“无产阶级处于意识形态危机之中”[1]401，明确提出无产阶级意识需要有意识地激发，并提出带领组织无产阶级形成无产阶级意识的组织形式和现实载体只能由共产党来完成。他还明确指出了这一组织的特征，如代表“集体意志”“拒绝个人自由”，主张“团结统一在一起的自由”，强调“统一的因素是纪律”[1]408)。

卢卡奇的组织理论对全面从严治党的意义主要体现在：面对无产阶级意识形态的危机，要促成理论到实践的转化，必须依靠党把无产阶级意识灌输到广大党员干部头脑中，以形成自觉的无产阶级意识，实现行动自觉。其实质是为了促成改造主观世界和改造客观世界的统一。正如卢卡奇对总体性的理解那样：“破坏对总体性的考察，就是破坏理论与实践的统一。”[1] 90毛泽东在《实践论》中也明确提出：“无产阶级和革命人民改造世界的斗争，包括实现下述的任务：改造客观世界，也改造自己的主观世界——改造自己的认识能力，改造主观世界同客观世界的关系。”[3](p296)马克思和恩格斯在《德意志意识形态》对改造主观自身和树立自觉无产阶级的意识的意义做了深刻阐述：“无论为了使共产党主义意识普遍地产生还是为了实现事业本身，使人们的普遍变化是必需的，这种变化只有在实际运动中，在革命中才能实现；因此，革命之所以成为必需，不仅因为没有其他的任何办法能够推翻统治阶级，而且还因为推翻统治阶级的那个阶级，只有在革命中才能抛掉自己身上的一切陈旧的肮脏的东西，才能胜任重建社会的工作。”[4]35从这段论述中，我们可以发现共产主义意识是不断适应变化的必需，党员、干部都需要，而达到这种现实需要必须实现自身的“革命”，即要去除党员、干部身上“一切陈旧的肮脏东西”，要自觉树立无产阶级意识，为激活人性和丰富党性注入新的力量和源泉。

“共产党作为无产阶级意识的革命形式按本性来说也是一个过程。”[1] 409同样，培养无产阶级意识的作风建设永远也在路上，要把广大党员干部树立自觉的无产阶级意识看做一个过程。如针对党员干部作风问题，特别是“四风问题”，为了防止前热后冷、前紧后松的功亏一篑局面，在参加十二届全国人大二次会议安徽代表团审议时，习近平总书记提出“三严三实”：“既严以修身、严以用权、严以律己，又谋事要实、创业要实、做人要实。”“三严三实”的要旨是党员干部改造主观世界和改造客观世界的统一[5]。 “三严三实”作为全面从严治党过程中形成的重要思想理论成果之一，是继党的群众教育实践活动后党的作风建设的“破”而后“立”，其价值指向是在中国共产党的领导下，以实现党员干部思想和行动上的自觉，成为党员干部的修身之本、为政之道和成事之要，成为党员干部内化于心、外化于行的思想和行动指南。

三、全面从严治党就是要以组织立场解决好党和党员以及党和阶级的关系

卢卡奇主张以组织立场解决党和党员以及党和阶级的关系。只有共产党这种组织形式才能真正实现理论与无产阶级运动的结合。但就组织形式——共产党而言，还必须解决两对组织关系：其一组织的内部关系，党与党员的关系，其二，组织的内外关系，党和阶级的关系[6]。在做好党内工作，即抓好党与党员的关系上，卢卡奇特别强调指出要加强党的纪律。他说要建立一个“自由王国”，而领导人民走向“自由王国”的只有“这个有集体意识要求的共产党”[1] 408。不仅如此，卢卡奇还同时反对资本主义的物化意识，如党员的个人主义、利己主义。他严厉地批评并指出:“现在活着的人们的自由是由于本身被物化。”[1] 407在卢卡奇看来，以组织立场解决党员的纪律问题，是每个成员无条件全身心投入到运动实践，是实现真正自由人的唯一可能途径[1] 413。对如何长期保证党的纪律性？卢卡奇指出加强党的纪律不仅是一种基本实践，而且应该当做一种精神与信仰。他指出：“纪律问题一方面是党的基本实践问题，它真正发挥职能所不可或缺的前提条件。另一方面，他绝不仅仅是技术和实践问题，它是革命发展中最崇高和最重要的精神问题之一。”[1] 413这是很有见地的，对当下的全面从严治党很有启发意义。质言之，在党的领导下，每个党员必须自觉认识到纪律的重要意义，党的纪律考验的就是始终站在无产阶级的立场上，做到对党要绝对忠诚、对党的理论要信仰以及对党的行动要坚决拥护。

值得注意的是，在新的历史条件和全面从严治党的严峻形势下，我们这么大的一个党，靠什么管？凭什么治？靠的就是严明的纪律。全面从严治党的核心是加强党的领导，重在加强纪律建设。习近平总书记指出：“加强纪律建设是全面从严治党的治本之策，我们党是用革命理想和铁的纪律组织起来的马克思主义政党，组织严密、纪律严明是党的优良传统和政治优势，也是我们的力量所在。”[7] 9毛泽东同志讲：“加强纪律性，革命无不胜。”邓小平同志也指出：“我们这么大的一个国家，怎样才能团结起来，组织起来呢？一靠理想，二靠纪律。组织起来就有力量。”[8] 85加强党的纪律建设，就必须把严守政治纪律和政治规矩放在首位。政治纪律是最重要、最根本、最关键的纪律，遵守党的政治纪律是遵守党的全部纪律(如政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律等)的重要基础，政治纪律是打头的、管总的。而作为政治纪律和政治规矩的党内规矩正是对党员、干部党性与忠诚度的重要考验，也是对党的政治立场、政治言论、政治行为、政治理论的拥护与信仰，从根本上起到了维护党的团结统一的作用。

此外，卢卡奇认为必须注重党和阶级的关系。在他看来，只考虑从党和党员之间的关系仅仅是从形式的伦理方面(如纪律、规矩)是很危险的，它只是整个组织问题的一个方面，何况它还是以前普遍化了的宗派的共同特征。因此，他强调：“我们在阐明组织和个人关系时特别强调党是人和历史之间的具体中介原则，因为只有党所体现的集体意志是历史发展的积极的和自觉的因素。”[1] 414由此可知，党组织代表集体意志是人和历史的发展的中介，此时党和阶级的关系已经超越了伦理的意义，而具有历史的意义，党的先进性和优越性就在这里。如何实现这种优越性呢？卢卡奇给出了明确的行动指针：要辩证统一地处理党和阶级(群众)的关系，实现“阶级和党的正确关系标准和指针，只能在无产阶级的阶级意识中找到”[1] 415。这里有3层意思：一是党(组织)是独立于无产阶级之上的，有随时脱离群众的危险；二是各阶级由于经济地位不同、思想观念不同、受物化的程度不同等原因在意识上会同党组织发生冲突；三是实现党和阶级(群众)之间的真正和谐必须在无产阶级意识中寻找。

这3个方面对全面从严治党的启示意义主要表现在：在全面建成小康社会的决胜阶段，要保持党的先进性和纯洁性、巩固党的执政基础和执政地位，要顺应群众期盼和解决群众反映强烈的突出问题，必须要牢牢把握“三个必须”和“三个见实效”。第一，在工作立场、观点上，必须把人民群众是历史的创造者作为党的生命线，在始终坚持和贯彻群众的观点和群众路线上见实效。习近平总书记就明确指出：“群众路线是我们党的生命线和根本工作路线。”[2]253第二，在工作过程中，必须强化问题导向与利益引导为原则，在协调和保障人民群众利益，丰富和完善党性教养上见实效。习近平总书记强调：“要更加强化问题导向，盯住作风问题不放，从小事做起，从具体事情抓起，让群众看到实实在在的成效，有利于百姓的事再小也要做，危害百姓的事再小也要除。”[2]259第三，在理论教育上，必须坚持以马克思主义的实践论为指导，注重在思想政治理论教育上见实效。历史事实证明，无产阶级意识必须通过思想政治教育灌输到群众中去，列宁曾指出：“没有革命的理论，就不会有革命的运动。”[9]70“社会主义意识是一种从外面灌输到无产阶级斗争中去的东西。而不是一种从这个斗争的中自发地产生出来的东西。”[9]85因此，为了保证思想政治教育的实效性，尤要注意以下3点：一是阐明理论来源上的科学性是思想政治教育的前提和基础；二是理论教育上的方法性是有效思想政治的必要措施；三是教育者本人在教育过程中实现理论与实践的统一是思想政治教育理论更具科学性、规范性和实用性的关键所在。

参考文献：

[1]卢卡奇.历史与阶级意识——关于马克思主义辩证法的研究[M].杜章智，任立，燕宏远，译.北京:商务印书馆,1992.

[2]四个全面学习读本[M].北京：人民出版社，2015.

[3]毛泽东选集(第1卷)[M].北京:人民出版社，1991.

[4]马克思，恩格斯.德意志意识形态(节选本)[M].北京：人民出版社，2003.

[5]杨伟.把握“三严三实”要诣，促进党的优良作风建设落到实处[J].青年时代，2014(15).

[6]钱厚诚.卢卡奇的组织理论[J].河南科技大学学报(社会科学版)，2008(4).

[7]习近平关于党的纪律和规矩论述摘编[C].北京：中国方正出版社.中央文献出版社，2016.

[8]邓小平文选(第3卷)[M].北京:人民出版社，1993.

[9]列宁专题文集·论无产阶级政党[M].北京：人民出版社，2009.

(责任编辑张佑法)

作者简介：杨伟(1987—)，男，硕士研究生，研究方向：马克思主义理论。

doi：10.13769/j.cnki.cn50-1011/d.2016.06.007

中图分类号：D26

文献标识码：A

文章编号：1007-7111(2016)06-0037-04

Significance of Lukacs’s Theory of Organization of Comprehensive Strictly

YANG Wei

(Office of Social Sciences,Shantou University,Shantou 515063,China)

Abstract:On the basis of Lenin’s work On the Political Report of the Central Russian Communist Party (Bolshevik) Concluding Remarks,Lukacs focused on the use of totality method to explain his own theory of organization,in which there is no lack of rich thoughts of the building and management of the party. Generally speaking,Lukacs’ theory of organization comprehensive strictly administers the significance mainly have three points: firstly,comprehensive strictly is to strongly crack the party organization lax,organization and discipline lax,and to realize the unity of the party ideology; secondly,comprehensive strictly administering the party is to make cadre of broad Party member to establish proletarian consciousness; the third is the comprehensive strictly solve the party and Party members and party and class relationship to organizational position.

Key words:comprehensive strictly administering the party; organization theory; Lukacs; general method