顾红艳
[摘 要]思辨能力即思考与辨析的能力。从小注重对学生思辨能力的培养,能为学生一生的发展奠定基础。在阅读教学中,教师应精心预设,有效引领,促进思辨;立足文本,鼓励质疑,疑中有辨;教为主导,长善救失,思辨有法。
[关键词]小学语文 阅读教学 思辨能力 培养
[中图分类号] G623.2 [文献标识码] A [文章编号] 1007-9068(2016)09-009
在阅读过程中,学生若具有一定的思辨能力,就能促进其思维品质、语言素养的提升。因此,在课堂教学中,教师要本着为学生发展的思想,根据教学需要,及时设计有价值的思辨话题,引导学生就思辨话题进行真诚的交流与对话。经常进行这样的练习,必将有助于学生思辨能力的培养和提高。
一、精心预设,有效引领,促进思辨
在阅读教学中,常用的教学方法是“提出问题—寻找答案—解决问题”。这样的教学方法由于缺少有价值的思辨式话题的引导,因而不能有效引领学生与文本进行真正的交流与对话。因此,教师要善于从课前预设入手,为学生提供值得思考与辨析的话题,促使学生深入探究,获得真实的学习体验。
如教学苏教版语文《放飞蜻蜓》一课时,在精心钻研教材的基础上,结合学生的具体情况,笔者提出了一个具有思辨性的话题:“陶行知作为一位伟大的思想家、教育家,在组织孩子们捕捉蜻蜓这件事情上,他的教育方法与我们平常见到的老师的教育方法有什么不同?”一石激起千层浪。讨论后,有学生说:“陶行知对待孩子们做错事的态度不一样。有的老师见到这种情况会脸色绷起来,并严肃地批评孩子们。可是陶行知没有这样做,反而还用手慈爱地抚摸着翠贞的小辫子。”有学生说:“陶行知的教育方法与别人不一样,他没有马上制止孩子们,而是以谈话聊天的形式循循善诱,让孩子们懂得了什么是对,什么是错。”……就这样,在学生的思辨中,陶行知的品质逐一展现出来,达到了良好的教学效果。
从上述课例可以看出,教师在引导学生对陶行知形象进行感知的过程中,没有采取平常的教学方式,而是从陶行知教育孩子的方法与常见的教育方式有什么不同展开,有效地引发了学生思辨,提升了学生的学习能力。
二、立足文本,鼓励质疑,疑中有辨
学贵有疑。在时下的阅读课堂中,教师大都比较重视让学生自己对文本内容进行质疑。但是,在质疑的过程中,教师为了教学目标的达成,无形中对学生的质疑过程进行了挤压、剥夺,因而导致无效质疑的现象时有发生。要想使学生的思辨能力得到提高,教师就要留足时间让学生在质疑中畅所欲言,或思或辩,进而加深学生对课文内容的理解。
如在教学苏教版语文《钱学森》一课时,笔者提出了这样一个话题:“此时,如果钱学森就站在你们面前,你们有什么问题想要问他吗?”在教师的鼓励与启发下,学生纷纷提问:“你在国外过得怎么样?工资待遇如何?你为什么要回来呢?咱们国家这么落后,待遇水平肯定不如国外好,为什么放着好好的日子不过,回来受苦受累呢?你的家人同意吗?回国以后,你对祖国未来的发展有什么想法或建议吗?”学生尽情吐露着自己的心声,表达着自己对未知领域的渴望。通过思辨式对话,学生真正走进了钱学森,获得了对人物形象丰富的认识。
在这个教学过程中,教师主要从引领学生有效质疑出发,并针对质疑情况梳理出有价值的问题供学生思辨、对话。这样教学,既加深了学生对文本内容的认识,也使学生的思辨能力在有效对话中得到了发展。
三、教为主导,长善救失,思辨有法
古人云:“教也者,长善而救其失者也。”在阅读教学中,有些教师往往会对学生之间的思辨式对话产生怀疑或者避免的态度。存在这种现象的原因,一方面是教师对课堂的调控力不强,另一方面也说明了教师对于学生思辨的话题解读不深,不能为学生的思辨过程提供必要的指导。因此,教师要认真钻研教材,丰富自己的知识储备,以保证学生在思辨中遇到的各种问题都能够得到合理解决。
如在教学苏教版语文《生命桥》一课时,在学生大致了解课文内容的基础上,笔者提出了这样一个话题:“你觉得这些老羚羊是一只只怎样的羚羊?请大家想一想,并说明理由。”有学生说:“老羚羊为了整个羚羊群的生存以及希望着想,宁愿牺牲自己。”有学生说:“老羚羊具有强烈的团队意识以及勇于奉献的精神。”还有的学生说:“这些老羚羊在危险来临时临危不惧,不慌不乱,秩序井然,训练有素,让人敬佩。”在学生回答问题的过程中,教师始终以参与者的身份组织学生讨论,倾听学生思想的交锋、心灵的对话,达到了良好的教学效果。
在解决问题的过程中,教师完全让学生自读、自悟,自己去获取知识,自己去解决问题,引导学生与文本进行思辨式对话,进而获得了对文本内容的深刻理解。
总之,在阅读教学中,教师要善于为学生构建一个思辨空间,以使学生能够独立思考,用心审视、辨别,突破已有的思维定式,获得思辨能力的极大提升。
(责编 刘宇帆)