医师多点执业破冰之旅 罗爱静：“飞行医疗”正青春

文 | 本刊记者 戴妍雨



医师多点执业破冰之旅 罗爱静：“飞行医疗”正青春

文 | 本刊记者 戴妍雨

有人将医师的多点执业称为“飞行医疗”，形象而贴切地展示了其工作状态。然而，在政策逐渐升温的大背景下，“飞行医疗”在医师界却并没有出现火热拼抢势头

最近几年，医生朋友圈里总是频频出现一个热点——“多点执业”。

“医师多点执业是医疗改革方案中的一大亮点，自2009年试点以来，一直受到关注，目前法规上允许医师多点执业，允许民办医疗机构纳入医保定点范围。但实际效果并不显著，面临诸多困境和问题。”

湖南省政协委员罗爱静一直关注这个话题。2016年湖南省“两会”上，她将“多点执业”话题以提案形式带到了会场。

为“走穴”正名

事实上，在医师界，“多点执业”这一话题一直很受欢迎，能有更多自由来给更多的病人看病，“救死扶伤不应局限于一个地方”，是很多医师的心声。即便是“走穴行医”备受奚落与非法冷遇的年代，依然会有很多医生对其心有向往，“飞行医疗”是很多医师想要实现的工作状态——不受个体单位所限制，在允许的条件下，哪里需要就去往哪里行医。

早在2014年全国“两会”上，李克强总理就曾表态，2014年将扩大城市公立医院综合改革试点，推进医师多点执业。而在此5年前，原卫生部即出台《关于医生多点执业有关问题的通知》，为医生“走穴”正名。

然而，时至今日，医师实际多点执业的和正式注册的人数却是差之千里。政策热了，医生却冷了，注册报名的医生人数并没有出现最初预想的“人海”壮举。

罗爱静疑惑了……

罗爱静：湖南省政协委员、中南大学湘雅三医院党委书记

朋友圈的呼吁声历历在目，是什么冷却了医师们的热情？

医师是“社会人”

经过一年多的调查总结，罗爱静意识到，政策的出台不过只是话题破冰的一角。

作为“单位人”，医师是公立医院赖以生存的根本，没有单位的支持与鼓励、主管部门出台实施办法；没有监管细则和问责机制、对服务方式和价格、收益分配，他们只能心有余而力不足；作为有经验的前辈医师，他们肩负着教学、培育下一代医生的职责；作为老百姓扎堆看病的公立医院医生，他们每天门诊手术不断，时间有限……如此，医师多点执业终究只是沦为了一座“空中楼阁”。

在理想与现实的制约中，“飞行医疗”正在经历着一场青春的洗礼。

“加强改革，完善法律，让医师们有法可依”是罗爱静认为的可行办法之一。她始终坚定，医师不是简单的“单位人”，而应该作为“社会人”，在社会大集体中“能进能出”，职务“能上能下”，待遇“能高能低”，灵活措施，消除壁垒。

“行业协会作用必不可少”，罗爱静在提案中提出了“通过购买商业保险来分担医疗过程中可能出现的风险，减轻医师多点执业的心理负担”的希望。“当然，政府方面也应该牵头建立院际间多点执业合作机制。”

医师多点执业究竟能否摆脱“空中楼阁”的尴尬？罗爱静正在发声。