中日韩三国经济发展进程比较及启示

■李　芬，张林波，李岱青

（中国环境科学研究院，北京100012）



中日韩三国经济发展进程比较及启示

■李芬，张林波，李岱青

（中国环境科学研究院，北京100012）

[摘要]中日韩三国均处于东亚经济圈，在许多方面都存在相似之处。通过对中日韩三国60多年来城市化、工业化及经济发展进程的纵向和横向比较，发现中日韩三国经济发展进程存在较大差距，日本一直是东亚地区的领先国家，韩国步其后尘，中国正在追赶日韩。借鉴日韩的成功经验，中国的城市化进程、工业化进程及产业结构升级均需要正确处理其与经济增长之间的关系。

[关键词]中日韩；城市化；工业化；经济发展；比较研究

网络出版网址：http://www.cnki.net/kcms/detail/13.1356.F.20160201.1137.018.html网络出版时间：2016-2-1 11:37:33

中日韩三国地理位置紧密相关，均处于东亚经济圈，是亚洲和东北亚地区经济实力最强的3个核心国家，均为后发国家，在人口资源禀赋、经济发展、社会文化等方面存在很大相似性。三国分别是工业化国家、新兴工业化国家、新兴经济体的典型代表[1]。将中国的经济发展历程与日韩两国相联系，比较60多年来中国、日本和韩国三国城市化、工业化、经济发展进程，借鉴日韩的成功经验，有助于更好地预测中国经济发展趋势及制定应对经济转型的策略。

一、中日韩三国经济发展特征比较

采用经济增长速度、GDP、人均GDP表征经济发展状况。

（一）经济增长速度

由图1可知，①日本经济增长速度可分为3个阶段：1955～1973年为日本经济高速增长期，GDP增长率保持在10%左右；随后仅在石油危机后的1974年出现过负增长，1974～1991年经济增速由快转慢，处于中低速增长阶段，GDP增长率为4% ～6%左右；从1992年至今，经济增长持续低迷，GDP增长率维持1%左右，2012年GDP增长率为1.94%。②韩国经济增长速度也明显表现为3个阶段：1945～1962年为“动荡和恢复”期；1963～1993年为高速增长期，GDP年均增长率超过8%，创造了经济长期高速增长的“汉江奇迹”[2]；1994～2007年经济增长速度变慢，处于中低速增长期，GDP增长率保持5%左右；2008年至今，经济增长持续缓慢，GDP增长率基本维持2%～3%左右，2012年GDP增长率为2.04%。③中国经济增长呈现出波折中增长的趋势：1949～1977年为波动增长期；自1978年改革开放以来中国经济经历了长达30多年的高速增长期，GDP年均增长率保持9%～ 10%左右，其中1991～2010年为高速平稳增长阶段，GDP增长率超过10%，即使在2008年世界各国深受金融危机冲击下，中国GDP增长率也高达9.60%，但从2011年开始变慢，2012年GDP增长率为7.80%（见图1）。

Reynolds研究认为日韩中三国的转折点分别为1880年、1910年、1949年，这表明中国在经济发展的起步上比日韩分别晚70年、40年[3]。综知，日本一直是东亚地区的领先国家，随着韩中两国经济的发展，其与日本的差距逐渐缩小，韩国步日本的后尘，中国正在追赶日韩。中国经济经过几十年的快速增长，目前分别相当于日本20世纪70年代初期、韩国20世纪90年代初期的水平，经济增长速度落后于日本40年、韩国20年。

（二）GDP

中日韩三国1960～2012年GDP总量呈快速增长的发展趋势（见图2）。结合经济发展年均增长速度的不同阶段，①日本1955～1973年18年间经济规模增长18倍，经过此阶段的发展日本经济总量迈上一个新台阶，成为仅次于美国的世界第二大经济体，1974～1991年17年间经济规模增长8倍，从1955～1991年的36年间日本经济规模增长148倍，2012年日本GDP总量达到5.59万亿美元；②韩国1963～1993年30年间经济规模增长93倍，1994～2007年13年间经济规模增长3倍，从1963～ 2007年的44年间经济规模增长269倍，2012年韩国GDP总量达到1.13万亿美元；③中国从1978～ 2010年32年间经济增长40倍，其中1991～2010年19年间经济规模增长16倍，中国自2010年开始GDP总量超过日本成为仅次于美国的世界第二大经济体，2012年中国GDP总量达到8.23万亿美元。综上，目前中国GDP总量已超过日韩两国。

图1　1961～2012年中日韩三国经济增长速度曲线数据来源：根据The world bank的world development indicators的数据进行整理计算。

（三）人均GDP

中日韩三国1960～2012年人均GDP也呈快速增长的发展趋势（见图2），日韩两国人均GDP增长的速度都远超中国。1960年以来，尤其是改革开放以来，中国经济持续快速增长，连续跨越人均GDP1 000美元、3 000美元、6 000美元3个关键发展节点，目前已进入中上等收入国家行列。中国人均GDP在2001年达到1 000美元，而日韩分别在1966年、1977年时人均GDP已达到1 000美元；中国人均GDP在2008年达到3 000美元，而美国在1962年、法国在1971年、英国和日本均在1973年、韩国在1987年时人均GDP已达到3 000美元；中国人均GDP在2012年首次跨越6 000美元的节点，为6 091美元，然而美国在1973年、法国在1975年、日本在1977年、英国在1979年、韩国在1990年人均GDP已达到6 000美元。由此可知，中日两国人均GDP从1 000美元增到3 000美元用了7年时间，从3 000美元增到6 000美元用了4年时间，而韩国人均GDP 从1 000美元增到3 000美元用了10年时间，从3 000美元增到6 000美元仅用了3年时间。虽然中日韩三国跨越这3个关键节点所用的时间相似，但目前日韩两国人均GDP已分别高达46 720美元、22 590美元，中国人均GDP依然远远低于日韩两国，仅相当于日本1977年、韩国1990年的水平，分别落后日韩35年、22年（见图2）。

综合经济增长速度、GDP、人均GDP的分析得出，中日韩三国经济发展进程存在较大差距，日韩两国在较长一段时期的经济高速增长是提升经济发展的必要条件，中国自1978年以来也经历了长达30多年的高速增长期，但目前中国经济增长的倍数和速度仍未达到日韩水平，依然落后于日韩35～40年、20年。

二、中日韩三国城市化过程比较

图2　1960～2012年中日韩三国经济发展特征曲线

中日韩三国1950～2012年城市化水平均呈快速增长的发展趋势（见图3），日韩两国在二战后城市化水平增长的速度都远超中国。①日本城市化始于19世纪中叶的明治维新初期（1868年），城市化趋势基本呈“S”型曲线，1868～1950年处于城市化初期，1951～1967年处于城市化中期，1968～2009年处于城市化后期（城市化率为70%～90%），城市化水平自1960年之后一直高于世界平均水平，2010年超过90%，进入高度城市化的后期阶段。②韩国的城市化始于1930年，城市化水平1968年开始超过世界平均水平，达到37.36 %；从1995年开始超过日本城市化水平达到78.24%，持续到2000年；自2001年开始至今又一直低于日本，2012年城市化率为83.47%，处于城市化后期。③中国城市化始于1949年，城市化进程快速而剧烈，城市化速度与规模都是人类历史上前所未有的，但城市化率一直低于日韩两国，1949～1993年处于城市化初期（其中，1949～1957年为城市化发展起步阶段，1958～1978年为城市化波动阶段，1978～1993年为城市化稳步增长阶段），城市化率低于30%，1993年之后进入城市化中期，2011年超过50%，进入城市社会，2012年城市化率为51.78%，仍处于城市化中期。中国近10年城市化年均增长速度为1.3%，为同期世界水平的3倍。中国城市数量迅速增长，城市规模同时扩大，逐渐形成了人口高度集中、经济高度密集的10大城市群。城市数量由1978年的193个增加到2010年的669个，大城市数量由24个增加到78个，特大城市数量从13个增加到49个，如，珠三角、长三角、京津冀3个区域不到3%的土地面积，却拥有14%的人口、42%的GDP。

图3　中日韩三国1950～2012年城市化水平发展趋势图

由此可知，中日韩三国城市化进程存在一定差异。日本1947年城市人口占全国总人口比重为33.10 %，1968年增至70.27 %，22年间转移了全国总人口的37.17 %，基本实现城市化。韩国在1963～1988年的26年间，城市人口比重从30.49 %增至70.26 %，即全国总人口中39.77 %的居民从农村移住城市地区。中国1994年城市人口比重为30.06 %，到目前为止19年间共转移了全国总人口的21.72 %。目前中国城市化仅相当于日本1950年初期、韩国1977年的水平。

三、中日韩三国产业结构发展比较

（一）第一产业

由图4（a）可知，1970年以来中日韩三国第一产业比重总体上呈稳步下降的态势。日本1966年第一产业比重首次降至10%以下，1971年下降至5%以下，此后一直呈缓慢下降趋势，2011年为1.17%。韩国第一产业比重在1989年也首次降至10%以下，在2000年降至5%以内，2011年为2.70%，相当于日本1980年中期的水平。中国第一产业比重自1970年以来一直呈明显下降趋势，但是目前仍保持在10%以上，2011年为10.04%，分别接近日本1960年和韩国1980年后期的水平。

（二）第二产业

由图4（b）可知，1970年以来中日韩三国第二产业比重总体趋势差异明显。日本第二产业比重在1957年首次超过40%，1970年达到43.53%的最高水平，之后逐渐下降，2011年为26.18%。韩国第二产业比重呈现先升后降的趋势，即随着该国工业化进程发展，第二产业比重呈上升趋势，而随着工业化基本完成和向后工业化阶段发展趋于下降，1986年首次超过40%，1991年达到42.62%的最高点水平，之后逐渐下降，2011年为39.24%。中国第二产业发展过程与日本更为相似，自改革开放以来第二产业比重一直维持在45%以上，已经历了长达30多年的工业化快速发展期，但工业化向后工业化发展的拐点仍未到来，2011年为46.61%。

（三）第三产业

由图4（c）可知，1970年以来中日韩第三产业比重总体上均呈稳步上升态势。日本第三产业比重在19世纪70年代初期首次超过50%，1986年超过60%，2005年超过70%，2011年为72.65%。韩国第三产业比重1966年超过40%，1992年超过50%，2007年超过60%，2011年维持在58.06%。中国第三产业发展一直较为滞后，1988年首次突破30%，2001年超过40%，2011年达到43.37%，仅相当于日本1950年初期、韩国1970年中后期水平。

图4　1970～2011年中日韩三国产业城市化水平发展趋势图

中日韩三国基本都遵循由第一产业向第二产业再向第三产业发展的经济发展客观规律，具体特点因国而异。结合三次产业，特别是第二产业的发展过程得知，日本基本在1970年初期完成工业化过程，开始向后工业化阶段过渡，韩国在1990年初期也开始出现拐点，日韩两国仅用30年左右时间完成了从农业国向工业国的转变。中国目前仍处于工业化中期加速发展阶段，正由轻工业向重工业过渡，第二产业稳步上升，第三产业快速增长。伴随着日本1970年初期工业化的完成，第三产业比重超过50%；韩国同样在出现工业化拐点之后，其第三产业比重超过60%。中国目前第二、三产业比重基本接近，第二产业比重略高，经济向服务业转型仍有很长的距离。综上，目前中国工业化仅相当于日本1960年、韩国1990年初期的水平，分别落后于日韩50年、20年。

四、中日韩三国经济、城市化和工业化的关系思考

从表1可知，中日韩三国的城市化、工业化均与经济增长紧密相关。结合上述分析，日韩两国先后分别在不到30年的时间内完成了城市化转型，且仅用30年左右就完成了发达国家100～200年才实现的工业化与产业化升级过程[2，4]。日本整个城市化发展过程基本与工业化同步甚至略显超前，韩国城市化发展明显超前工业化进程，而中国城市化发展明显滞后于工业化进程。目前日韩两国均已进入发达国家，是20世纪中期以来顺利避免了中等收入陷阱、进入发达经济体的两个成功案例，而中国目前正处于跨越中等收入陷阱的关键阶段。

表1　中日韩三国经济发展、城市化、工业化水平之间的关系（n=525）

五、主要结论与启示

比较中日韩三国60多年间的经济增长速度、GDP、人均GDP、城市化、产业结构的发展过程，发现三国经济发展进程存在较大差距。①起点。中国的城市化、工业化及经济发展起步均晚于日韩两国，日本一直是东亚地区的领先国家，韩国次之，中国正在加速追赶日韩。②经济发展过程。中国经济经过几十年的快速增长，与日韩两国的差距逐渐缩小。目前中国GDP总量虽已超过日韩两国，成为仅次于美国的世界第二大经济体，但人均GDP依然远低于日韩两国，且经济增长的倍数和速度仍未达到日韩水平，经济发展依然远落后于日韩两国，仅相当于日本20世纪70年代初期和韩国20世纪90年代初期的水平。③城市化过程。中日韩三国城市化水平均呈快速增长趋势，日韩两国在二战后城市化水平增长的速度均远超中国，先后分别在不到30年的时间内完成了城市化转型，均已进入城市化后期。中国目前仍处于城市化中期，相当于日本1950年初期、韩国1977年的水平。④工业化过程。中日韩三国基本都遵循由第一产业向第二产业再向第三产业发展的经济发展客观规律，具体特点因国而异。日韩两国仅用30年左右完成了从农业国向工业国的转变，而中国目前仍处于工业化中期加速发展阶段，仅相当于日韩1960年初期、1990年初期的水平。⑤日韩的城市化进程和工业化进程均与经济增长过程紧密相关。因此，中国的城市化进程、工业化进程及产业结构升级均需要正确处理其与经济增长之间的关系。

[参考文献]

[1]徐瑾，丁振辉，刘磊.中日韩经济发展阶段比较[J].经济问题探索，2012（8）:172-179.

[2]张文玺.中日韩GDP、人口、产业结构对能源消费的影响研究[J].中国人口资源与环境，2013（5）:125-134.

[3]刘则渊.中韩日经济发展比较研究[J].东北亚论坛，1993（4）:10-15.

[4]郑宇.战后日本城市化过程与主要特征[J].世界地理研究，2008 （6）:56-63.

（责任编辑：张积慧）

The Comparative Study and Revelation on Process of Economic Development in China，Japan and Korea

Li Fen，Zhang Linbo，Li Daiqing
（Chinese Research Academy of Environmental Sciences，Beijing 100012，China）

Abstract:China，Japan and Korea are located in the East Asian economic circle，and have many similarities. From the perspective of urbanization，we analyzed three countries through vertical and horizontal comparison industrialization and economic development within a time span of 60 years. We found that there exists a large gap in the process of economic development between the three countries. Japan has been a leading country in East Asia，and Korea takes the second place，and China is catching up with them at a high speed. Borrowing the successful experience of Japan and Korea，China needs to appropriately deal with the relationships between urbanization，industrialization，upgrading of industrial structure and economic growth.

Key words:China，Japan and Korea; urbanization；industrialization；economic development；comparative study

作者简介：李芬（1984-），女，中国环境科学研究院博士，研究方向：人口、资源与环境经济；张林波（1969-），男，中国环境科学研究院研究员，研究方向：区域经济；李岱青（1970-），女，中国环境科学研究院副研究员，研究方向：生态经济。

基金项目：中国工程院重大咨询研究项目（2013-ZD-11）；中央级公益性科研院所基本科研业务专项（2013-YSKY-12）。

收稿日期：2015-1-30

DOI：10.13253/j.cnki.ddjjgl.2016.02.018

[中图分类号]F113.4

[文献标识码]A

[文章编号]1673-0461（2016）02-0093-05