外卖进校园，岂能一禁了之

●江西省抚州一中高二（16）班 姜智霖 吴晔

外卖进校园，岂能一禁了之

●江西省抚州一中高二（16）班 姜智霖 吴晔

这两年，网上订餐平台可谓风生水起，以美团外卖和饿了么为代表的几家大公司蓬勃发展，到处攻城略地。不过，令它们始料不及大为不爽的是，作为重镇的高校，有些却对它们关上了大门。近日，《北京青年报》记者调查了京城18所高校，发现至少有8所禁止外卖入校园。

对高校禁止外卖入校园的做法，有人表示理解并为之点赞。仔细梳理下，其理由大致有如下几点。一是外卖进校园会带来大量的垃圾，如塑料袋、塑料饭盒、一次性筷子等，多订一份外卖，就给大自然多带来一份伤害。二是无法保证外卖是安全卫生的，学校怕出食品安全事故。三是配送车横行校园，给学生的出行安全带来了隐患，会影响学生正常的学习和生活。四是学生叫外卖是其懒惰心理在作祟，任其发展，会助长其“少爷小姐”的好逸恶劳的习气，助长懒散怠惰之风。

以上理由，都站得住脚，但是，阻击受大学生欢迎的外卖，只依赖于一纸禁令，一味去堵，这既是懒政，也把问题看得简单了，很难从根本上解决问题，实非良策。

大学生为什么会叫外卖？除了方便，一个主要的原因是食堂的饭菜太难吃了。由于各种原因，被人戏称为“第九大菜系”的大学食堂菜基本与美味绝缘。大学生们吃腻了学校食堂，难免会动换换口味的心思。而外卖APP的兴起，让叫外卖变得异常方便快捷，只需拿起手机，挑好菜，下单付款，便可坐等可口的饭菜上门。叫外卖，是学生用脚投票的结果。因而，比禁止外卖进校园更为有效的是倾听学生的心声，及时了解和把握学生的需求，引进竞争机制，改善就餐环境，努力解决学生食堂中存在的问题，提供美味可口的饭菜，这才是正途。学生食堂抓住了学生的胃，学生还愿意花高价去叫外卖吗？没人下单，还有必要像防贼一样去封堵送外卖的小哥吗？如果食堂的饭菜还是老样子，即便你下一千道禁令，甚至封住校门，也难保学生不会跑到校门口与送外卖的小哥交接。这不是我想当然的个人臆断，之前看过这么一个新闻：一个封闭化管理的学校因为食堂垄断经营，饭菜劣质难吃，结果发生了一系列奇观：有小贩将饭菜绑在竹竿上伸入学校的，有爬围墙爬树送饭的，有将饭盒越过围墙抛入学校学生在下面伺机接住的……

思维是行动的先导。如果学校在出台禁止外卖入校园的政策的同时，进行广泛的宣传，告知学生禁止的理由和外卖入校园的危害，我想大学生们应该不会像如今这般抱有抵触情绪。学校是教书育人的地方，教育是其展开工作最基本和最重要的方法。只有通过教育，学生才会理解学校禁止外卖进校园的良苦用心，进而支持学校的政策，从自我做起，让此项政策得到较好的落实。单纯下一道冷冰冰的禁令，学生难免会因不理解而心怀不满，甚至跟学校对着干。就长效机制来说，学校还应加强学生的思想教育工作，培养学生简单朴素的生活作风，树立正确的消费观念。不仅是教学方面，在管理上，学校也应追求教育智慧。

俗话说：“堵不如疏。”要切实解决外卖进校园的问题，最重要的是学校要切实提升自身服务于学生的质量和水平。我想，只要学校工作到位，措施得体，学生的需求在学校能得到最大程度的满足，校园的环境风清气正，学生的认识到位，心态平和，那么，外卖在校园必将逐步失去市场，想进校园，何其难哉！（指导老师：邹星旺）

【简评】在赞同禁止外卖入校园这一政策的同时，作者更看到了隐藏其后的不足——学校治校的粗暴和低效。作者从学生选择外卖的主要原因入手，揭示出正途在于学校努力解决存在于学校食堂中的问题，并呼吁学校提高管理智慧，将简单下冷冰冰的禁令变为对学生进行宣传教育。作者的可贵之处在于能审慎思考，追根溯源，透过现象看到本质。