江淮地区不同类型肥料施用的经济效益分析

汪玉芳　闫雅楠　徐启荣

摘 要：通过对5种不同施肥处理小区的实验数据采集，结合市场肥料、种子、农产品、劳动力等价格数据，统计分析了江淮地区不同施肥下的水稻-油菜的经济效益。结果表明，施肥处理是造成农业生产成本、产值和利润差异的重要因素，实行秸秆还田可以降低20%的化肥用量，而且不会降低农业生产的利润。

关键词：江淮地区；施肥；生产成本；经济效益

中图分类号 F321 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）05-09-02

农业经济效益是反映农业生产过程中投入和产出的相对关系，它一直是农业生产中普遍看重的一项重要目标。当前对农业经济效益的分析，虽有过不少报道[1]，但都不够系统细化，而且当前对农业经济效益的评价体系存在一定的争议[2-3]，在不同地区的评价结果也存在一定的差异[4]。因此，本文结合安徽省江淮地区的一种典型种植模式——水稻和油菜轮作的实际，结合小区试验结果，统计分析了不同类型肥料施用的经济效益差异。

1 数据获取和处理方法

1.1 实验设置和施肥处理 实验区的施肥种类分别是：优化施肥、优化施肥+秸秆还田、优化施肥+生物腐殖酸、优化施肥氮磷减量20%+秸秆还田、优化施肥氮磷减量40%+秸秆还田。优化施肥处理是按照地方农委和农业专家，在测试土壤性质基础上，根据种植的作物，推荐的施肥量和施肥方式；优化施肥+秸秆还田处理是在优化施肥的基础上，叠加秸秆的全量还田，即油菜季的秸秆全部归还到下一季的水稻种植中，水稻季的秸秆全部归还到下一季的油菜种植中；优化施肥+生物腐殖酸处理是在优化施肥的基础上，叠加生物腐殖酸（按照20kg/667m2）；优化施肥氮磷减量20%+秸秆还田处理，是实行秸秆的全量还田，同时优化施肥量的基础上氮磷减20%；优化施肥氮磷减量40%+秸秆还田处理，是实行秸秆的全量还田，同时优化施肥量的基础上氮磷减40%。优化施肥的化肥分别为尿素（含N 46%））、过磷酸钙（含P2O5 12%）、氯化钾（含K2O 60%）。

1.2 数据来源 根据实验区，获得作物的产量数据、所需肥料种类和数量数据、用工量、种子、农药等数据；同时结合调研市场获得肥料、种子、农药、人力、油菜籽粒、水稻等价格。

1.3 数据处理 相关数据录入计算机，运用Microsoft Excel 2003进行统计与分析，分别分析不同施肥处理下水稻生产成本、油菜生产成本、水稻生产产值、油菜生产产值、水稻生产利润、油菜生产利润、水稻-油菜轮作制的年利润。

2 农业种植成本分析

2.1 水稻生产成本分析 通过表1可以看出，不同施肥方式下水稻的生产成本是存在差异的，肥料是造成成本差异的主要原因。其中，优化+腐殖酸处理的肥料成本高达234元/667m2，优化施肥处理和优化+秸秆还田处理的肥料成本均为134元/667m2，优化减氮磷20%和减40%的分别为100元/667m2和82元/667m2；种子、农药、人力、其它成本都是一样的，均为610元/667m2。不同施肥类型下水稻的生产成本为：优化施肥+生物腐殖酸（844元/667m2）>优化施肥=优化施肥+秸秆还田（744元/667m2）>优化施肥氮磷减量20%+秸秆还田（710元/667m2）>优化施肥氮磷减量40%+秸秆还田（692元/667m2）。

2.2 水稻种植成本分析 通过表2可以看出，不同的施肥方式下水稻的生产成本是存在差异的。其中，优化+腐殖酸处理的肥料成本高达207元/667m2，优化施肥处理和优化+秸秆还田处理的肥料成本均为107元/667m2，优化减氮磷20%和减40%的分别为78元/667m2和65元/667m2；种子、农药、人力、其它成本都是一样的，均为575元/667m2。不同施肥类型下水稻的生产成本为：优化施肥+生物腐殖酸（844元/667m2）>优化施肥=优化施肥+秸秆还田（744元/667m2）>优化施肥氮磷减量20%+秸秆还田（710元/667m2）>优化施肥氮磷减量40%+秸秆还田（692元/667m2）。

3 农业种植产值分析

3.1 水稻产值分析 表3显示，不同施肥类型下的水稻产量是不同的，产值也是不同的。其中，优化+腐殖酸处理的水稻产量最高，为648kg/667m2；优化减氮磷40%+秸秆还田处理的水稻产量最低，为558kg/667m2。不同处理水稻产值的结果表现为：优化施肥+生物腐殖酸（1 556元/667m2）>优化施肥+秸秆还田（1 489元/667m2）>优化施肥氮磷减量20%+秸秆还田（1 410元/667m2）>优化施肥（1 400元/667m2）>优化施肥氮磷减量40%+秸秆还田（1 339元/667m2）。

3.2 油菜产值分析 表4显示，不同施肥类型下的油菜产量也存在一定的差异，从而产值也是不同的。其中，优化+腐殖酸处理的油菜产量最高，为179kg/667m2；优化减氮磷40%+秸秆还田处理的油菜产量最低，为143kg/667m2。不同处理水稻产值的结果表现为：优化施肥+生物腐殖酸（858元/667m2）>优化施肥+秸秆还田（767元/667m2）>优化施肥氮磷减量20%+秸秆还田（722元/667m2）>优化施肥（695元/667m2）>优化施肥氮磷减量40%+秸秆还田（684元/667m2）。

4 农业种植的利润分析

表5显示，不同作物的种植利润受到施肥的影响。从单季水稻种植来看，利润最高的是优化+秸秆还田的处理方式，达到745元/667m2，其次分别为优化+腐殖酸（712元/667m2）、优化减氮磷20%+秸秆还田（700元/667m2），最低的为优化减氮磷40%+秸秆还田（647元/667m2）。从单季油菜种植的利润来看，优化施肥+生物腐殖酸（146元/667m2）>优化施肥（39元/667m2）>优化施肥氮磷减量40%+秸秆还田（37元/667m2）>优化施肥+秸秆还田（22元/667m2）=优化施肥氮磷减量20%+秸秆还田（22元/667m2）。表5还显示，不同施肥类型下的水稻-油菜种植的年利润也是不同的。其中利润最高的是优化腐殖酸的处理方式，达到858元/667m2，最低的是优化减氮磷40%+秸秆还田（684元/667m2）。另外3种处理方式的利润分别为：优化+秸秆还田处理为767元/667m2，优化减氮磷20%+秸秆还田处理为722元/667m2，优化施肥处理为695元/667m2。

5 结论

（1）不同方式施肥既是造成水稻和油菜种植成本不同的重要因素，也是造成水稻和油菜种植产值差异的重要原因。

（2）实行秸秆还田可以替代一定的化肥施用，秸秆还田可以替代优化施肥的20%氮肥和磷肥，不会减少种植利润。

（3）本文仅对水稻和油菜种植的经济效益进行了分析，未对不同施肥方式下的环境效益差异进行分析，有待今后作进一步的分析研究。

参考文献

[1]殷俊峰，张东红，陶运来.农业产业化视角下农产品质量安全与经济效益分析[J].现代农业科技，2015（4）：288-290.

[2]刘新生，郑少锋，崔百胜.农业经济效益评价的综合指数法探讨[J].西北农林科技大学学报（社会科学版），2003，3（5）：41-44.

[3]胡佳，梁娜，蓝淬.重庆农业经济效益静态评价分析[J].现代商贸工业，2013（16）：43-44.

[4]唐莉华，杨大文，孟凡磊.农业区环境-经济综合效益模型构建及应用[J].农业工程学报，2015，31（19）：43-44.

（责编：张宏民）