马倩
[摘要]在社会飞速发展的今天,“三农”问题早已成为我国在开放性改革发展进程中所必须正视的重要问题。众所周知,资本深化和劳动率之间有着密不可分的联系,可以从更深层面较好的反映对其的提高。以这个视角进行观察,不难发现,若是就农业部门的资本深化进行研究,就要极其注重对劳动生产率的一系列判定。笔者在对该情形进行深入研究时,需要让理论和现实相结合,以此来对农业资本深化进行深入的、综合的细致分析,并进行相应模型的构建,尤其要侧重于必要的实证研究。
[关键词]农业资本深化;劳动生产率;农业经济
[DOI]1013939/jcnkizgsc201607046
1农业资本深化现状
随着改革开放的不断深入,我国经济建设也取得了前所未有的成果,农业发展却相对滞后,即便如此,农业在推动经济发展上仍发挥了重要作用。从农产品角度看,农业产品的生产随着农业发展而日益变得丰富,能够满足城市对农产品日益增多的需求。从要素角度来看,农业生产方式的转变解放了更多农民的双手,使他们得以进入城市并且具有一定的消费能力,这对于缓解市场消费压力具有显著的积极作用。
自从我国实行改革开放以来,各方面都发生了翻天覆地的变化,农业方面的发展变化更是前所未有,尤其在构成方面较为突出。农业发展模式逐渐转型,从农业粗放型转为密集型,农业增长率呈现飞速加快的状态,农业逐渐适应社会经济的需求。牧业、渔业所占比例上升,种植业有所下降,人民收入的增多使得农产品需求量产生巨大变化。科学技术在农业中的运用也逐渐推广开来,农业生产活动中机械化被大量运用,这对农业生产的各个部分都有着非常显著的推动作用,机械化生产时代使得农业生产率大幅度提高,农业生产中机械化广受喜爱和应用,详见表1。
2农业资本深化对农村经济的作用
国外经济研究显示,农业资本深化能够促进农村经济的增长。影响农民收入的因素纷繁复杂,比如农产品产量。农产品产量上升能够促进农民收入增长,农民收入增长又代表着农村经济的发展。有关研究显示,农业资本深化促进农民收入增长主要通过提升资本—产出比的涨幅实现的。具体而言,农村生产率与多种因素相关,如农业机械、场地等,农业机械化水平提高能够显著提高农村生产率,农产品产量也因此不断提高,农民的收入又会因农产品产量提升而增长,详见表2。
通过分析上述数据发现,农村经济增长与劳动投入和农村整体生产率紧密相关。在要素方面,技术进步是提高农村生产率的重要力量。技术进步又依赖于社会经济的发展。但是农业个体对于这个进程的推动作用并不显著。由此可知,个体农户提高生产率只有自行改进生产过程中的环节,不断创造良好的生产条件才能实现。从劳动投入方面看,劳动投入大,农民收入就高,但是由于当前农村外出务工人员较多,他们虽然属于农村居民,但并不在农村,因此在考虑农村居民纯收入时,应排除外出务工人员。总而言之,农民收入增长受多种因素影响,生产率提高、劳动投入、资本深化都能够起到积极的促进作用。
自从我国实施改革开放以来,政府也实行了农村土地改革,这项措施缓解了以往社会存在的诸多矛盾,农民对于生产的积极性被大幅度调动起来,农业劳动生产率呈现出前所未有的提高,在此发展阶段,农民从中受益匪浅,收入也逐年上升。20世纪80年代,进城务工成为许多农民的选择,这个浪潮持续很长时间仍未消退。在2008年金融危机到来之际,经济萎靡使得农民无工可做,又出现了大波返乡潮。此时,劳动力投入已经不能在很大幅度上对农村经济有所作用。其中在很久的时间内,农村的各项事业发展几乎都处于停滞状态,原本能够予以发展的都不能起到应有的作用,农村经济严重受损。
3实证研究
31实证研究前提
农业资本深化与农村经济增长之间为正比例关系。事实上,由于农村固定投资状况不佳,其对提高农产品产量的促进作用并不明显,发挥作用,需要经过一定的时间。通过研究资本—产出比增长率与农村经济的关系可以发现,资本—产出增长率与农村经济增长的关系具有一致性,可以说资本投入对农村经济的积极作用尤为显著,资本存量增长,农村经济就会增长。在农村资本与收入方面,资本、劳动力、农村制度是重要的影响因素,曹跃群等研究显示,劳动力对农村资本与收入的影响作用较大。另外,如果农村技术方面出现回落,则农村劳动生产率会明显下降。这些都说明农村的资本与劳动产出在某些时刻会发生扰动,关系密切。
32模型构建
严九鼎等认为模型可以用柯布—道格拉斯函数解决,但是由于本文的研究较偏理论性,因此利用柯布—道格拉斯函数构建模型有失偏颇。已有研究显示,农村资本存量与农村经济发展之间存在正相关关系。本文在上述结论之下,调整了柯布—道格拉斯函数模型。然后利用时间推移与资产、产出之间的弹性关系,构建了以下模型。
由表3可知,在1985—2010年,βt与γt都有负增长的状况,这说明劳动与资本促进了农村经济的增长。Βt数值在1985—1994年间相对平缓,1994—1997年又急剧上升,1997—2010年又恢复平缓。
通过深入分析结果可知,我国农业资本深化效应相对显著,农业投资负增长主要是农业资本深化进程不断缩短造成的,在这种情况下,农产品的产量上升明显,发挥了农产品的作用。由于资本积累与生产技术更新成本较高,周期较长,对于解决现实问题方面,并没有显著作用,鉴于此,当前应不断加大农村财政补贴力度。
4结论
目前,虽然我国社会经济建设取得了显著成就,但是“三农”问题形势依然严峻。对于农村发展而言,农业资本深化具有重要作用。研究农村资本深化对农村发展具有重要意义。从宏观方面看,农业资本深化的过程就是劳动生产率不断提高的过程。从微观方面看,农业资本深化能够显著提高农民收入。总而言之,应当不断加大农业资本深化研究力度,使之真正为解决“三农”问题服务。
参考文献:
[1]罗浩轩中国农业资本深化对农业经济影响的实证研究[J].农业经济问题,2013(9):4-14,110
[2]贾彧,佟大建人力资本、劳动力转移与农业经济增长的实证分析[J].石家庄经济学院学报,2015(1):17-22
[3]潘喜琴中国农业资本深化对农业经济影响的实证研究[J].中外企业家,2015(18):14
[4]郭剑雄,鲁永刚劳动力转移、物质资本深化与农业产出增长[J].延安大学学报:社会科学版,2011(2):58-62