例谈对比的功能认知和教学策略

2016-03-03 04:20浙江省绍兴市柯桥区安昌镇白洋小学陈升阳
学苑教育 2016年16期
关键词:人教版建构笔者

浙江省绍兴市柯桥区安昌镇白洋小学 陈升阳

例谈对比的功能认知和教学策略

浙江省绍兴市柯桥区安昌镇白洋小学陈升阳

阅读教学,是小学语文教学的重点。小学语文阅读教学,“语段”教学是重点。“对比”是语段阅读教学的重要方式之一,也是群文阅读教学的重要方式之一。本文结合人教版六年级语文课文,谈谈对“对比”的功能认知和“教学策略”,提供教学操作参考。

对比功能策略

一、功能认知

1.对比是一种细节描写。

人教版六下13《一夜的工作》,行文中不乏对比的运用。一个国家的总理,办公场所虽是一间高大的宫殿式的房子,但室内陈设仅有一张不大的写字台,两把小转椅和一盏台灯,如此而已;整整一夜的忙碌,点心只有花生米,一小碟,可以数得清颗数的。

这里的宫殿,很容易让人联想到富丽堂皇,可是他的办公条件却极其简单;漫漫长夜,本该养精蓄锐,可是他却在熬夜劳碌;忙碌的同时,还不忘让作者抓紧时间休息。这些从地点、时间、待人对己等多角度对比,形成了巨大的反差,衬托出总理的感人形象。总理,一个与小学生相距甚远的职业,如何在阅读教学中拉近学生与总理的关系,借助耳濡目染能体味的细节便是最佳文字材料,而这些文字材料却是建构起“人物形象”的一个个小细节。厘清了文本内容后,再观其背后文字技巧,发现其间运用的正是“对比”这种手法。

2.对比是一种叙述技巧。

人教版六下14《卖火柴的小女孩》,小女孩五次擦燃火柴的瞬间是最唯美的,又是最凄惨的。这既是小女孩一个个梦想的实现,又是一次次希望的破灭。

她因为寒冷,所以渴望温暖;因为饥饿,所以渴望食物;因为家境贫困、生活窘迫,所以渴望富有;因为少了疼爱,所以渴望依靠。这五次擦燃火柴,表面上是叙述情节的需要,进一步阅读后,梦想和现实在火柴的一明一灭中交替呈现,形成强烈的反差,给读者敲响了心弦,催人反思,促人觉醒。对比,在这里是一种叙述的技巧,但更是一种创作的艺术。现实是如此的残酷,但是笔下的主人公看到的依然是如此唯美的画面;尽管现实是如此的让人生不如死,但是依然不放弃对幸福的渴望;尽管作家对社会的黑暗面痛彻心扉,但流淌出来的文字绝非破口大骂般粗暴,而是温和得如一杯清酒,让读者自己去品味。

3.对比是一种抒情方式。

人教版六上6《怀念母亲》,作者季羡林先生摘选了在漫长的留学生涯中的日记和散文片段,流露出自己对生身母亲和祖国母亲的怀念之情。

我们来看一下他是如何用对比的方式抒情的:“看暗夜渐渐织上天空,织上对面的屋顶。一切都沉在朦胧的薄暗中。我的心沉静到不能再沉静的时候,活动起来。我想到故乡,故乡的老朋友,心里有点酸酸的,有点凄凉。然而这凄凉并不同普通的凄凉一样,是甜蜜的,浓浓的,有说不出的味道,浓浓地糊在心头。”

“沉静”和“活动”形成对比,想到故乡后的“凄凉”与“甜蜜”又形成了对比,这传递出作者对故乡的依恋。一个“织”字,既形象地写出了暗夜形成的过程,又隐含着作者身处异国他乡时的寂寞。“浓”和“糊”俩字,则形象地表达了这种依恋擦不去,又抹不净。读到这里,自然而然就明白了作者的思乡之情。

二、教学策略

1.对比,让细节不细。

人教版六下第六组中,有三篇文章都是写“老师”的,分别题为《难忘的启蒙》《老师领进门》和《新来的王老师》。群文学习时,笔者让学生浏览一遍后,用一个词来对比这三个老师的特点(或说是个性),分别是“宽严之间”“一课一故事”和“差生档案”。随后,和原课题进行对比,让学生各抒己见,“如果是你,你更喜欢用哪个课题?”大部分学生认为后者比前者更有个性,更直截了当地给读者留下印象。

这里,笔者让学生对三篇文章的主人公进行“个性的对比”,随后又进行了“文题的对比”,潜移默化地让学生建构了“每个人都是不一样的,都有其显著的特征”,建构起了“同样是写人,要写他的特点,最好是显著的特点”,还建构起了“文题的甄选,要有个性,还要有读者意识”。

2.对比,让情节更丰满。

再以人教版六下第六组中《难忘的启蒙》为例,学生已了解该老师具有“宽严之间”的特点。如何深入?继续对比。

笔者让学生给“宽”“严”的段落分别标记五角星和三角星,继而细读其用什么材料来写清楚这些特点。“严”在哪里?作者较详细地列举了两件事:“嗅觉特长”和“丙,对他人而言是及格,对我而言是不及格”。“宽”指的是什么?作者仅用两句话概述了老师对我们在日语课上逃课视而不见。这么一读,学生不难发现“严多宽少”的特点。“宽”和“严”本身是一种对比,细读后发现的“详略”又是一种对比。作者用对比塑造了有血有肉的“宽严之间”的教师形象。基于这样的理解,笔者在阅读课中潜移默化地让学生积累写作的素材,领悟写作的经验。久而久之,学生笔下的情节日渐丰满起来。

3.对比,让情感诗意流淌。

还是以第六组中《新来的王老师》为例,最打动学生的一段话莫过于王老师给“我”的一封信。

笔者引领学生思考,文中老师为什么举名人的例子,不用其他人?有学生认为,名人效应嘛,更有说服力。也有学生认为,用身边普通人的例子,也挺有说服力的。笔者不反对任何一方,至少他们明白:要表达一个观点,一种情感,是需要举例子的。据学生以往的经验,要表达一种情感,往往是通过语言、动作、神态等,此文中老师对“我”的情感表达方式不一样,是通过一份“差生档案”。但学生感悟老师对“我”的宽容,和老师对“我”抱有的希冀,是无需教师多言的。这种师生情,尽在不言中,久久不能忘怀。

表达一种情感,就像从泉眼里喷出一股细流;用对比的方式表达一种情感,就像是细流缓缓前进的时候突遇了一簇水草或者一颗鹅卵石。读者在阅读时,往往会因这种“偶遇”产生情感的波澜,这就是笔者以为的“诗意流淌”。

猜你喜欢
人教版建构笔者
残酷青春中的自我建构和救赎
老师,别走……
换位思考,教育更精彩
建构基于校本的听评课新文化
老师,你为什么不表扬我
基于历史中“人”的历史叙事——以人教版《清朝君主专制的强化》为例
建构游戏玩不够
人教版“两极世界的形成”商榷
紧抓十进制 建构数的认知体系——以《亿以内数的认识》例谈
新人教版《逍遥游》中几处标点符号误用例说