校园欺凌，轻罚就是纵容

环球时报/2016-02-19/ 第14版面/国际论坛 /作者：王四新

据美国媒体报道，南加州3名中国留学生施虐同胞案于17日在洛杉矶波莫那高等法院宣判，三被告人分别被判6年、10年和13年监禁。由于他们所犯案件性质恶劣，属于重罪，所以要服完全部刑期的85%方能出狱。也就是说，这3名中国留学生至少要在监狱中度过4年至10年不等。而且法官强调，服刑期满后，3人将被驱逐出境，几乎没有再返回的可能性。

此消息经国内媒体报道后，有不少国人感觉判的重，认为如果这起案件发生在中国，处罚应该轻不少。从美国媒体披露的案情看，虽然起因是年轻男女留学生之间因恋爱关系引发争风吃醋而导致，但年仅18岁的中国留学生嫌犯用非法绑架、关押及残忍手段折磨另外两名女留学生，而且导致两人严重受伤。这些在美国法律里都是非常严重的犯罪行为。

从美国法律来看，在一些州，未成年人并没有被作为特殊的群体，而且也没有减轻惩罚情节。美国是通过对凌虐者严惩，来表达对这一行为的否定态度，从而达到对同龄受害者的保护。美国从上世纪70年代开始对儿童保护问题予以高度重视，出台了《儿童虐待预防和处理法案》。各州则根据这一法案制定出本州的相关法律，要求与儿童相关的职业人员若怀疑存在“对孩子虐待和忽视的可能”，就必须马上报告相关部门，如知情不报则会被指控犯罪。

同时，美国社会的价值观，就是通过司法判决来输出的。法律上的惩戒显示了对某种行为的绝对不容忍。回到此案，美国法院对中国留学生的判罚，体现了对受害者的尊重。

不少人认为，这3名留学生的行为与中国国内的校园风气和法律环境有着一定关系。在国内，类似的青少年之间欺凌事件最近频现于互联网，施暴者大多只是受到批评教育，顶多被退学，极少受到法律的制裁。这种现状的形成，部分原因是传统社会延续下来的思想，认为惩罚和承担法律责任应以成熟的成年人为界限。未成年人应予以保护，他们的人生观和价值观还没有形成，不能一棍子打死。

但笔者认为，现代社会需要对这种思想做出调整和纠正。现代社会传媒发达，孩子成长比以往更快，现在十四五岁的孩子很多东西都会了。所以我们不能固守原有的年龄界限，承担刑事责任的年龄应作出适当调整。如果在明白的情况下，不承担刑事责任，那就成了纵容，变成法律的漏洞。尤其最近少年凌虐的视频经常流传网络，由于未受到足够严厉的惩戒，引起一些青少年模仿。所以，国家法律应该对这种行为坚决说“不”。

此外，过去孩子的教育、管理主要以学校和家庭为主，但如今学校只以课业为重，而不少经济欠发达地区父母外出务工导致留守儿童增多，孩子在社会的时间长了，怎么管教成了一个社会现实问题，需要从全局的角度来解决。对于美国的方式，我们不一定要学习，但可以借鉴经验。须记住，孩子并非天生就是坏的。▲（作者是中国传媒大学文法学部副部长、教授）