价值挖掘与专业创新是资产评估行业改革前行的新航向

■刘公勤

自2015年年末我国提出“供给侧结构性改革”这一新型改革方向以来，供给侧结构性改革已经成为了我国各行各业创新发展的指南针。作为提供专业价值评估尺度的服务业，资产评估行业更是掀起了钻研供给侧结构性改革的机遇与挑战、推动供给侧结构性改革下的行业创新与专业创新的热潮。价值挖掘与专业创新是发挥系列价值评估效能的根基，也是当前我国经济展开供给侧结构性改革时迫切需要的行业功能。

一、关注管理创新中“隐藏”的价值

自30多年前诞生以来，我国资产评估行业就一直是我国经济改革开放的忠实追随者与专业辅助者。我们行业的第一单即来自于当时经济改革的需求，依靠于当时的经济实践与评估理论的创新结合。30多年后的今天，资产评估行业的发展依然与国家的改革战略息息相关。而当下如火如荼的供给侧结构性改革，正是我们资产评估行业全力创新、大展拳脚的又一次良机。

供给侧结构性改革的实质，在于经济发展的转型升级。透视“三去一降一补”的改革策略，可以清晰地看出此次改革的目的在于升级管理能力，转变经济发展方式，变粗放式管理为科学化管理。这其中，必然需要大量的管理创新，如PPP、资产证券化、新的并购重组方式等。作为评估企业价值的专业尺度，资产评估行业更需要在改革中探索价值评估的新方法，挖掘并购重组中的企业新价值，结合管理变革的新方式，关注管理创新中隐藏的新价值，评估出企业资源甚至于企业自身的真实价值。

比如，一家企业经过管理方式的变革，其价值可能得以提升；一家企业在不同的并购重组方案中，可能因为自身在并购后战略中的地位不同，而拥有不同的价值；一系列质量不良的资产打包处理后，可能获得总体价值的增值。这样真实地体现企业价值，挖掘出潜藏在企业管理创新中的新价值，才能在供给侧结构性改革中给予企业改革双方以科学的估值信息指引，促成双方真正的双赢。而在体现企业管理创新价值的资产中，商誉是比较有代表性的一种，其价值的评估也是资产评估行业的难题。就商誉自身来说，经常出现在企业并购重组的过程中，代表了企业之前的管理所带来的价值增值或者减值。对商誉价值的评估，本质上是对企业管理能力的评定。这需要对企业所在行业非常了解的专业人士才能做出真实的评价。这一难题既是我们资产评估行业需要迫切解决的，也是提醒我们管理创新确有价值的现实存在。

进入到大数据时代，科技的飞速发展和90后群体的自由个性都让企业管理有了新的变化和方式。比如国外一家互联网公司，员工可以在家上班，公司没有办公室，所有工作都在网上互联完成，但创造了大量的价值。对于这样的公司，其商誉中必然有一大部分价值来源于其管理方式的创新。比如有的公司操作影视众筹项目，剧本的制作甚至拍摄可能都在网上分阶段由不同的小组完成，这在省去大量成本的同时进行了一次管理创新。这个项目的价值中不仅包含了剧本等资产，也包含了管理创新带来的价值。再比如PPP项目的价值评估，在国有资本与私营资本的合作过程中，国有公司有时不仅具有资金和特许权等方面的优势价值，还具有信誉度、垄断权利等方面的潜在价值。这就需要我们评估行业深刻理解国有资本与私营资本的合作意图，深入研究国有公司的真实价值，在PPP合作方式中充分考虑双方合作这种管理创新所能带来的真正效益，从而为合作双方提供科学可靠的价值参考。

可以预见，在我国供给侧结构性改革的过程中，管理创新将越来越多地涌现，资产评估行业应对管理创新保持充分的敏感，深入钻研供给侧结构性改革中的管理变革，充分考虑管理创新中潜藏着的真实价值，给予资源、企业甚至于合作体以真正的价值尺度。

二、文化产业是无形资产价值挖掘的重心

在供给侧结构性改革中，有一个领域是潜在价值爆发的高频区。这就是文化产业。文化产业素来以其无形资产比例高、创意评估难度大著称。但在这个产业中，目前潜藏着的价值也是最多的。当然，最重要的“潜在”资产就是无形资产。

在我国的供给侧结构性改革中，文化产业的大发展很早就受到了国家的关注。制作出人们喜爱、富有时代特色、符合社会公德的文化产品，一直是国家和公众都十分关注的问题。但作为文化企业重要资产的无形资产，却一直难以评估其价值，这造成了文化产品和文化企业的价值被严重低估，打击了文化企业创新的积极性。这就需要积极推动文化企业无形资产的价值评估，激励文化企业的创新动力。日前，我国出台的《文化企业无形资产评估指导意见》，正是对这一需求的专业回应。这一指导意见的出台恰逢其时，为我国文化产业的大发展送来了价值评估的“及时雨”，给文化企业无形资产的显性化提供了专业依据，使文化企业的重要潜力转化为实力成为了现实。此后，无形资产的价值被科学评估，文化企业运营无形资产更将具有明晰的操作路径，这都为我国文化产业的快速发展提供了强大的动力。

在无形资产的价值评估中，品牌作为体现我国企业综合竞争力的现实载体，其价值评估也一直是个难题。即使在《文化企业无形资产评估指导意见》中，也没有对品牌价值的评估准则进行详细的界定。这源于品牌这一无形资产的评估过程过于复杂，所涉及的因素过于庞杂，评估所需运用的标准和方法难以把握等。但品牌恰恰是很多企业综合竞争力的最具体体现。比如IBM、苹果等很多国际大品牌，都是凭借着品牌的力量，在国际市场上攻城拔寨，大获成功。在改革开放的30多年里，我国也拥有了不少优秀品牌，如华为、海尔等。它们开拓国际市场时，也同样需要品牌的强大支撑力。品牌的价值可见一斑。

我国品牌评估标准的缺失，使品牌价值评估缺少了科学公平的参考依据。在以往的并购重组甚至于国际并购中，不乏因品牌价值评估过低，而拱手将好品牌让于国际投资者、造成国有资产大量流失的案例。品牌价值评估的重要性，使我国企业品牌的评估标准制定成为了重中之重。这一工作也是我们一直在坚持探索的领域，相信在不久的将来，将会成为我国企业在国际上大展拳脚的专业驱动力。事实上，在我国的供给侧结构性改革中，也不乏弥补企业对包括品牌在内的无形资产加强认识这一短板的观念变革。在未来一段时期内，包括品牌在内的无形资产价值评估，都将成为我国资产评估行业重点挖掘企业潜在价值的领域。

三、科技创新时代更需要专业创新

在我国供给侧结构性改革的“三去一降一补”中，补短板，很多时候指的就是促进我国企业的科技创新，弥补我国企业的科技研发短板。在当下的科技飞速发展、创新时时涌现的信息时代，这是必然之举。但科技的创新更需要资产评估行业紧跟时代，进行符合我国企业科技能力发展的专业创新。比如在当前的机器人研发热潮中，企业研发出的机器人到底价值几何？这其中包括了机器人的市场应用前景、成本效益分析、可替代性研究等诸多因素，价值评估难度很大。科技价值的评估也一向是我国资产评估行业的难题。这就需要评估行业的评估人员深入了解尖端科技，充分借鉴各行业科技专家们的意见，对各行业的市场深刻研究，具备科技商业化转化的眼光，才能对新科技的价值进行科学合理的评估。而新科技的价值评估，往往体现着科技研发人员的努力与贡献，是其科技研发工作的具体体现。不能合理充分地评估新科技的价值，无疑将极大挫伤科技研发人员的积极性和研发热情。

当今时代，科技创新来势汹汹，这就决定了资产评估人员必须不断学习，具备掌握时代科技发展趋势的敏感性。而科技的应用，也同样将在资产评估行业自身的供给侧结构性改革中得以体现。比如大数据技术的日益完善，使资产评估行业的数据库建立拥有了坚实的科技基础，相关数据库的完善也将越发实时高效。比如互联网的高速发展，使资产评估行业的管理也越来越渗透着科技的因素。信息的及时互联，使资产评估机构的监管更加高效，资产评估人员的培训也更能跟上时代的脚步。再比如，智能机器人在中介服务业的使用，也将使广大资产评估人员从琐碎的信息搜集、整理以及简单的信息分析中解放出来，投入到更加复杂、需要深入钻研和丰富经验的价值评估判断中去。这无疑将扩大资产评估人员的工作领域，提高评估人员的工作效率，提高评估人员累积评估经验的速度，进一步促进评估人员的专业水平提升。