邹宇虹 王珩
(江西省广昌县人民医院急诊科,江西广昌344900)
急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用探讨
邹宇虹 王珩
(江西省广昌县人民医院急诊科,江西广昌344900)
目的探讨急诊预检分诊护理流程在急腹症患者诊治中的应用价值。方法选取2015年7月至2016年6月因急腹症于我院急诊科就诊的200例患者纳入研究,对照组及观察组各100例,对照组采用常规分诊护理,观察组则采用预检分诊护理。比较两组患者分诊准确率、候诊时间、确诊时间、救治成功率、意外发生次数及护理满意度情况。结果观察组分诊准确率、救治成功率及护理满意度更高,候诊时间、确诊时间、意外发生次数均更少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊预检分诊护理流程可提高工作效率,在急腹症院前分诊护理中发挥着重要意义,可提高护理人员业务水平,降低失误率,促进护患和谐,优于常规分诊护理方案,值得临床推广。
急诊预检分诊护理流程;急腹症;诊治
紧急接诊救治各种急腹症患者是急诊科的重要功能之一,能将真正危重症的患者快速筛选出来至关重要,是帮助患者接受及时治疗,避免病情恶化甚至死亡的重要因素。急诊预检分诊流程的实施对于准确筛选急腹症患者具有积极意义,在国外已广泛开展,但国内起步较晚。它要求我们根据病情严重程度而决定是否优先治疗,依据患者情况合理利用有效的医疗资源。急诊预检分诊流程由病情分诊及学科分诊两部分组成[1]。研究表明,分诊制度是否合理不仅对急诊护理质量造成极大影响,还可关系到诊治效果和护理满意度。作为我院急诊科常见的急症,急腹症的诊断延误诊断及由此导致的治疗不及时可引起严重后果。但是,目前我国尚无统一的预检标准,我们从2015年开始将其应用于急腹症的急诊分诊效果显著,现报告如下。
1.1 一般资料:选取2015年7月至2016年6月因急腹症于我院急诊科就诊的200例患者纳入研究,依据随机数字表法分组,对照组及观察组各100例。对照组男58例,女42例,年龄最小14岁,最大76岁,平均年龄41.69±16.73岁。急性阑尾炎26例,急性胆囊炎19例,急性肠梗阻25例,急性胰腺炎14例,急性胃炎11例,黄体破裂5例;观察组男性60例,女40例,年龄13岁,最大77岁,平均年龄(40.44±16.86)岁。急性阑尾炎25例,急性胆囊炎20例,急性肠梗阻24例,急性胰腺炎16例,急性胃炎11例,黄体破裂4例。两组患者年龄、性别、基础病等一般资料具可比性。
1.2 护理方法:对照组:采用常规分诊,接到患者后及时询问年龄、性别等入院基本资料,如患者救护车送达,面色苍白、冷汗淋漓,提示病情较重,需立即采取处理措施。问:包括询问腹痛时间、部位、性质、诱因、伴随症状等,是否存在既往病史以判断和本初发病是否存在相关性。查:包括检查患者血压、呼吸、体温等,判断生命体征情况。分:综合上述步骤,快速分析判断其病情,并联系急诊医师会诊后处理。观察组:采用急诊预检分诊护理流程,选取副高以上医生1名、护士长1名、5年以上工作经验预检护士2名组成,护士长任负责人。对预检护士进行统一培训,落实预检分诊工作,每班保证2名预检护士,急诊预检分诊台负责接待患者,主要分诊工作由拥有5年工作经验的预检护士负责,普通护士则询问病史,疼痛时间、性质、诱因等情况,协助监测生命体征,按分诊标准分类。分诊处拥有心电监护仪、血糖仪、心电图机等,对于生命体征不平稳、心跳呼吸停止、昏迷、已确诊脾破裂等情况者应视为危重患者标准,联系医师应立即送入急诊抢救室治疗。对于生命体征尚平稳,不存在内脏破裂等需立即抢救或手术治疗者依据患者血尿淀粉酶、血常规、腹部CT等辅助检查结果对疾病进行初步判断后,告知患者及家属所需预约的科室留观或住院[3]。
1.3 观察指标:观察两组分诊准确率、救治成功率、候诊时间、确诊时间、意外发生次数情况。出院前1天发放问卷调查,统计护理满意度情况,护理满意度量表由我院自行拟定,等候时间、候诊环境、信息沟通、就诊次序和护理质量5方面,采用Likert4级评法:非常不满意1分,不满意2分,满意3分,非常满意4分。发放200份,回收200份,回收率100.00%,均为有效问卷[4]。
1.4 统计学处理:用SPSS17.0统计软件分析,计量资料用均数±标准差±s表示,采用t检验,计数资料率用百分数表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 相关疗效指标:观察组候诊时间、确诊时间及意外发生次数均更少,救治成功率则更高,差异具有统计学意义,(P<0.05),详见表1。
表1 两组患者相关疗效指标
2.2 护理满意度:观察组非常满意、满意例数更多,总满意率更高,差异有统计学意义(P<0.05),详见表2。
急腹症是一种以急性腹痛为突出表现,具有起病急、病情重、进展快等特点,可牵涉多科室的疾病。由于急腹症患者常因挂错科室而使治疗延误,误诊率较高,对于医院分诊护理人员的职业技能水平提出了较高的要求。同时,随着人口日渐增多,健康问题已受到普遍关注,急诊拥挤现象已难以避免,同时由于大量非急诊患者的涌入延长了所有患者候诊就诊时间,可耽误危重患者的及时诊治[5]。预检分诊工作的提出被视为改善拥挤现象并降低误诊率的重要举措,已成为临床急救的关键环节。美国、澳大利亚、日本等发达国家已拥有完善的分诊标准及制度,但国内起步晚,多数急诊护士分诊主要依靠症状、体征及经验分诊,导致对病情的准确判断受限[6]。完善急诊预检分诊制度要求我们优先处理危重症患者,提高医疗服务水平及诊治效果。我们在护理过程中应结合病情程度,采取病重治疗优先的原则,对医疗资源进行合理利用的方法,快速准确地将急危重症患者识别并筛选出来,初步诊断后立即安排救治,工作效率显著提高,从而达到缩短此类患者意外发生率及等候时间[7]。
表2 两组患者护理满意度比较[n(%)]
国外研究证实急诊预检分诊系统有利于优化急腹症患者候诊流程,提高诊断效率,减少候诊时间,减少死亡率,并可使预检分诊护士实施正确高效的分诊。接诊过程中护理人员监测患者生命体征,行心电图检查,对病情进行快速分级,使患者获得有效准确的分流。在分诊过程中判断病情危重性是重中之重,对于非危重患者,我们告知患者进一步寻求治疗的内科具体科室及挂号流程。对于危重患者,立即送入急救室并联系相关科室进行抢救。同时,为了更好地明确诊断,尽可能缩短确诊时间及接受治疗时间,我们根据患者疾病需求行血尿淀粉酶、血常规、腹部CT等辅助检查,为临床医师下一步治疗提供了重要的参考依据,使成功救治率明显增高,并达到提高护理满意度的目的。本研究结果显示,观察组患者察组分诊准确率、救治成功率更高,候诊时间、确诊时间、意外发生次数均更少,与国内其他文献结果相一致,均证实了该护理流程的独特优势[8]。临床护理工作效率的提高是提升护理满意度的关键,本研究显示观察组患者组非常满意、满意例数更多,不满意例数则更少,总满意率更高。综上,我们认为观察组护理方案效果显著,可提高工作效率,可提高护理人员业务水平,降低失误率,促进护患和谐,可作为此类患者的常规治疗手段,本研究将为本护理方案的实施提供理论依据。
[1]余茂琼.预检分诊管理制度对急腹症患者分诊准确性及临床价值探讨[J].中国煤炭工业医学杂志,2015,18(3):509-511.
[2]吴在德,吴肇汉.外科学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2003:480.
[3]陈兰.急诊预检分诊的研究现状[J].护理研究,2009,25(9):2259-2261.
[4]孙红,周文华,王厚力,等.急诊患者对分诊标准的认知程度调查[J].现代护理,2007,13(27):2589-2590.
[5]薛冰.颅脑外伤合并脑膜外血肿患者急诊手术的护理[J].黑龙江医药,2015,28(5):1004-1006.
[6]关仲彦,何月桂,缪国英.提高急腹症预检分诊准确性的探讨[J].南昌大学学报(医学版),2010,50(7):98-99.
[7]李燕燕.168例急腹症患者进行分诊及急诊护理探讨[J].中外医疗,2014,13(8):145-146.
[8]陈小群.浅谈急腹症患者在急诊科的分诊及护理[J].中国实用医药,2013,8(13):220-221.
R472
B 学科分类代码:32071
1001-8131(2016)06-0693-02
2016-07-25
抚州市社会发展指导性科技计划项目(44)