李秀娟(辽宁省盘锦市中心医院神经内科四病区,辽宁 盘锦 124000)
脑出血护理中临床护理路径的应用效果
李秀娟
(辽宁省盘锦市中心医院神经内科四病区,辽宁 盘锦 124000)
目的 分析并研究临床护理路径对脑出血护理的临床效果。方法 将我院在2013年8月至2015年8月收治的124例脑出血患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组62例。两组患者按照实际病情进行治疗,对照组配合常规护理干预,观察组配合临床护理路径干预,对比两组患者的护理效果。结果 观察组的护理有效率为95.16%,对照组的护理有效率为66.13%,P<0.05;观察组的生活质量评分更高,且平均住院时间更短,P<0.05,具有统计学意义。结论 临床上,在治疗脑出血患者的基础上为患者配合临床路径护理干预模式效果更为显著,能够有效的提升护理有效率,提高患者的生活质量,减少患者的住院时间,更容易得到患者的接受和认可,值得在临床上推广使用。
脑出血;临床护理路径;常规护理
作为临床上的一种急性脑血管疾病,脑出血对患者的生命健康造成了极大的威胁[1]。这种病症最要多发于老年群体,且发病突然,病情发展迅速,临床诊治较为复杂[2]。所以这种病症依靠单纯的治疗无法更好的提升患者的生活质量,因此需要在治疗的过程中配合恰当的护理干预。本研究主要分析临床护理路径在脑出血患者护理过程中的效果,结果取得了较为满意的成效,现将主要的研究情况报道如下。
1.1一般资料:我院在2013年8月至2015年8月期间所收治的这124例脑出血患者当中,男性患者67例,女性患者57例。患者的最高年纪为79岁,最低年纪为62岁,平均年纪为(68.5±5.3)岁。所有患者经过临床诊断均为脑出血患者,诊断符合WHO关于脑出血病症的诊断标准。分组以后,两组患者在性别、年龄和病情等方面没有显著的差异,P>0.05,不具有统计学意义,具有可比性。
1.2方法:两组患者均按照自身的实际病情采取恰当、对症的治疗方法进行治疗。对照组配合常规的护理干预进行干预指导。观察组患者配合临床护理路径干预模式进行干预指导。①当患者入院以后,相关的护理人员需要对患者的相关资料和病情进行了解,走访患者与患者交谈并与患者建立起友好的护患关系。通过对患者的相关了解,及时制定有针对性的临床护理路径表;②根据患者的实际情况对护理人员的交接班模式和换班时间进行调整,严格围绕患者进行相关护理操作,值班的护理人员和责任护士需要严格按照所制定的表格对患者进行护理干预,监视患者的各项生命指标;③为患者进行必要的心理干预,因为患者大多数都是老年患者,且子女大多不在身边,加之对病情的不了解,会有一定程度的心理焦虑和心理抑郁感,护理人员需要以温柔的言语和患者沟通,叮嘱患者耐心与病魔抗争;④根据患者护理路径的实施进度,为患者适当配合健康教育,使患者对自身疾病有必要的了解,并掌握一定的预后知识。为患者讲述一些同类病症患者治愈的案例,使患者树立起战胜病魔的决心;⑤根据对患者的护理情况和患者自身的恢复状况,对患者的临床护理路径进行随时的调整,以便于更好的护理患者。
观察组患者有效护理59例,护理有效率为95.16%,对照组护理有效41例,护理有效率为66.13%,P<0.05;且观察组患者的并发症更少,患者满意度更高,P<0.05,具有统计学意义;观察组患者的生活质量、情绪状况、住院时间等都明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。
脑出血这种疾病在临床上有着相当高的致残率和致死率,对患者的生命健康造成了极大的威胁[3]。这种疾病最好及早发现及早治疗,但是因为该病症自身的特性患者一般年龄较大等原因,在治疗的过程中很难以起到较好的效果。所以对这种疾病的治疗需要配合有效的护理干预手段。传统的护理方式可以起到一定的效果,但是护理过程中仍然存在着一些问题,本研究主要分析临床路径的护理干预模式对该疾病的护理效果。从本研究的结果可以看出,观察组患者的护理效果更为显著,其治疗有效率更高,且并发症更少,患者有较高的满意度。观察组的护理效果能够提升患者的生活质量,有效降低患者的焦虑和抑郁状态,同时还能够减少患者住院时间。经过分析可以得出,临床路径护理干预模式从患者入院开始并对患者进行有效的积极的护理干预,通过对患者进行了解制定临床护理路径表,是一种有计划性的护理干预模式。同时该护理还严格将以人为本、以患者为中心作为护理的主要原则,在对患者护理的过程中按照患者的实际情况对护理人员的交接班和换班时间进行调整,能够是护理人员对患者的监视更为紧密细致,可以及时发现患者的不良反应,及时做出应对。临床护理路径为患者实施了心理护理和健康教育,使患者摆正心态树立与病魔抗争的决心,同时还能对相关预后知识具有一定的了解,当身体不适时避免了无谓的惊慌。该护理模式是实时递进的,其最大的效果就是能够根据患者的实时状态对患者的护理干预手段进行完善,使护理越来越贴合患者,因此效果更为显著。
综上所述,通过本研究可以得出,临床上,在治疗脑出血患者的基础上为患者配合临床路径护理干预模式效果更为显著,能够有效的提升护理有效率,更容易得到患者的接受和认可,值得在临床上推广使用。
[1] 周海娟.脑出血患者护理中临床护理路径的效果分析[J].中国保健营养,2013,41(3):524-525.
[2] 王爱华.临床护理路径在脑出血护理中应用[J].中外医疗,2012, 31(30):623-624.
[3] 杨庆仁,金凤琴,丁红玲.脑出血并发肺部感染相关因素分析[J].中国实用神经疾病杂志,2012,44(14):338-339.
R473.74
B
1671-8194(2016)20-0225-01