工具痕迹形成原理分析

2016-01-31 11:57高良平
职工法律天地 2016年22期
关键词:客体界定痕迹

高良平 陆 勇

(247200 池州市东至县公安局 安徽 池州)

工具痕迹形成原理分析

高良平 陆 勇

(247200 池州市东至县公安局 安徽 池州)

近些年我国在工具痕迹方面的研究取得了较大的进步,但是基于种种现状原因,对于工具痕迹的研究仍然存在理论角度的差异,就如工具痕迹的界定与相关形成原因以及分类方法等。本文针对上述中这几项主要问题进行综合论述。

工具痕迹;犯罪信息;内在机理

工具痕迹学与我们的生活息息相关,更是十分重要的研究内容,对其加强研究具有重要的理论与实践意义。本文针对此进行工具痕迹概念界定、原因、分类等几个方面的分析与论述。

一、工具痕迹的概念

对事物进行界定并形成概念,是人类思维的重要方式之一。更是形成学科专业的重要基础。对工具痕迹的界定主要包括两种:其一,犯罪过程中,罪犯所持工具对客体造成的痕迹。与这一概念相近的概念比较多,例如《痕迹学》、《物证检验学》当中都曾经给出类似的定义。其二,工具借助于外力作用,对客体造成的破坏或因此产生的变形发生的痕迹。比较上述中两种关于工具痕迹的界定可以发现,前者对工具痕迹的界定并不十分准确,使得概念的内涵与外延的界限模糊,并且在逻辑关系上存在同语重复的情况,后者则能够客观准确的界定工具痕迹的概念。

本文则认为,想要了解工具痕迹的概念,应当掌握造成工具痕迹的主要要素内容,除了在痕迹学当中经常提到的作用力、客造型体以及承受客体三个方面,还包括四点内容:

(1)工具。形成工具痕迹必须借助于力,借助于工具才能够造成工具痕迹,否则只能够称为手印、足迹。

(2)犯罪中痕迹。造成工具痕迹的另一个重要因素就是其必须在犯罪实施过程中才能够形成,在准备犯罪阶段几乎不会出现。

(3)造成破坏的客体必须为障碍物。

(4)工具痕迹形成的另一个要素就是其必须是立体状的塑性变形,或者是由于力的作用造成的断裂或者是分离痕迹。

依据对上述几点要素的分析,可以对概念进行准确的界定:其是指介于外力作用下的令承受客体整体或者是局部发生塑性变形,反应工具接触痕迹的内容。

二、工具痕迹的形成与分类

工具痕迹的形成与分类属于工具痕迹学科当中的一项重点内容,更是难点。工具痕迹产生的原因与分类属于同一个问题,是从不同的角度反映这个问题。

(1)作案工具种类以及作用力形成的方法可以划分为:打击、撬压、钳剪、刺切以及锯锉钻等方式。

(2)依据工具以及造成破坏的客体之间接触作用点的状态进行分类:静态痕迹、动态痕迹。

(3)依据工具痕迹造成的形态划分:凹陷、线性、断裂以及孔洞痕迹。

(4)依据工具痕迹的机械力情况划分:打击或冲击力、撬压或平行力、钳切、剪切、劈切、旋切以及摩擦力痕迹等。

对上述工具痕迹分类可以发现,尽管在分类的角度与方式上都有所不同,但是他们的形成机理都是一样的。工具痕迹形成的原因与分类之间关系密不可分。每一种分类形成都是基于一定的原因。

作用力的方式尽管可以说是造成工具痕迹的重要原因,但是形成工具痕迹的主要要素还需要从多方面加以考虑。就如静态痕迹当中的撬压工具痕迹存在压起缘,这些痕迹都是由浅入深的,这些痕迹实际上同时属于动态痕迹中的类型。由此可见,针对工具痕迹进行划分,应当遵循两点原则:

其一,遵循外表结构形象;

其二,把握塑性变形工具痕迹的重要特点。

因为塑性变形主要是指借助于工具条件,在外力的作用下形成的一种形态改变。由此可见,以外表结构形象作为划分工具痕迹种类的出发点和归宿应当是顺理成章的了。基于对上上述内容的考虑与分析,将工具痕迹进行几个方面的划分,可以更加符合工具痕迹检验工作的实际需要:凹陷、线条、孔洞、混合状痕迹。

三、工具痕迹当中包含着重要信息,应用工具痕迹在实践当中具有重要意义

(一)工具痕迹的检验

工具痕迹属于物证检验当中一项主要内容,工具痕迹当中往往包含了众多的犯罪信息,因此,加强对工具痕迹的获取研究具有重要意义。通过工具痕迹的获取,可以得到三个方面的信息内容:首先,工具类型,也就是犯罪发生的过程中,罪犯所使用的犯罪工具类型。其次,工具特征,犯罪行为所使用的特定工具信息内容。最后,根据上述两点内容形成的罪犯个人特征与行为特征。

(二)工具痕迹中手印、足迹检验分析

依据工具痕迹信息内容,可以形成工具检验以及手印、足印三个方面的痕迹检验工作。三种痕迹信息之间存在着共同之处又存在差异。其内容相同点表现为:痕迹形成基于作用力、造型客体以及承受客体因素的相互作用;痕迹检验研究的主要依据为事物本身的客观性、特殊性以及相关稳定状态;进行痕迹检验的基础为同一认定理论;痕迹检验相关程序与方法需合乎规范性;进行痕迹检验结果是侦查案件的重要线索与证据内容。

其内容不同表现为:造成痕迹的内在形成机理以及划分的方式并不相同。细节形式不同:对痕迹的获取方式以及试验方式不同,另外就是痕迹鉴定与评价标准不同。这些差异性正式基于工具痕迹学科的特殊性决定的。

[1]梁弘志.自制开锁工具形成痕迹分析[J].刑事技术.2011.9(12)

[2]高红,陆晓明.锡纸技术开锁原理及成痕特征分析.[J]警察技术.2014.12(2)

[3]张欢.工具痕迹形成原理分析方法研究[J].刑侦技术.2013.12(5)

猜你喜欢
客体界定痕迹
社会公正分配客体维度与道德情绪的双向互动
我国首次对“碰瓷”作出明确界定
浅议犯罪客体
浅议犯罪客体
小偷留下来的痕迹
生命痕迹
浅谈知识产权客体
高血压界定范围
对“卫生公共服务”的界定仍有疑问
“供犯罪所用的本人财物”的界定