治疗效能感对胃食管反流患者焦虑抑郁状态的影响观察

贾 波（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）



治疗效能感对胃食管反流患者焦虑抑郁状态的影响观察

贾 波
（铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112000）

【摘要】目的 观察及研究治疗效能感对胃食管反流患者焦虑抑郁状态的影响程度。方法 将2012年1月至2015年4月本院收治的84例胃食管反流患者按照一般自我效能感量表评估结果分为A组（效能感很高组）、B组（效能感较高组）、C组（效能感较低组）及D组（效能感很低组）每组各21例，然后将四组患者以HAD量表评估，并比较四组中焦虑和抑郁阳性者所占比例。结果 D组焦虑和抑郁阳性者所占比例高于A组、B组及C组，C组则高于A组和B组，B组高于A组，P均＜0.05，四组间均有显著性差异。结论 治疗效能感对胃食管反流患者焦虑抑郁状态的影响较大，应对此类患者进行治疗效能感的提升，以达到缓解其不良情绪的目的。

【关键词】治疗效能感；胃食管反流；焦虑抑郁状态

胃食管反流患者因机体不适感及对疾病预后等多方面的担忧等而表现出明显的不良情绪状态，其中焦虑抑郁状态是其表现极为突出的方面，而这又对患者的其他多方面造成不良影响，形成恶性循环[1]，因此对其进行此方面的干预价值较高。本文中我们就治疗效能感对胃食管反流患者焦虑抑郁状态的影响程度进行分析研究，以了解对此类患者进行治疗效能感干预的价值，现将结果分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：将2012年1月至2015年4月本院收治的84例胃食管反流患者按照一般自我效能感量表评估结果分为A组（效能感很高组）、B组（效能感较高组）、C组（效能感较低组）及D组（效能感很低组）每组各21例。A组的21例患者中，男性13例，女性8例，年龄25～76岁，平均（48.8±6.7）岁，严重程度：轻中度13例，重度8例；文化程度：小学和初中10例，初中以上11例。B组的21例患者中，男性12例，女性9例，年龄26～77岁，平均（48.9±6.5）岁，严重程度：轻中度13例，重度8例；文化程度：小学和初中11例，初中以上10例。C组的21例患者中，男性13例，女性8例，年龄25～77岁，平均（49.0±6.4）岁，严重程度：轻中度14例，重度7例；文化程度：小学和初中10例，初中以上11例。D组的21例患者中，男性13例，女性8例，年龄24～78岁，平均（49.1±6.3）岁，严重程度：轻中度14例，重度7例；文化程度：小学和初中10例，初中以上11例。四组的上述统计方面的数据间均无显著性差异，P＞0.05。

1.2 方法：将四组患者均采用HAD量表进行评估，本量表主要对患者可能存在的焦虑和抑郁情况进行评估，然后将四组的评估结果进行比较。

1.3 评价标准：HAD量表中的每个方面均包括7个以0～3分4级评分法为准的问题，每个方面均以分值在7分及以上表示存在阳性的情况（焦虑和抑郁）[2]。

1.4 统计学处理：数据分析方面涉及计量和计数两大类，数据分析方法为t和χ2两类检验分析方式，软件为SPSS15.0，检验水准α=0.05，P ＜0.05具有统计学差异。

2 结 果

A组的21例患者中HAD量表焦虑和抑郁者分别为3例和4例，分别占14.29%和19.05%；B组21例患者中HAD量表焦虑和抑郁者分别为7例和8例，分别占33.33%和38.10%；C组21例患者中HAD量表焦虑和抑郁者分别为12例和14例，分别占57.14%和66.67%；D组21例患者中HAD量表焦虑和抑郁者分别为16例和18例，分别占76.19%和85.71%。

D组焦虑和抑郁阳性者所占比例高于A组、B组及C组，C组则高于A组和B组，B组高于A组，P均＜0.05，四组间均有显著性差异。

3 讨 论

胃食管反流患者普遍存在灼热感、反酸及吞咽方面的异常等情况，这些对患者造成的危害极为严重，且较长时间的疾病状态对患者心理及情绪状态也产生极为不良的影响，而临床中对患者的生活质量重视程度不断提升，心理及情绪状态作为生活质量中极为重要的方面，对其进行改善的要求即不断提高。而要达到较好的干预效果，对于影响胃食管反流患者心理情绪状态的因素的全面掌握及针对性干预则是必要的基础与前提[3-6]。近年来，关于治疗效能感对临床各类患者影响的研究并不少见，但是关于此方面的探讨空间却仍然较大。本文中我们就治疗效能感对胃食管反流患者焦虑抑郁状态的影响进行观察探讨，结果显示，治疗效能感对此类患者的影响极为明显，表现为治疗效能感越高则其焦虑抑郁的不良情绪表现越为轻微，说明治疗效能感对此类患者的情绪影响较大，分析原因，我们认为可能与治疗效能感较低的患者其对于治疗和预后的信心均相对不足，担忧程度更为明显，与之相关的焦虑抑郁情绪即表现得更为突出有关。综上所述，我们认为治疗效能感对胃食管反流患者焦虑抑郁状态的影响较大，应对此类患者进行治疗效能感的提升，以达到缓解其不良情绪的目的。

参考文献

[1] 潘莉萍.心理行为干预对胃食管反流病患者心理状况和生活质量的影响[J].中国康复理论与实践,2012,18(11):1091-1093.

[2] Lüthold SC,Rochat MK,Bähler P.Disagreement between symptomreflux association analysis parameters in pediatric gastroesophageal reflux disease investigation[J].World J Gastroenterol,2010,16(19): 2401-2406.

[3] 肖贤锋.老年胃食管反流病患者的临床症状、心理状况和生活质量调查[J].中国医药指南,2014,12(20):230-231.

[4] 王亚洲,高会军,杨新民,等.抗焦虑抑郁药物对难治性胃食管反流病辅助治疗作用的临床研究[J].中国实用神经疾病杂志,2013, 16(22):42-43.

[5] 钟媚,张冰,李秀媚.氟哌噻吨美利曲辛联合促胃动力药治疗非糜烂性胃食管反流病伴抑郁患者临床效果分析[J].中国医药, 2016,11(1):58-62.

[6] 马林.胃食管反流病伴焦虑或抑郁72例临床分析[J].交通医学, 2014,28(3):262-263.

中图分类号：R571

文献标识码：B

文章编号：1671-8194（2016）09-0043-01