社会舆论对企业家评价“相对客观”

冯兴元 张林 刘茜

本部分主要是对民营企业家的投资偏好、社会舆论对民营企业家的评价，对其个人生活状况是否满意等个人情况进行了详细调查。

企业家偏好的投资领域

从两省被调查的民营企业家来看，个人偏好的投资领域主要集中在基金（广东55%，浙江35%）、房地产（广东46%，浙江57%）、银行理财（广东39%，浙江49%）和股票（广东34%，浙江44%）。个人偏好投资企业自主研发者占比两省都很小，广东为3%，浙江为5%；偏好私募投资者广东占2%，浙江仅占1%。这说明，至少从被调查企业家中“创新型企业家”较少，柯兹纳型“套利型企业家”占多数。

社会舆论评价基本客观

一般认为，社会舆论对企业家并不利，尤其是在中国处于劳动密集型的经济发展时期，以及受到“剥削”理论的影响。可是本调查的结果并不同于上述情形，当问及两地的民营企业家，媒体及舆论对他们评价是否客观时，他们多数认为舆论的评价是客观或者相对客观的。

其中：认为客观广东占14%，浙江占25%；认为相对客观者广东占63%，浙江占62%。不过，仍然分别有部分企业家认为不太客观（19%广东，浙江11%）和不客观（广东4%，浙江2%）。

尽管均有小部分被调查企业负责人认为社会舆论对企业家不太客观或不客观。这部分企业负责人的占比为广东18%，浙江13%。虽然该占比不大，但是仍然需要予以关注。这是因为社会公众中存在“仇富”问题，也受到“剥削论”的影响。而且，我们发现，一些企业家也受影响，以为自己追求利润动机不对，因而可能不辨是非地去认同一些不合适的社会舆论。不利于企业家阶层的社会舆论所代表的观念，可能通过社会舆论灌输，部分内化到企业家的思维当中。

对个人生活状况是否满意

在被调查的民营企业家中，大多数即81%的接受调查的民营企业负责人对生活还算满意。其中广东省表示很满意和较满意的比例分别为20%和62%，感到不太满意者占15%，不满意者3%。浙江的调查结果与广东比较接近，其中表示很满意和较满意的比例分别为16%和64%，感到不太满意和不满意的分别为13%和7%。

企业家是否有移民计划

在两省被调查的企业负责人中，广东地区的民营企业家回答不准备移民者占65%，浙江略少，占52%；但未来有移民计划的民营企业家浙江比广东占比高11%（广东32%，浙江43%），已经有绿卡者占广东2%，浙江1%；已经入外籍者占广东1%，浙江占3%，正在办理移民手续者浙江为1%。

在广东省回答有移民计划的32位企业家中，多数企业的规模年营业额在5000万元以上。浙江省回答有移民计划的43位企业家中，年营业收入在1000万元以上者为32位，占74%。1000万元以下者为11位，占26%。

由此可见，存在企业家移民外流的趋势，均有一部分的被调查民营企业家（合计38%）希望或者已经开始着手移民。在他们中，企业家的企业规模相对较大，或经营者身价相对较高，有移民倾向的占多数。这一比例也给决策者与社会各界提出了很多警告。大量企业家移民，说明企业家的生存与发展环境相对于移民接受地而言吸引力在减小。移民接受地和移民来源地之间的制度落差要足够大，前者才能吸引来自后者的企业家背井离乡。而从硅谷等地的成功经验来看，移民带来新的文化、思想、想法，往往有较大的企业家精神，能够为当地经济带来活力。

对下一代的期望

在被调查企业家中，大多数即81.5%（其中浙江高达91%，广东72%）的被调查者希望自身子女依照其愿望选择自己的职业，也有一小部分即11%的被调查者（其中浙江只有4%，广东则高达18%）希望自身子女继承自己的事业，也就是所谓“子承父业”，但是两省被调查者希望子女自主创业的合计比例则更低，为7.5%（其中浙江5%，广东10%）。