宁波市中老年石油化工企业员工糖尿病患病率、知晓率、治疗率和控制率
毛玉山李静1陈长喜1张燕鸣1胡柯铭1麦一峰朱忠伟1
(宁波大学医学院附属医院内分泌科,浙江宁波315020)
摘要〔〕目的调查宁波市某石油化工企业的中老年员工糖尿病(DM)患病率、知晓率、治疗率和控制率情况。方法采用普查方法,调查了该企业7 532名>40岁在职和退休员工的DM史、是否应用降血糖药物治疗和空腹血糖状况,对否认有DM史而空腹血糖5.6~6.9 mmol/L者行口服葡萄糖耐量试验。以2006年世界卫生组织(WHO)/国际糖尿病联盟(IDF)标准和2012年美国糖尿病学会(ADA)标准诊断DM与DM前期。结果该中老年人群中DM总体患病率10.1%,男性10.7%,女性9.0%(P=0.021)。DM前期患病率因诊断标准而异,按ADA标准的总体患病率15.7%,男性16.5%,女性14.2%(P=0.009),按WHO/IDF标准的患病率为1.8%。DM总体知晓率、治疗率和空腹血糖达标率分别为83.6%(男性81.5%、女性88.5%,P=0.017)、63.0%(男性62.1%、女性65.2%,P=0.422)和66.4%(男性63.8%、女性72.7%,P=0.018)。已知DM患者中,降血糖药物治疗率75.4%。在接受药物治疗的DM患者中,空腹血糖达标率68.6%。结论宁波市中老年石油化工企业员工中DM患病率达10%,以ADA标准的DM前期患病率是WHO/IDF标准的8.7倍。DM的知晓率、治疗率和控制率都较高,女性知晓率和空腹血糖达标率优于男性。
关键词〔〕糖尿病(DM);糖尿病前期
中图分类号〔〕R587.1〔文献标识码〕A〔
基金项目:宁波市社会发展项目(2011C50021);宁波市自然科学
通讯作者:朱忠伟(1962-),男,主任医师,主要从事普外科和老年健康管理研究。
1宁波市镇海区炼化医院
第一作者:毛玉山(1968-),男,博士,主任医师,硕士生导师,主要从事糖尿病和内分泌学研究。
据国际糖尿病联盟(IDF)统计,20世纪90年代,全球糖尿病(DM)患者约为1亿人,2011年增长到3.66亿人,2030年全球将有5.52亿人〔1〕。在普通人群中,DM患病率、知晓率、治疗率及控制率因种族、经济、地理、饮食、文化、职业等差异而不同〔2〕。人口老龄化和居民生活方式改变与DM患病率快速上升密切相关。本研究拟观察某石油化工企业中老年员工中DM的患病率、知晓率、治疗率和控制率现况。
1对象和方法
1.1研究对象2012年度宁波市某石油化工企业40岁在职和退休员工8 186人,男性5 452人,女性2 734人;年龄40~94岁,平均(54.8±11.2)岁。问卷及体检表回收率为92.0%,实际体检7 532例,其中男5 009例,女2 523例,男女性别比2∶1。男性年龄40~91〔平均(54.6±11.3)〕岁;女性年龄40~94〔平均(55.3±11.1)〕岁,见表1。
表1研究人群的年龄分布〔n(%)〕
年龄组(岁)男女合计40~492098(41.9)975(38.6)3073(40.8)50~591378(27.5)716(28.4)2094(27.8)60~69864(17.2)468(18.5)1332(17.7)≥70669(13.4)364(14.4)1033(13.7)
1.2研究方法
1.2.1问卷调查对调查人员(医生和护士)进行短期培训后,即对上述中老年员工按统一问卷调查和体检,问卷内容包括:是否被诊断过DM,最近1个月是否应用过胰岛素或口服降血糖药物治疗。
1.2.2血糖检测受检人员禁食至少8 h后,上午空腹采集静脉血,用同一台日本OLYMPUS公司生产的 2700型全自动生化检测仪,选用OLYMPUS专用血糖检测试剂(上海华氏亚太生物制药有限公司生产),以己糖激酶法测定血糖。对于否认有DM史而空腹血糖(FPG)5.6~6.9 mmol/L者通知其1 w内进行口服75 g葡萄糖耐量试验(OGTT)。
1.2.3诊断标准2006年世界卫生组织(WHO)/国际糖尿病联盟(IDF)标准〔3〕和2012年美国糖尿病学会(ADA)标准〔4〕对于DM诊断一致,即FPG≥7.0 mmol/L或OGTT 2 h血糖≥11.1 mmol/L或FPG<7.0 mmol/L但曾被诊断为DM或最近1个月内使用胰岛素或口服降血糖药者,定义为DM。2006年WHO/IDF标准和2012年ADA标准对于DM前期诊断有异。按WHO/IDF标准,FPG 6.1~6.9 mmol/L为FPG受损(IFG),OGTT 2 h血糖7.8~11.0 mmol/L为葡萄糖耐量异常(IGT);按ADA标准,FPG 5.6~6.9 mmol/L为IFG,OGTT 2 h血糖7.8~11.0 mmol/L为IGT。IFG和(或)IGT统称为DM前期。
1.2.4DM知晓率、治疗率、控制率的定义①知晓率=(调查时已知自己患DM的患者例数/本次调查符合诊断标准的所有DM患者例数)×100%;②治疗率=(近1个月内使用胰岛素或口服降糖药物治疗的DM患者例数/本次调查符合诊断标准的所有DM患者例数)×100%;DM知晓者治疗率=(近1个月内使用胰岛素或口服降糖药物治疗的DM患者例数/本次调查前知晓DM的患者例数)×100%;③控制率=(FPG<7.0 mmol/L的曾经确诊DM患者例数/本次调查符合诊断标准的所有DM患者例数)×100%;DM治疗者FPG控制率=(FPG<7.0 mmol/L的曾经确诊DM患者例数/本次调查前接受药物治疗的DM患者例数)×100%;
1.3统计学方法应用SPSS11.5软件进行t检验、方差分析及χ2检验。
2结果
2.1DM和DM前期的患病率否认DM史而FPG 5.6~6.9 mmol/L者有710人,其中350人接受了OGTT,结果2 h血糖≥11.1 mmol/L者57人(16.3%),7.8~11.0 mmol/L者133人(38.0%)。DM总体患病率为10.1%(763/7 532),男性与女性有统计学差异(P=0.021)。按ADA标准诊断的DM前期总体患病率为15.7%(1 185/7 532),男性患病率高于女性(P=0.009);按WHO/IDF标准诊断的DM前期总体患病率为1.8%(133/7 532),男女患病率一样。见表2。不同年龄组DM和DM前期的患病率,在男女两性中呈现相似特点,都随年龄增大而显著升高(P均< 0.001)。见表3。
2.2DM知晓率、治疗率和FPG达标率DM总体知晓率83.6%(638/763),其中女性知晓率(88.5%)与男性(81.5%)差异有统计学意义(χ2=5.371,P=0.017)。DM总体治疗率63.0%(481/763),男性(62.1%)与女性(65.2%),无统计学差异(χ2=0.646,P>0.422);知晓者中治疗率75.4%(481/638),女性治疗率(73.6%)略高于男性(76.2%)(χ2=0.490,P=0.484)。DM患者中FPG总体达标率66.4%(507/763),女性达标率(72.7%)显著高于男性(63.8%)(χ2=5.642,P=0.018);接受药物治疗者中FPG总体达标率68.6%(330/481),男(68.2%)女(69.6%)两性达标率差异也无统计学意义(χ2=0.097,P=0.756)。
表2不同性别DM和DM前期的患病率〔n(%)〕
性别nDM DM前期 合计 ADA标准WHO/IDF标准ADA标准WHO/IDF标准女性2523227(9.0)358(14.2)45(1.8)585(23.2)272(10.8)男性5009536(10.7)827(16.5)88(1.8)1363(27.2)624(12.5)χ2/P值5.348/0.0216.817/0.0092.256/0.32414.172/<0.0014.287/0.038
表3不同年龄组DM和DM前期的患病率〔n(%)〕
年龄组(岁) 男性(n=5009) 女性(n=2523) nDMDM前期ADA标准WHO/IDF标准nDMDM前期ADA标准WHO/IDF标准40~49209888(4.2)250(11.9)11(0.5)97524(2.5)65(6.7)1(0.1)50~591378132(9.6)236(17.1)22(1.6)71651(7.1)118(16.5)12(1.7)60~69864142(16.4)198(22.9)26(3.0)46865(13.9)98(20.9)12(2.6)≥70669174(26.0)143(21.4)29(4.3)36487(23.9)77(21.2)20(5.7)χ2/P值288.553/<0.00169.715/<0.00152.283/<0.001166.365/<0.00180.419/<0.00146.017/<0.001
3讨论
本研究中DM患病率高于新疆35岁以上汉族9.3%〔5〕和全国18岁以上人群9.7%的患病率〔6〕,这可能与本研究人群为年龄≥40岁有关,因为≥40岁人群患病率可达<40岁人群的6.39倍〔6〕。但同样是中老年人群,本文患病率明显低于合肥居民15.1%〔7〕和贵阳居民21.2%〔8〕的患病率,也低于青岛男性19.2%和女性16.1%〔9〕。这可能是本研究有50.7%(360/710)的FPG≥5.6 mmol/L者未接受OGTT而致DM患病率被低估;更可能与浙江历来为DM低患病率省份有关。1996年全国11省市DM流行病学抽样调查,患病率北京最高(4.56%),浙江最低(1.99%)〔10〕;此后浙江患病率也呈上升趋势,但2002年和2010年调查显示,全省成年居民患病率分别为3.02%〔11〕和5.94%〔12〕,仍远低于全国同期分别7.4%〔13〕和9.7%〔6〕的患病率。本文女性DM患病率显著高于男性。国内外有男女患病率无差异〔14〕、男性高于女性〔15〕和男性低于女性的报道〔16〕;如此不一致的原因未明。本文DM患病率随年龄增长而显著升高,与文献〔17〕一致;但各年龄段男性患病率皆高于女性,与叶真等〔12〕研究不同,后者显示<50岁男性高于女性、>50岁女性患病率赶超男性。用WHO/IDF和ADA两种标准诊断DM前期,患病率自然有差别,但本文两者差8.7倍,远超过通常3倍的差距〔3〕,显示该人群中DM早期诊断成效显著。自2002年起全体员工每年接受体检〔18〕,且对FPG≥6.1 mmol/L者,在结果反馈中建议其行OGTT,故发现了大部分早期DM,使本文依WHO/IDF标准的DM前期患病率仅为1.8%。但以ADA标准患病率与国内外报道〔1,6〕类似。
本文DM知晓率高于浙江城乡居民调查(59.2%)〔12〕和其他国内报道〔15,19〕;DM治疗率和FPG控制率也高于北京〔17〕和北美〔20,21〕。其可能原因:①该企业医疗福利优越。员工除享受城镇职工基本医疗保险外,还有企业医疗救助福利,使员工对DM及其并发症的治疗经费无后顾之忧。这反映在本文3/4已知DM者接受药物治疗、近七成药物治疗者FPG达标的结果。有报道〔22〕医保待遇是DM治疗率和控制率的主要影响因素。②该人群健康管理成效显著。该公司推行“健康-安全-环境(HSE)”管理策略已逾10年,DM列入慢病管理体系,使DM知识在广大员工中得以普及。而DM知识与治疗率和控制率密切相关〔23〕。本研究结果与武阳丰等〔24〕报道一致。而糖化血红蛋白未列入此次体检项目是本研究主要不足之处。
4参考文献
1International Diabetes Federation.IDF Diabetes Atlas 〔M〕.5th ed.Brussels,Belgium:International Diabetes Federation,2011:1-26.
2Ginter E,Simko V.Global prevalence and future of diabetes mellitus 〔J〕.Adv Exp Med Biol,2012;771(1):35-41.
3World Health Organization.Definition and diagnosis of diabetes mellitus and intermediate hyperglycemia.Report of a WHO/IDF consultation 〔M〕.Geneva:WHO,2006:1-30.
4American Diabetes Association.Standards of medical care in diabetes 2012 〔J〕.Diabetes Care,2012;35(Suppl 1):s11-63.
5Yang YN,Xie X,Ma YT,etal.Type 2 diabetes in Xinjiang Uygure Atuonomous Region,China 〔J〕.PLoS One,2012;7(4):e35270.
6Yang W,Lu J,Weng J,etal.Prevalence of diabetes among men and women in China 〔J〕.N Engl J Med,2010;362(12):1090-101.
7殷应传,余本富,梅周,等.合肥市某社区40岁以上居民糖尿病及糖调节受损的流行现状调查分析〔J〕.安徽医学,2012;33(10):1368-70.
8张巧,时立新,彭年春,等.贵阳城区糖尿病、糖尿病前期流行病学调查及危险因素分析〔J〕.中华内分泌代谢杂志,2013;29(2):144-7.
9Ning F,Pang ZC,Dong YH,etal.Risk factors associated with the dramatic increase in the prevalence of diabetes in the adult Chinese population in Qingdao,China 〔J〕.Diabet Med,2009;26(9):855-63.
10向红丁,吴纬,刘灿群,等.1996年全国糖尿病流行病学特点基线调查报告〔J〕.中国糖尿病杂志,1998;6(2):131-3.
11刘立群,俞敏,钟节鸣,等.浙江省居民营养与健康状况调查〔J〕.浙江预防医学,2007;19(1):1-2,82.
12叶真,丛黎明,丁钢强,等.浙江省成人糖尿病患病率调查〔J〕.中华内分泌代谢杂志,2011;27(12):988-91.
13李立明,饶克勤,孔灵芝,等.中国居民2002年营养与健康状况调查〔J〕.中华流行病学杂志,2005;26(7):478-84.
14吕淑荣,潘晓群,向全永,等.2007年江苏省居民血糖水平及糖尿病患病情况监测分析〔J〕.江苏预防医学,2011;22(1):10-2.
15董忠,李刚,谢谨,等.2008年北京市成年人主要慢性非传染性疾病的患病率调查〔J〕.中华预防医学杂志,2010;4(1):85-6.
16Gu D,Reynolds K,Wu X,etal.Prevalence of the metabolic syndrome and overweight among adults in China 〔J〕.Lancet,2005;365(9468):1398-405.
17战义强,余金明,胡大一,等.北京居民糖尿病患病率及相关知识行为调查〔J〕.中国公共卫生,2012;28(1):19-21.
18Mao YS,Liu ZM,Chen CX,etal.Ningbo thyroid dysfunction prevalence study:a cross-sectional survey in an employees-cohort 〔J〕.Chin Med J,2010;123(13):1673-8.
19李锐,卢伟,贾伟平,等.上海市2型糖尿病患病情况现况调查〔J〕.中华医学杂志,2006;86(24):1675-80.
20Leiter LA,Berard L,Bowering K,etal.Type 2 diabetes management in Canada:is it improving 〔J〕? Can J Diab,2013;37(2):82-9.
21Ali MK,Bullard KM,Saaddine JB,etal.Achievement of Goals in U.S.Diabetes Care,1999-2010 〔J〕.N Engl J Med,2013;368(17):1613-24.
22Ward W,Ambrecht ES,Lavin MA.Medication possession and glycemic control among uninsured type 2 diabetics 〔J〕.J Nurse Pract,2012;8(7):528-33.
23Al-Qazaz HK,Sulaiman SA,Hassali MA,etal.Diabetes knowledge,medication adherence and glycemic control among patients with type 2 diabetes 〔J〕.Int J Clin Pharm,2011;33(6):1028-35.
24武阳丰,谢高强,李莹,等.中国部分中年人群糖尿病患病率、知晓率、治疗率及控制率现况调查〔J〕.中华流行病学杂志,2005;26(8):564-8.
〔2014-06-27修回〕
(编辑冯超/杜娟)