技术创新视角下流通业促进居民消费研究

■ 王亚龙 史 伟（、中国矿业大学管理学院 江苏徐州 6、徐州市科技情报研究所 江苏徐州 000）

指标体系的构建与测算

首先，本文运用DEA模型构建流通产业技术创新影响居民消费的指标体系，评价指标体系应该包括反映流通行业整体效率的相关指标。基于此，本文选取了从业人员完成的社会消费品零售总额、从业人员实现的产业增加值、亿元固定资产投资完成流通产业增加值、亿元固定资产完成社会消费品零售总额、单个流通企业平均销售额、单个商品交易市场平均成交额、主营业务成本利润率、总资产周转率八个投入指标，具体见表1。

指标数据来源于《中国统计年鉴1996-2014》，应用DEAP2.1软件，得到我国1995-2013年流通产业对消费的影响效率值（见表2）。

动态面板模型的构建

根据以上分析结果，本文重点分析流通产业效率对消费率的技术创新程度，通过判断这一关系的客观存在，可以有助于政府与企业提高流通产业效率，为政府制定政策指明方向。采用1995-2013年的全国面板数据，整体构造面板模型进行数量检验，采用动态面板数据模型的目的是修正模型存在的内生性，剔除影响分析结果的因素，从而保证模型的检验估计结果的稳健性。

利用钱纳里函数能够较好地指明消费率的基本状态，本文利用这一模型，建立面板GMM模型，测算当前我国流通产业效率与消费率之间的关系，根据表2计算的综合效率、技术效率、规模效率得出的结果，流通产业效率水平可以较好地反映我国流通产业技术创新水平，可以较好地体现流通产业的技术水平与创新能力。

由于经济个体行为是一个动态变化的过程，因此将因变量的滞后项作为一个解释变量，构造动态面板模型：

其中，t表示时间，εit为随机干扰项。由于本文数据时间长达19年，且居民消费水平与前期过去水平密切相关，仅仅使用静态面板模型极易忽视流通产业内部的内生性问题，又因为经济变量自身具有动态性与惯性特征，所以利用面板GMM模型对内生性问题进行处理。

结合钱纳里消费模型，建立如下回归模型：

其中ct反映不同时期的居民消费率，lnY表示地区GDP的对数形式，lnN表示地区人口数的对数形式，set、cet、tet分别表示利用DEA测算的规模效率指数、综合效率指数、技术效率指数。各变量的具体数据都来自《中国统计年鉴1996-2014》，式中的t表示年份，αi表示固定效应，λt表示年份固定效应，εt表示随机误差项。经回归，结果如表3所示。

从表3可以看出，运用动态面板数据（GMM）方法估计流通产业效率对消费率的影响关系，模型1-3分别选择规模效率指数、综合效率指数、技术效率指数的滞后一阶作为工具变量，经检验，所有流通产业效率因素对消费的影响都十分显著。表3显示，对于流通技术创新程度而言，流通产业的规模效率、综合效率、技术效率对消费率的影响程度不同，分别为4.82、4.57、18.34，从结果分析可知，流通产业的技术效率对居民消费的贡献最大，其次是综合效率与规模效率，所以大力提倡流通产业使用新技术，广泛改善流通组织创新的程度是流通产业发展促进消费的必然趋势。

研究结论

为了考察流通效率与消费率的投入产出效应，本文首先利用了DEA模型从四个层面构建了产业效率影响的指标：从业人员效率，零售网点效率、资本效率与企业效率，经过分析可知，我国流通产业对消费市场的适应趋势一直是递增的，这些都基于近年来国家对流通企业从规模、业态、经营模式上的指导作用，2000年以来，国家对各种流通企业进行了大范围的整改与重组，从一定程度上丰富了流通产业发展，也使流通产业在城市区域内的发展接近于饱和程度，而农村流通产业的发展仍然有很大余地，农村基础设施的改造以及农村冷冻链条的通畅是农村流通产业发展的核心问题。从最后结果看，流通产业效率对消费的发展效率分析在1995-2013年间13年达到和谐程度，2000-2001年、2005年与2006-2008年出现了三次无效，这些年份与我国流通产业发展特点不无关系，与我国实施的农村下乡工程联系密切，因此要提高流通产业的效率就一定要注重城乡结合，推进城镇化进程，促进农村流通市场的大发展。

表1 流通产业技术创新影响居民消费的指标体系

表2 我国流通产业效率对居民消费的影响效率值

表3 流通产业技术创新影响居民消费的基本估计

基于钱纳里函数，建立了流通产业效率与消费率之间的模型，将计算的流通产业效率指标结果定义为流通产业技术创新因素，将流通产业的人口与GDP等因素汇集到该模型，进行充分验证，并进行内生性处理，结论表明，我国流通产业发展影响消费的趋势完全符合钱纳里消费函数的定义，流通产业的技术进步与效率提高即流通创新对消费的促进作用十分明显，尤其是技术效率指数尤为突出，对居民消费率的边际影响是18.34，可见，流通创新发展首先应该提倡流通技术效率的提高，利用技术革新对流通企业内部进行改革与创新，政府应运用合理的监管措施为流通产业创造良好的经营环境，促进其又快又好的发展，在市场秩序良好地环境下，不断促进消费升级。

提升我国流通产业技术创新的路径

（一）发展大型化、连锁化的流通组织

流通产业组织化程度的提高可以提升流通产业效率与降低流通产业成本。组织程度的不断扩大可以促进连锁企业的发展与壮大，也可以促使更多数量中小企业的产生，产生集中与分散的倾向，对于中型的流通企业，为了更大规模地索取市场资源与要素，就需要进一步扩展自身的实力与兼并更多弱小的企业，这种情况下，会导致中型流通企业向大型流通企业顺利过渡，增强零售的集中程度。

（二）保障中小流通企业的收入与消费能力

根据计算结果，可以发现我国当前流通产业的主体还是以中小企业为主，中小企业虽然存在规模小、管理制度不健全、未能形成规模经济的劣势，但是近年来的确承担了我国不同区域、不同层次的个性化需求。目前及未来形势下，我国流通产业主体还是以中小企业为主，相比数量庞大的非国有企业，中小零售企业具有较强的吸引就业能力，并且可以提升大众的收入水平，不断壮大中小企业数量，还可以防止假冒伪劣产品在销售渠道上的横行，有利于维护经济秩序，提升消费水平，有利于资源配置。

（三）大力促进农村流通市场发展

流通产业的城乡差异是导致流通产业效率不高的重要原因，大力发展农村流通产业具有十分重要的意义。第一，农村市场相比城市流通市场发展潜力巨大，而且进入门槛较低，政府可以积极为农村流通渠道畅通做好政策保障，为其提供便利的从业条件与各种政策优惠；第二，农村流通环境的改善是提高流通产业效率的保证，政府应积极加大农村市场的固定资产投资，尽量完善各种基础设施，重点加强对农村市场的水、电、通信等设施的改造，使城乡流通市场间的差距逐渐缩小；第三，重点强化农村集贸市场的建设，摒弃传统农贸市场的弊端，探索新型农贸市场的经营模式，加强政府监管力度，不断对农村流通市场的假冒伪劣产品及各种违规行为加大惩处力度，为农村集贸市场制定良好的规则与秩序。

1.徐振宇.提升农产品流通效率 促进经济增长方式转变[J].北京工商大学学报（社会科学版），2007（6）

2.文启湘，梁爽.基于DEA模型的流通业与消费增长协调发展研究[J].商业经济与管理，2010（10）

3.霍云福，王玉彩.基于DEA的城市商贸流通电子商务竞争力比较[J].经营与管理，2013（6）

4.丁宁.流通创新与中国居民消费率提升[J].北京工商大学学报（社会科学版），2013（3）

5.孙晓燕.试论中小流通企业学习资源库构建与人才强商战略[J].商业经济研究，2013（14）