马铃薯品种大西洋在山丹县的不同栽培方式比较试验初报

柴宗文，张忠福，张连瑞，宋金凤

（1.甘肃省农业技术推广总站，甘肃 兰州 730000；2.甘肃省山丹县农业技术推广中心，甘肃 山丹734100）

山丹县位于河西走廊中段，地处东经100◦41′～101◦42′、北纬 37◦50′～39◦03′，属大陆性高寒半干旱气候，季节分布不均，具有日照长、太阳辐射强、气温低、昼夜温差大、降水量少而集中、蒸发量大、无霜期短等特点，是典型的河西绿洲区［1-2］。山丹县种植马铃薯历史悠久，马铃薯是山丹县重要的经济作物之一，常年种植面积在1.2万hm2左右，主要分布在二阴山区［3-4］。由于受经济、文化的影响，该区马铃薯种植品种单一、品质差、产量低，严重影响着当地马铃薯产业发展。山丹县马铃薯传统的种植方式为平作栽培，但平作栽培的大西洋马铃薯产量低而不稳，且不抗根部病害，兼之商品率较低。为探索不同栽培方式对当地主栽马铃薯品种大西洋的增产作用，我们于2014年在山丹县进行了马铃薯品种大西洋不同栽培方式比较试验，现报道如下。

1 材料与方法

1.1 材料

指示马铃薯品种为大西洋原种，由甘肃省山丹县天润薯业有限公司提供。

1.2 试验地概况

试验在山丹县位奇镇十里堡村三社进行。当地海拔1 806 m，年均气温5.8℃，无霜期135 d。试验地为秋泡地，土层深厚，地力均匀，地势平坦，灌溉方便，前茬作物大麦。耕层土壤含有机质18.0 g/kg、全氮1.05 g/kg、碱解氮62.46 mg/kg、速效磷 34.18 mg/kg、速效钾 235.00 mg/kg，pH 8.54。 播 前 底 施 N 240 kg/hm2、 P2O5120 kg/hm2、K2O 120 kg/hm2、马铃薯专用配方肥1 200 kg/hm2。

1.3 试验方法

试验共设5个处理，处理①露地平作（CK），将小区整平，按55 cm划线，沿线开沟，中间施入底肥后覆土，在沟两边按15 cm×15 cm的规格播种，播深10 cm。处理②全膜平作。将小区整平，按55 cm划线，沿线开沟，在中间施入底肥后覆土，在沟两边按15 cm×15 cm的规格播种，播深10 cm，然后覆盖地膜，出苗期及时破膜引苗。处理③露地垄作，在小区按垄距110 cm划线，在垄底施入底肥后起垄，垄宽70 cm，沟宽40 cm，垄高25 cm，起垄后在垄面按株距15 cm人工双行三角型点播，播深10 cm。处理④半膜垄作，在小区按垄距110 cm划线，在垄底施入底肥后起垄，垄上覆膜，垄宽70 cm，沟宽40 cm，垄高25 cm，起垄后在垄面按株距15 cm人工双行三角型点播，播深10 cm，播后穴孔覆土。处理⑤全膜垄作，在小区按垄距110 cm划线，在垄底施入底肥后起垄，全地面覆膜，垄宽70 cm，沟宽40 cm，垄高25 cm，起垄后在垄面按株距15 cm人工双行三角型点播，播深10 cm，播后穴孔覆土［5-6］。试验采用随机排列，3次重复，小区面积66.7 m2。于4月10日（10 cm地温稳定通过8℃时）播种。生育期中耕除草2次，灌水3次。生长期进行物候期观察记载，终花期进行病害调查。其它管理措施同大田。各处理均于9月2日收获，收获时每小区随机取样10株考种并调查薯块生理缺陷，按小区单收计产［7-8］。

2 结果与分析

2.1 生育期

从表1可以看出，出苗期以处理④、处理⑤最早，较CK提前4 d；处理②次之，较CK提前3 d；处理③居第3，较CK提前2 d。现蕾期以处理②、处理④、处理⑤最早，较CK提前10 d；处理③次之，较CK提前8 d。开花期以处理②、处理④、处理⑤最早，较CK提前10 d；处理③次之，较CK提前8 d。成熟期以处理②最早，较CK提前1 d；处理①（CK）次之，处理③、处理④、处理⑤分别较CK延迟2、4、4 d。各处理的生育期为95～104 d，其中以处理①（CK）生育期最短，为95 d，处理④、处理⑤生育期最长，均为104 d。

表1 不同栽培方式马铃薯的物候期

表2 不同栽培方式马铃薯的农艺性状

2.2 农艺性状

从表2可以看出，株高以处理⑤最高，为55 cm，较CK高20 cm；处理④次之，为54 cm，较CK高19 cm；处理②、处理③分别较CK高3、10 cm。主茎数以处理⑤最多，为2.8个，较CK多1.8个；处理④次之，为2.6个，较CK多1.6个；处理②、处理④均较CK多0.1个。单株结薯数以处理①（CK）最多，为6.1个，处理②次之，为5.8个，较CK减少0.3个，其余处理较CK减少2.3～2.6个。单株块茎鲜重以处理④最重，为485.6 g，较CK重323.3 g；处理⑤次之，为456.0 g，较CK重293.7 g；处理②、处理③分别较CK重28.1、213.9 g。大薯率以处理⑤最高，为28.9%，较CK高20.7百分点；处理④次之，为20.0%，较CK高11.8百分点；处理②、处理③分别较CK高7.3、8.9百分点。中薯率以处理④最高，为71.4%，较CK高37.0百分点；处理⑤次之，为57.9%，较CK高23.5百分点；处理②、处理③分别较CK高3.5、22.7百分点。小薯率以处理④最低，为8.6%，较CK低48.8百分点；处理⑤次之，为13.2%，较CK低44.2百分点；处理②、处理③分别较CK低10.8、31.7百分点。平均单薯重以处理④最高，为138.7 g，较CK重112.1 g；处理⑤次之，为120.0 g，较CK重93.4 g；处理②、处理③分别较CK重6.2、80.9 g。商品薯率以处理④最高，为91.4%，较CK高48.8百分点；处理⑤次之，为86.8%，较CK高44.2百分点；处理②、处理③分别较CK高10.8、31.7百分点。

2.3 发病情况及生理缺陷

从表3可以看出，不同栽培方式对大西洋马铃薯早疫病、晚疫病发病率无明显影响，但平作栽培（CK、处理②）会使大西洋马铃薯环腐病、根腐病发病率明显增高。露地平作（CK）和全膜垄作（处理⑤）下大西洋马铃薯裂薯率增加，全膜平作（处理②）和全膜垄作（处理⑤）都会使二次生长率增加，平作栽培（CK、处理②）和露地垄作（处理③）都会使绿薯发生率增加。

表3 不同栽培方式马铃薯发病情况及生理缺陷比较 %

2.4 产量

从表4可以看出，马铃薯折合产量以处理④最高，为47 331.3 kg/hm2，较CK增产199.24%；处理⑤次之，为 44 437.8 kg/hm2，较CK增产180.95%；处理③居第3位，为36 656.7 kg/hm2，较CK增产131.75%；处理②折合产量为18 560.7 kg/hm2，较CK增产17.34%；处理①（CK）折合产量最低，仅为15 817.1 kg/hm2。对产量进行方差分析的结果表明，处理④与处理⑤差异不显著，均与CK、处理②、处理③差异极显著；处理③与CK、处理②差异极显著，CK与处理②差异不显著。

表4 不同栽培方式马铃薯的产量结果

3 结论

试验结果表明，在露地平作、全膜平作、露地垄作、半膜垄作、全膜垄作5种栽培方式中，马铃薯品种大西洋的折合产量以半膜垄作栽培最高，为47 331.3kg/hm2，较对照露地平作增产199.24%；全膜垄作栽培折合产量次之，为44 437.8 kg/hm2，较对照露地平作增产180.95%。同时可以看出，垄作覆膜（半膜垄作、全膜垄作）栽培出苗最快，出苗历时最短，农艺性状表现为植株高大，主茎增多；单株结薯数虽少，但大、中薯率高，商品率高，且根部病害发生较轻。在垄作覆膜栽培中，半膜垄作栽培无二次生长薯和裂薯，绿薯率较全膜垄作栽培稍高。综合考虑认为，推荐半膜垄作栽培为山丹县大西洋马铃薯栽培主要方式。

［1］ 高登军.山丹县红地球葡萄日光温室延后栽培技术［J］. 甘肃农业科技，2013（3）：60-62.

［2］ 高登军.金花葵特征特性及在河西走廊覆膜栽培技术［J］. 甘肃农业科技，2014（3）：66-67.

［3］ 鲁天文，张忠福，马金占，等.山丹县马铃薯“3414”肥效试验初报［J］.甘肃农业科技，2013（6）：40-42.

［4］ 王玺国.9个马铃薯品种（系）在山丹县二阴山区对比试验初报［J］. 甘肃农业科技，2014（7）：19-21.

［5］ 任 亮，任稳江.马铃薯地膜覆盖垄上微沟集雨增墒栽培技术［J］. 甘肃农业科技，2014（8）：64-65.

［6］ 刘生学，任 亮，李彩荷.半干旱区起垄覆膜方式对马铃薯的影响［J］. 甘肃农业科技，2014（9）：36-38.

［7］ 王成刚，刘小平，李继明.9个马铃薯新品种（系）在安定区引种试验初报［J］.甘肃农业科技，2014（9）：7-9.

［8］ 姜 华，王海燕.7个马铃薯品种（系）在宁县的引种试验初报［J］. 甘肃农业科技，2014（8）：35-36.