施岩,赵紫宁,郎暑秋
(1.辽宁石油化工大学 化学化工与环境学部 石油化工学院,辽宁 抚顺 113001;2.中国石油大学(华东)化工学院,山东 东营 266580;3.中国石油抚顺石化公司 矿区事业部,辽宁 抚顺 113001)
随着人们对油品中的硫氮含量要求逐渐严格,传统的催化剂已不能满足其要求。目前对加氢脱氮催化剂的开发主要集中在两方面:一个方面是研究除了Al2O3以外的新型载体;另一方面是寻找新的催化剂活性组分[1-2]。过渡金属磷化物与TiO2改性γ-Al2O3作为一种新型的加氢催化剂有着优越的潜力。本文采用原位还原技术制备出Ni2P/TiO2-Al2O3催化剂,以喹啉为模型化合物对催化剂的加氢脱氮性能进行评价,结果表明该催化剂具有优良加氢脱氮效果,应用前景非常广阔。
硝酸镍、氧化铝、十六烷基三甲基溴化铵、磷酸二氢铵、正十二烷、无水乙醇均为分析纯;钛酸四正丁酯、异丙醇铝均为化学纯。
JB90-D 型强力电动搅拌器;DZF-6050 型真空干燥箱;SX-4-10 型马弗炉;90-2D 型超级恒温水浴。
1.2.1 TiO2-Al2O3复合载体的制备 将一定量的钛酸四正丁酯溶解在无水乙醇中,加冰醋酸使之与钛酸四正丁酯形成螯合物,得到颗粒细小且均匀的胶体溶液。将无水乙醇、去离子水以及盐酸的混合溶液滴加到溶胶中,加入一定量的模板剂,搅拌2 h;缓慢加入Al2O3水溶液,形成坚硬凝胶,放入干燥箱中,在120 ℃下恒温干燥24 h。将制得的晶体研成粉末后放入马弗炉中550 ℃恒温焙烧4 h,得到TiO2-Al2O3复合载体。对应不同钛铝比,制备了4种载体,其TiO2与Al2O3比分别为1∶2,1∶4,1∶6 和1∶8,将其分别记为TA12、TA14、TA16、TA18[3]。
1.2.2 催化剂的制备 将计量好的硝酸镍和磷酸二氢铵溶于去离子水中,将溶液逐滴滴加到钛铝复合载体粉末上。室温下浸渍12 h,在干燥箱中120 ℃恒温12 h,再于马弗炉中程序升温至550 ℃焙烧4 h,制得催化剂前驱体。前驱体氧化镍的还原在连续固定床高压微反装置上进行,首先将催化剂前驱体压片破碎,采用程序升温法进行还原,得到Ni2P/TiO2-Al2O3催化剂。制得磷化镍负载量不同的载体,其负载量分别为10%,15%,25%和35%。
2.1.1 不同TA 摩尔配比的复合载体对催化剂HDN 活性的影响 以含1%喹啉的正十二烷溶液为模型化合物,考察催化剂的HDN 活性,在反应压力3.0 MPa,温度360 ℃,氢油比500,空速3.0 h-1的条件下进行HDN 反应。
图1 钛铝物质的量比对TiO2-Al2O3复合载体催化剂活性影响Fig.1 The effect of titanium aluminium ratio on TiO2-Al2O3composite carrier catalyst activity
由图1 可知,钛铝摩尔比不同对催化剂的活性影响较大,复合载体TA14 负载活性组分时催化剂的HDN 活性最高,复合载体TA12、TA16、TA18 以及纯TiO2和Al2O3负载活性组分时催化剂活性明显降低,复合载体的比表面积、孔道结构和晶型结构等因素直接影响催化剂的HDN 活性。TiO2对HDN 催化剂具有电子促进剂的作用,TiO2和Ni2P 之间存在协同作用,TiO2可增强磷化镍催化剂对氮化物的C—N断裂能力,这可能是因为在反应过程中形成了Ti3+物种,Ti3+物种上的电子转移到磷化镍上,增加了磷化镍催化剂上的电子云密度,有利于氮化物上C—N键的断裂,从而提高了磷化镍的HDN 反应活性[4]。
由实验结果可知,载体物质量比直接影响到催化剂的HDN 活性,数据显示TA14 复合氧化物更适合作磷化镍的载体。
2.1.2 不同Ni/P 摩尔比对催化剂HDN 活性的影响 Ni/P 摩尔比对催化剂HDN 活性的影响很大,实验中制备了Ni/P 摩尔比不同(Ni/P = 2/1,2/1.3,2/1.6,2/2)的Ni2P/TiO2-Al2O3催化剂,在反应压力3. 0 MPa,温度360 ℃,氢油比500,空速3.0 h-1的条件下进行HDN 反应。
图2 不同Ni/P 摩尔比对催化剂加氢脱氮性能的影响Fig.2 The effect of different Ni/P molar ratio on catalyst hydrogenation denitrification
由图2 可知,当Ni/P =2/1 时,由于P 含量较少,催化剂的HDN 活性较低;随着P 含量的增加,当Ni/P=1.3 时,催化剂HDN 活性达到最大,进一步增加P 含量,催化剂的HDN 活性反而下降。Oyama等[5]研究认为,磷化镍催化剂中的活性相是Ni2P相,而其中的Ni12P5相活性较低。Sawhill 等[6]研究指出,Ni2P 相和Ni12P5相都具有金属特性,但两种相的电子特性不尽相同,Ni12P5中Ni—Ni 键长长,而Ni2P 相中Ni—Ni 键长短,这样,在Ni12P5中从Ni 到P 转移的电子少,这就导致了两种活性相在HDN 活性上的差异。当Ni/P =2/1 时,催化剂中生成了Ni2P,但也夹杂了一定量的Ni12P5相,使得催化剂活性较低;随着Ni 含量的增加(Ni/P =2/1.3 时),形成了最多的Ni2P 活性相,催化剂的活性也增加;P含量过高时,过多的P 可能堵塞部分孔道和覆盖活性中心,使催化剂比表面积下降,反应物分子在催化剂上的吸附和扩散行为都将受阻,因此HDN 活性便随之下降。
综上所述,Ni2P/TiO2-Al2O3催化剂中P 含量过低或过高对催化剂的加氢活性都不利,本实验中确定最佳的Ni/P 摩尔比为2/1.3。
2.1.3 活性组分负载量对催化剂HDN 活性的影响
活性组分是催化剂主要活性中心,负载量不同对催化剂活性有较大的影响,实验中进一步考察活性组分负载量对催化剂HDN 性能的影响,实验采用磷化态的Ni 作为催化剂的活性组分,镍磷摩尔比为2∶1.3,分别采用10%,15%,25%和35%的Ni2P 活性组分负载量,并以TA14 作为载体,考察Ni2P 活性组分负载量对催化剂活性的影响,在反应压力3.0 MPa,温度360 ℃,氢油比500,空速3.0 h-1的条件下进行HDN 反应。
图3 Ni2P 负载量对催化剂加氢脱氮活性的影响Fig.3 The effect of Ni2P dosage on catalyst hydrogenation activity of denitrification
由图3 可知,活性组分Ni2P 负载量的变化对催化剂的HDN 活性有较大的影响,而且随着活性组分Ni2P 负载量的增加,Ni2P 催化剂的HDN 活性迅速增长。这与Ni2P 在TA14 复合载体表面的分散阚值有关。当活性组分Ni2P 的负载量为10%时,由于活性组分负载量较少,Ni2P 完全进入TA14 载体孔道的内部,无法在TA14 载体表面上形成活性组分层,导致Ni2P 催化剂的活性位较少,以致催化剂活性较低。当活性组分Ni2P 负载量达到15%时,活性组分Ni2P 在TA14 载体孔道内部及表面上均有一定数量,但尚未达到Ni2P 在载体上的分散阚值,因此催化剂的活性还有待提高。当负载量为25%时,达到了Ni2P 在TA14 载体上的分散阚值,即活性组分Ni2P 在TA14 载体孔道内部和表面上均形成了最大的覆盖量,并且形成数量最多的HDN 催化活性位,此时Ni2P 催化剂的HDN 活性达到最大。当活性组分Ni2P 的负载量达到35%时,由于活性组分负载量超过了Ni2P 在TA14 载体上的分散阚值,活性组分Ni2P 一部分进入TA14 载体的孔道内部,一部分分散于TA14 载体的表面上,另外还有一部分则以单体晶相出现,研究发现,由于“金属-载体间强相互作用”的存在,活性组分Ni2P 在载体上的分散结构可以大大提高Ni2P 催化剂的HDN 活性,而单体晶相Ni2P 的存在会导致催化剂HDN 活性的降低。
2.1.4 模板剂用量对催化剂加氢脱氮性能影响[7]
模板剂对复合载体的结构有着重要影响,模板剂的加入对改善载体的比表面积和孔结构起重要作用。本实验以十六烷基三甲基溴化铵(CTAB)为模板剂,以模板剂和钛酸丁酯摩尔比分别为1/2,1/3,1/5,1/8 和1/10 的复合载体制成Ni2P/TiO2-Al2O3催化剂,考察不同模板剂用量对催化剂加氢活性的影响,选用TA14 载体,Ni2P 负载量为25%的催化剂进行实验,在反应压力3.0 MPa,温度360 ℃,氢油比500,空速3.0 h-1的条件下进行HDN 反应。
图4 模板剂用量对催化剂HDN 性能影响Fig.4 The effect of template agent amount on HDN performance
由图4 可见,随模板剂用量的增加,喹啉的HDN 明显增加,说明模板剂加入后有利于复合载体的比表面积的增大,从而增强了HDN 活性。当模板剂用量达到一定值(CTAB/TBOT =1/5)时,继续增大模板剂用量,喹啉HDN 率的增幅减小。这可能是由于模板剂用量过多后,载体在焙烧的过程中出现中孔塌陷,导致载体比表面积略有降低的缘故。所以本实验选用模板剂用量为CTAB/TBOT=1/5。
(1)试验结果表明:制备复合载体最佳钛铝比n(Ti)/n(Al)=1/4。
(2)模板剂加入有利于复合载体的比表面积的增大,但当模板剂用量达到一定值时,继续增大模板剂用量,加氢脱氮率的增幅减小,确定模板剂最佳用量为CTAB/TBOT=1/5。
(3)最佳制备条件下制备催化剂,在压力为3 MPa,体积空速为3 h-1,氢油体积比为500,反应温度为360 ℃的条件下,催化剂的加氢脱氮活性最高,可达98%。
[1] 王远强,陈思浩.Ni2P/TiO2的制备、表征及其加氢性能研究[J].高校化学工程学报,2006,12(5):25-30.
[2] Stinner C,Tang Z,Haouas M,et al. Preparation and31P NMR characterization of nickel phosphides on silica[J].Applied Catalysis,2002,208(3):456-466.
[3] 施岩,崔国静,王海彦,等. 纳米TiO2/Al2O3的制备及表征[J].石油学报:石油加工,2005,21(6):12-18.
[4] 鲁墨弘,王安杰,李翔,等.TiO2的加入对非负载的Ni2P催化剂加氢脱氮性能的促进作用[J].石油学报:石油加工,2009,25(4):523-526.
[5] Oyama S T,Wang X,Lee Y K,et al. Active phase of Ni2P/SiO2in hydroprocessing reactions[J]. Journal of Catalysis,2004,221(2):265-270.
[6] Sawhill S J,Layman K A,Van Wyk D R,et al.Thiophene hydrodesulfu-rization over nicke phosphide catalysts:Effect of the precursor composition and support[J].Journal of Catalysis,2005,231(2):300-313.
[7] 宋华.TiO2-Al2O3载体的制备及Ni2P/TiO2-Al2O3催化剂上的同时加氢脱硫和加氢脱氮反应[J].催化学报,2010,31(4):448-453.