朱 伟
(南京工程学院体育部,江苏 南京211167)
历届奥运会中国与世界前八强田径竞技格局对比分析*
朱 伟
(南京工程学院体育部,江苏 南京211167)
截取奥运奖牌前八强国家与我国的奖牌分布、动态曲线、竞技项目的实力分析与比较。结果表明,强国之间竞技实力传统优势项目群分布相对集中,美国竞技实力稳定,俄罗斯竞技格局张紧更迭,德国竞技格局在起死回生阶段,肯尼亚竞技格局在进退轮回中上升,英国竞技格局缓慢下滑中振作,牙买加竞技格局逐步攀升趋势,埃塞俄比亚徘徊中攀升,古巴竞技格局有连续下降之势,中国近两届奥运会有所突破,总体实力上升。
奥运会田径;奖牌;分布特征;走势;竞技格局
1.1 历届奖牌分布特征
奖牌榜反映各参赛国的总体实力,金牌榜则反映该国顶级竞技人才的数量[3]。1984年新中国首次参加第23届奥运会,揭开了中国代表团出征奥运比赛的序幕[4]。
表1 世界前八强与中国奖数统计情况
从第23~30届八届奥运会田径项目八强国家的奖/金牌数来看(如表1),表现为奖牌比例不均衡,呈现“一超一强多弱”格局,美国、俄罗斯均以3位数的绝对优势分寡世界。美国力压群雄,以212枚奖牌的绝对优势甩开所有强国,牢牢把握霸主地位,优势明显,每一届战绩稳稳居上;俄罗斯奖牌实力卓越巨显,以奖牌125枚的强大优势让除美国以外的任何对手望尘莫及,稳居第二超级大国地位;德国经过东德和西德的合并后,竞技实力势不可挡,虽实力与美俄无法抗衡,但就88枚奖牌的辉煌成绩可谓强中的精英;在继德国之后,肯尼亚、英国、牙买加3个国家奖牌数表现小幅度递减分布,但上下国之间的奖牌实力差距不大。从埃塞俄比亚国家奖牌数来看,与前面的牙买加国家差距增大;古巴是八强国家奖牌实力中最为边缘化的国家。中国的奖牌数已具备冲前八强的实力,近两届成绩稳步提升,特别是在第30届奥运上有新的突破。总之,奥运会八强国家的田径奖牌格局不均衡。
1.2 奖牌动态曲线分析
世界田坛此起彼伏,从过去的“三国鼎立”到后来的“一枝独秀、百花争艳”的局面,继而转变为现在的“群雄争霸”格局[6]。反映世界田径竞技日趋残酷,抓住当前世界强国的变化规律,才能有的放矢。
从第23~30届奥运会田径竞技格局此起彼伏。从图1显示,美国竞技实力最强,奖牌数始终保持在25枚上下小幅度波动;俄罗斯实力稳定,围绕15枚奖牌的分水线上下1~15枚奖牌幅度波动;德国奖牌实力经过巅峰与滑坡两个阶段,第一阶段在第24届奥运会上以31枚最多奖牌数力克美、俄,形成三国鼎立局面;肯尼亚在第24~28届5届奥运会上表现一直处于进退徘徊阶段,但主要集中在耐力性项目中;英国除了第23届奥运会上表现不俗以外,随后一直在4~8枚奖牌数徘徊;牙买加奖牌动态曲线从第23届~第28届6届奥运会上缓慢上升,直到第28届奥运会不断取得突破性飞跃;埃塞俄比亚的奖牌数发展曲线是所有国家中稳定性最高的国家;古巴经历第23届、第24届两届奖牌冷门以后,在第25届开始崛起,但状态不够稳定;中国田径竞技格局表现为“起步—上升—低迷—稳步提高”四个阶段,随着中国竞技体育的不断科学发展,未来仍有上升趋势。
图1 世界前八强与中国奖牌动态曲线
田径依主导因素可分为快速力量性、速度性及耐力性三个亚类。其中,亚类快速力量性包括投掷、跳跃;亚类速度性主要包括短距离跑;亚类耐力性包括中长跑和超长距离走、跑[7]。男子十项全能与女子七项全能项目中均有体能主导类项目的三个亚类部分内容,归类为“体能综合类”[8]。2.1速度类项目比较与分析
表2 第23-30届奥运会田径速度性项目
在速度性项目中(见表2),美国以131枚奖牌的绝对优势占据霸主地位,最为突出的是男子短跑和跨栏,实力超群,分别占到奖牌69%;牙买加男子、女子都有着较强的实力,博尔特6枚奖牌,连破4项世界纪录,未来将是美国最大对手;俄罗斯在速度性各个项目上实力不均衡,只有在女子接力项目中处于上风,在跨栏项目中男子始终未有收获,整体实力有待平衡;英国总体实力紧逼俄罗斯,虽然没有特别突出的项目,但各个亚类项目成绩都比较均衡、稳定,未来依然占有一定优势;德国在速度性项群各个亚项目中都有奖牌收获,平均每个项目在在3枚左右,但成绩没有形成一定的优势,未来面临冲击很大;古巴在短跨、接力项目中表现出一定实力,但成绩不够稳定,从第27届~第29届连续三界奥运会都有奖牌进账,在第30届上爆出冷门,其它项目中也没有起色,未来格局依然严峻;肯尼亚和中国都属于起步阶段,虽然都有1枚奖牌入账,但没有形成连续优势,基本上都为待发展项目。
2.2 快速力量性项目比较与分析
表3 第23-30届奥运会田径快速力量性项目
在快速力量性项目中,形成俄、美两国争霸,德国争强局面。快速力量性项目是俄罗斯传统的优势项目群,俄罗斯以61枚奖牌实力克制美国;美国以31枚弥补了投掷类项目的不足,未来期待突破跳跃类项目;德国的竞技实力表现稍微逊色俄、美,分布不均,特别是男女投掷项目,主导德国竞技格局,占德国奖牌率的77%;英国奖牌数位居第四,男子跳跃类贡献率占奖牌数的47%,其它项目实力仍然不足;古巴总体竞技实力表现跟英国同一水平;中国竞技实力表现具有一定的实力,仅靠女子投掷类项目支撑,男子仅有跳跃类1枚奖牌,其余6枚奖牌全部是女子在投掷类项目中创造,未来只有继续保持女子优势项目,增强优势项目的发展厚度,不断开发其它项目,才能有所提高;牙买加除了在第26届奥运会上跳远项目中获得1枚银牌外;肯尼亚、埃塞俄比亚两国竞技实力处于“0”始状态,与当地地理位置、遗传等因素均有关系,未来此类项目仍待开发。
2.3 耐力性项目比较与分析
表4 第23-30届奥运会田径耐力性项目
在耐力性项目中,肯尼亚居奖牌榜首,以64枚奖牌数,占耐力性项目奖牌数目的1/3,在中跑项目中男子以31枚奖牌占了该亚类项目的72%,男女竞走项目几乎与奖牌绝缘,其它的亚类项目中优势不足;埃塞俄比亚竞技实力显著,男女实力均衡,其它亚类项目遭到尴尬境遇,未来和肯尼亚面临同样问题;俄罗斯总体实力排名第三,其它亚类项目偶有奖牌,但表现不稳定,今后竞走项目仍是俄罗斯的立足点;英国的竞技实力与俄罗斯相当,但奖牌分配相对俄罗斯比较分散;中国位于第5位,虽然具备一定的奖牌实力,但不突出,主要集中在竞走项目中,近两届我国的竞走项目男女集群崛起[9],未来中国的耐力项目依然扮演者重要角色;美国实力虽然与中国相差不大,但是奖牌项目比较分散,未能形成集群性优势;德国的竞技实力处于待发展阶段,奖牌的格局主要集中在男子项目中;古巴竞技实力表现一直落后,总体处于起步阶段;牙买家处于开发状态。
2.4 综合性项目比较与分析
表5 第23-30届奥运会田径综合性项目
在综合性项目中,八届奥运会共设48枚奖牌,八强国家主导30枚奖牌的格局,占有率为62%,主要被美、德两国包揽,占到这几个国家奖牌数的70%。美、德无论在男女项目的奖牌数,还是男、女的奖牌贡献率都占绝对优势。未来格局仍难以动摇;英国实力虽然不能和美、德抗衡,但男、女都有收获,共拿下4枚奖牌,其中女子贡献率占到75%,今后的发展仍然需男女项目共同加强;俄罗斯虽然也有3枚奖牌,但全部来自女子,男子项目仍然是今后努力的方向;古巴男子项目中虽有所突破,但从数量来看跟世界强国差距太大,未来要想保住自身地位,必须打开局面;牙买加和中国在八届奥运会上未能突破1枚奖牌,今后突破性依然任重而道远。
[1]田广,现代奥运会田径发展的预测[J],体育学刊,2012 (1):102-107.
[2]杨树.竞技体育的实力现状、形势任务及对策分析[J],中国体育科技,2002,38(1):3-9.
[3]曾智伟,向军.世界田径锦标赛发展分析[J],体育文化导刊,2010,(5):59-63.
[4]徐国伟.第28届奥运会我国田径运动的实力分析[J],贵州体育科技,2005,(1).
[5]田麦久.运动训练学[M].北京:人民体育出版社,2000: 35-36.
The Contrastive Analysis of the Competition-structure of Track-field of China and World's Top 8 in the Previous Olympic Games
ZHU Wei
(Nanjing engineering college, Nanjing 211167 , Jiangsu, China)
Olympic medal before eight countries and our country's medal,.The results show that the power between the competitive power of traditional advantage project group distribution is relatively concentrated, the United States in speed, Russian competition pattern tension change, German competition pattern in the back stage, In Kenya in a cycle of rising, Slowly falling in Britain, The competition pattern of Jamaica gradually rising trend, Ethiopia rose, run project is superior, Cuba's lack of competitive strength and scattered, China nearly 2 Olympic Games man walking a breakthrough project, overall strength rise.
track-field; distribution characteristics; movements; competitive structure
山西省人文社科河东文化研究中心科研项目: HY-2014004;运城学院院级课题: XK-2014010。
朱伟(1981-),江苏扬州人,硕士,讲师,研究方向:体育教学与训练课程改革。