山西汾酒男篮攻防特点的分析与研究

马维平

(汕头大学体育部 广东汕头 515063)

山西男篮山西汾酒集团篮球俱乐部成立于2006年9月,前身是成立于2004年河南仁和队和2001年3月的山西宇晋男篮合并,组成了一支全新年轻队伍。自2006—2007赛季开始正式参加CBA联赛。在过去7个赛季的比赛中,山西汾酒男篮不断的探索和磨练,在遵循现代篮球发展变化的基本规律的基础上,明确队伍的发展方向,坚持一种适合本队特点的训练和比赛理念,已经逐步形成了自己的独特风格和特点,2011—2012赛季或联赛第三,在2014—2015赛季中又成功闯进季后赛。研究和分析山西男篮攻防技战术特点,探索中国职业篮球训练比赛的思路和方向,对于进一步提升中国职业篮球的整体发展水平,有着重要的理论价值和现实意义。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

山西汾酒男子篮球队及与CBA参赛的各支队伍。

1.2 研究方法

1.2.1 观察统计法

观看CBA2014—2015赛季山西队的直播比赛,进行相关研究项目的技术统计,获取一手统计资料,在此基础上进行分析研究,最终得出结论。

1.2.2 对比分析法

对山西汾酒男篮的比赛统计数据和联赛前3名队伍的数据对比分析,得出结论。

查阅国内相关研究的文献资料,了解和掌握山西男篮攻防研究方面的基本动态和主要研究结论和观点,为研究提供理论上的支持。

2 结果与分析

1.2.3 文献资料法

2.1 山西汾酒男篮基本情况分析

2.1.1 山西汾酒男篮队员情况分析

从建队时间上看,山西汾酒男篮在CBA各支队中算是比较晚的,截止2015年,山西汾酒男篮共参加了CBA中国男子职业联赛9个赛季的比赛。从表1可以看出,队伍的年龄结构目前应该是处于一种比较理想的状态,老中青结合,平均年龄为26.1岁,属于一种职业队伍比较理想的年龄状态,1.98M的平均身高和96.6KG的平均体重也具有一种比较好的身体形态状况。作为一支职业队山西男篮具备了比较良好的基本条件。

2.1.2 山西汾酒男篮各赛季排名情况分析

2014—2015赛季,山西汾酒男篮跻身季后赛,并获得第6的成绩,从基本统计资料看,常规赛38场比赛获得27场胜利,胜率达到71.1%,和上一赛季相比成绩提升幅度还是比较明显,成绩的提升是山西汾酒男篮攻守综合实力的最终体现,说明队伍在管理、训练、比赛指挥、外援的选择、攻防战术的制定和执行以及队伍的凝聚力和战斗意志等环节上都有了一种全面的进步和提高。虽然和CBA一流强队之间依然有一定差距,但山西汾酒男篮在2014—2015赛季的表现还是比较突出的。

表1 山西汾酒男篮基本情况一览

表2 进入季后赛队伍比赛基本情况统计

表3 2014—2015赛季常规赛前3名及山西汾酒男篮进攻情况统计

表4 2014—2015赛季常规赛前3名及山西汾酒男篮防守情况统计

山西汾酒男篮在过去的9个赛季中,总体比赛成绩很不稳定,2011—2012赛季曾经获得联赛第3名,而2007—2008和2013—2014两个赛季却仅排在16名。成绩的这种大幅度的起伏,说明这支队伍依旧处于一种并不十分成熟和稳定的队伍,和广东、北京、辽宁、新疆以及广厦这些传统的强队相比,在队伍建设、管理以及队员的个人综合能力、全队的攻防整体战术体系等环节上依旧有一定差距。衡量一支队伍的实力,重要的标准就是成绩的稳定。比如:广东、北京以及以前的八一这些队,始终能够在每个赛季确定在前3名的层次上,这种时好时坏,不稳定的成绩、跌宕起伏的状态说明山西男篮在整个CBA的群体中尚不能属于一支强队,多个赛季成绩的稳定性是一支强队的重要标志。

2.2 山西汾酒男篮进攻情况分析

2.2.1 山西汾酒男篮得分能力情况分析

得分能力是最终衡量一支队伍进攻实力的核心体现。能够进入季后赛,并最终取得第6的成绩,山西汾酒男篮2014—2015赛季的这支队伍首先在进攻能力上体现出了他的综合实力。从表2可以看出,从常规赛38场比赛场均得分的统计资料看,山西汾酒男篮保持了112分的良好状况,并列排在进入季后赛队伍的第5位。

得分背后是进攻各个环节的高质量要求,山西男篮之所以能够将场均得分达到122分,是和他们的个人能力、进攻战术体系的优化水平、鲜明的技战术特点和风格密切联系的。山西男篮在整个CBA群体中属于特点比较鲜明的队伍,快速的进攻的指导思想,高质量的快攻体系,一直是山西汾酒男篮的传统理念。快速的攻守转换,抓快攻、抓反击是这支队伍能够闯进季后赛的重要支撑之一。

仔细分析统计数据,山西男篮在得分环节上的不足在于外围3分能力的相对不足(见表3),和广东队相比场均相差了10分,和辽宁相差了4.9分,和北京相差了3.6分。3分球的场均得分和命中率都和前3名的队伍存在有一定差距。其实,在山西队中并不缺高水准的投手,段江鹏、张学文、来自台湾的洪志善等都有很强的3分能力。这种有投手而没有很好的发挥和彰显他们能力的状况,是和教练员的比赛思路和战术理念有直接关系,如果,山西男篮远投的综合能力再有所提升,则进攻的综合能力将会更强。

2.2.2 山西男篮进攻篮板和助攻情况分析

进攻篮板方面,山西汾酒男篮略高于北京,而和辽宁、广东有一定差距,少于广东3个,少于辽宁1.5个。助攻方面和前3名队伍的差距比较大,相差北京2.6个,相差辽宁4个,相差广东3.8个。在篮球比赛中助攻体现的是一支队伍进攻的整体配合能力和战术素养,而在这种配合能力和战术素养的背后同时反映出的是队员对比赛规律的认识深度,以及比赛经验的积累、队员之间的默契等方面的综合综合体现。山西汾酒男篮和前3名队伍在助攻方面的差距,说明在全队的配合运用、战术的综合质量以及队员之间的默契程度这些环节上是有缺陷和不足的,这种不足直接影响到进攻的质量和效率。这也就是第6名和前3名这种名次和成绩上差距的重要原因之一。

2.2.3 山西汾酒男篮失误次数情况分析

山西男篮失误次数仅多于北京男篮0.2次,而少于广东和辽宁,在这个环节上山西汾酒男篮体现出了比较高的水平,能够将场均失误次数控制在12.9次,说明山西汾酒男篮队员个人进攻综合能力上具备了比较好的基础,在进攻技术运用的合理性、准确性,以及各种配合运用过程中技术运用的精准程度都有比较好的训练和比赛水平,在强硬凶狠的防守面前运用技术时的抗干扰和抗破坏能力还是比较强。这也是山西汾酒男篮综合能力构成中一个比较好的环节。

2.2.4 山西汾酒男篮进攻情况综合分析

综合分析,山西汾酒男篮在进攻方面还是处在一种相对比较好的层面上,整体的得分能力,以及进攻篮板、投篮命中率几个要素和前3名队伍之间没有太大差距,而在3分球的能力和助攻两个环节上却有一定差距,虽然这种差距不是十分明显,但在进入季后赛的队伍之间的较量中,任何一个环节上即便是十分微弱的差距,都会对比赛的最终结果产生直接的影响。

2.3 山西汾酒男篮防守情况分析

2.3.1 防守在现代篮球比赛中的作用分析

防守在现代篮球比赛中的地位越来越突出,近些年CBA比赛的防守能力和水平有了大幅度的提升,尤其是2014—2015赛季各队防守的控制力度、防守的主动性和攻击性有了前所未有的提高,不论是个人防守能力还是全队防守的综合性和整体性都发生了比较深刻的变化,这也是CBA联赛在其发展进程中比较显著的变化之一。防守的全面提升,促进了联赛整体水平的提升。山西汾酒男篮2014—2015赛季能够获得第6名的成绩,和防守能力的提高有着直接的联系。

2.3.2 山西男篮失分情况分析

失分是一支队防守能力的综合体现,防守的最终目的就是控制对手的得分,而防守的个人能力和全队防守的整体性能力决定着对进攻者得分控制的最终效果。从表4的统计数据看,山西汾酒男篮场均的失分是116.1分,失分明显要高于前3名的队伍,而且高出的幅度还是比较大,多出北京队15分、多出辽宁队14.2分,多出广东队15.2分,山西汾酒男篮显然在防守上是和一流强队之间有相对比较大的差距。

2.3.3 山西汾酒男篮限制对手命中率情况分析

对手投篮命中率所体现的是防守者对于对手投篮的一种控制能力,最大限度影响和降低对手的投篮命中率是防守的基本目标。在限制对手投篮命中率方面,从表4可见,山西汾酒男篮的控制率为49%,和前3名的队伍相比较有一定差距。49%的投篮命中率充分显现出山西汾酒队在控制对手投篮方面的不足,而北京、辽宁、广东三支队都能够将对手的投篮命中率控制在47.5以下。

2.3.4 山西男篮防守篮板和抢断情况分析

场均防守篮板球方面,和北京、辽宁基本在同一水平,而和广东队相差了1.5个,说明在这个环节上山西汾酒男篮不是太弱,但也没有优势。抢断球场均为8.6个低于北京和广东,略高于辽宁。抢断球不仅是防守积极性和攻击性的一种体现,也是防守中最为理想的效果体现,因为它是一种直接获取球权并且是发动快速反击的最佳时机。抢断球是防守队员防守经验、防守的判断以及防守移动技术的一种综合体现。抢断球从表面上看是一种防守的个人行为,是防守队员个人防守能力的一种体现,但从防守的深层次去认识,抢断球实际上和全队防守整体的严谨、强硬直接相关,在强大的整体防守压力之下,进攻的节奏、进攻中各种配合和战术质量下降,进攻限于被动,在这种情况之下防守才有更多抢断球的机会。所以抢断球也是防守整体效果的一种体现。山西汾酒男篮在抢断球方面和前3名的队伍相比较基本处于同一个层次上,没有明显差距。

2.3.5 山西汾酒男篮防守情况综合分析

综合分析,山西男篮防守的综合能力相对还是处于一种比较弱的层面上,失分偏多,充分暴露出山西汾酒男篮防守体系的整体结构,防守战术运用的质量和效果、队员个人防守的能力等方面和强队相比较还是有比较大的差距。如果能够把场均失分可控制在110分以内,也就是比现在的116分少6分,那么,山西汾酒男篮的成绩可能会不一样。防守失分多的重要原因是对投篮的控制不好,在限制对手的投篮命中率方面比较薄弱,对手命中率控制不好的最终结果就是防守的失分偏多。所以山西汾酒男篮防守失分偏多和防守对手投篮环节上的薄弱直接相关。

3 结论

(1)山西汾酒男篮目前有一种比较好的基础条件,9个赛季的磨练,队伍发展有相对形成比较明确指导思想,攻守战术形成比较稳定的体系。年龄结构、队员的身体形态结构等基础条件都处于一种比较理想的状态,一批年轻的队员在2014—2015赛季中成长较快,这些都为未来山西汾酒男篮的发展和水平提升奠定了良好的基础。

(2)山西汾酒男篮的进攻得分能力总体处于一种相对比较好的状态,和前3名队伍相比较场均得分相差无几,甚至还高于北京,而相对比较弱的环节是体现在3分球的能力上,场均3分球场均得分和前3名队伍相比有一定差距,说明山西汾酒男篮在外线的攻击能力上要相对弱一些。另外进攻篮板也是山西汾酒男篮相对比较弱的环节。助攻能力是山西汾酒男篮进攻体系中最弱的环节,和前3名队伍的差距比较大,反映出山西汾酒男篮在进攻的配合能力、进攻战术执行的质量、队员之间在进攻过程中的默契程度、配合过程中细节的把握和处理上尚存在不足。

(3)山西汾酒男篮在防守的整体控制和制约能力与前3名队伍存在较大差距,集中体现在场均失分上,失分偏多充分暴露出山西汾酒男篮防守体系存在的不足和缺陷,而这种不足和缺陷又集中体现在控制对手投篮环节上,不能够有效控制对手的投篮次数和降低投篮命中率,最终导致失分偏多。在防守的其他环节上和前3名队伍相比较不存在明显差距,抢断球、盖帽以、防守篮板以及控制防守犯规等环节上都体现出了相对比较好的能力。

[1]闫艺.从第27届亚锦赛中国男篮的失利反思中国竞技篮球[J].哈尔滨体育学院学报,2014,32(6):80-86.

[2]李雷.CBA参赛球队得分结构与球队成绩排名的相关性研究[J].中国体育科技,2011,47(1):53-57.

[3]李宁.2012－2013赛季CBA联赛参赛球队攻防能力对比研究[J].广州体育学院学报,2013,33(5):90-94.

[4]曹卫华.CBA 2010-2011赛季各队攻防实力对比与竞争格局分析[J].体育学刊,2012,19(2):109-115.

[5]葛国丹,邢绍琴.CBA联赛技术指标统计分析[J].辽宁体育科技,2004,6(1):49-50.