脑中风患者临床高压氧治疗效果及护理体会

2015-12-16 07:18:58徐会蓉
当代临床医刊 2015年1期
关键词:高压氧关节疗效

徐会蓉

(四川省江油市人民医院 621700)

临床上,脑中风可使得患者脑组织氧合程度及氧利用率出现明显下降,进而导致患者脑组织供氧发生障碍而影响患者脑细胞功能。此外,脑中风后,患者还会出现不同程度神经功能损伤和意识障碍,甚至发生残疾和死亡,严重影响患者生活质量。高压氧治疗可有效改善患者临床症状,促进患者康复。本次研究中,为探讨与分析高压氧联合护理干预治疗临床疗效,本次将所收治患者分组研究,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取2012年8月~2013年8月期间所收治60例脑中风患者纳入研究对象。患者符合第四届全国脑血管疾病会议制定的诊断标准,且经临床诊断及CT或MRI检查[1]。临床表现为腱反射亢进和肌痉挛等。排除严重性肝肾和心血管疾病、精神疾病、失语症等。男性32例,女性28 例;年龄38~76 岁,平均为(56.5 ±1.5)岁;病程3.2 ~11.1 年,平均为(5.6 ±1.2)年;缺血性脑卒中37 例、出血性脑卒中23例。按照随机数字表法分组为对照组与观察组,各30例;比较2组病程等资料,P>0.05具有可比性。

1.2 方法(1)对照组:采用空气加压舱治疗;参数:第1次治疗时的压力控制在0.22~0.24mPa,间歇吸氧的时间为80min,中间休息时间为5min;治疗时间135min。第2次治疗时的压力控制在0.2~0.22mPa,间歇吸氧的时间为60min,中间休息时间为5min;治疗时间115min。在第1~3d,2次/d,之后1次/d。10次为1个疗程,治疗3个疗程。(2)观察组:于对照组治疗基础上加用护理干预如下:进仓前需主动给患者及家属接受高压氧舱治疗程序,同时讲解吸氧面罩使用方法及注意事项等。加压阶段需密切关注患者生命体征,必要时可调节压力。稳定阶段,告诉患者戴好面罩,防止出现氧气泄露等情况。减压阶段需通知舱内人员做好相关准备,同时患者不要屏气,避免压伤。出舱后需观察患者肢体活动情况。

1.3 观察指标观察2组患者治疗临床效果和生活能力及运动能力。治疗前后分别采用简化Fug-l Meyer评价法和Barthel指数评定肢体运动功能水平、日常生活能力。临床疗效判定:参照《脑卒中的康复评定和治疗》,并结合患者实际情况判断[2]。治愈:治疗后,患者关节疼痛完全消失,主动被动活动正常,无疼痛,肿胀完全消失,无手指肌肉萎缩情况。显效:治疗后,关节疼痛明显减轻,但关节活动受限,肿胀基本消失,手小肌肉萎缩不明显。有效:治疗后,关节疼痛好转,关节活动受限明显,仍存在肿胀,手小肌肉萎缩不明显。无效:临床症状仍存在,甚至更为严重。

1.4 统计学方法本次研究所得数据均采用SPSS17.0软件统计与分析。计量资料采用(±s)表示,采用t检验。计数资料采用[例,(%)]表示,采用卡方检验。P<0.05表示结果具有统计学意义。

2 结果

2.1 运动能力和生活能力比较 2组运动能力和生活能力均得到明显改善,但观察组优于对照组(P<0.05);说明2组均取得较好效果,但实施护理干预改善更为明显。见表1。

表1 2组患者Fug-l Meyer和Barthel指数改善情况比较(±s)

表1 2组患者Fug-l Meyer和Barthel指数改善情况比较(±s)

与治疗前比较,aP<0.05,治疗后,与对照组比较,bP<0.05。

护理前 护理后 护理前 护理后观察组(30 例) 29.97 ±2.51 65.51 ±6.84ab 35.60 ±3.17 78.69 ±7分组 Fug-l Meyer指数 Barthel指数.19 ab对照组(30 例) 30.12 ±2.53 45.64 ±6.95a 34.97 ±3.25 51.61 ±7.26 a

2.2 临床疗效 观察组治疗有效率为90.0%(27/30)明显高于对照组80.0%(24/30)(P<0.05)。说明实施护理干预可提高临床治疗效果,见表2。

表2 2组患者临床治疗效果比较(例)

3 讨论

脑中风是一种常见且多发性疾病,这种疾病主要是因患者脑部缺血和出血损伤而引起。患者临床主要表现为半身不遂和口舌歪斜等症状,甚至会出现死亡或残疾,严重影响患者生命健康。近年来,经研究发现,脑中风患者死亡人数不断增加且大约80%患者存在不同程度功能障碍,其中运动障碍发生率最高[3]。本次采用高压氧治疗,其可快速提高患者脑组织氧含量和氧储量,加速患者神经细胞代谢,减少再灌注损伤,提高患者抗自由基能力,进而改善患者血脑屏障通透性,减轻患者脑水肿。同时与治疗基础上实施护理干预,其可提高临床疗效,促进患者康复。经本次研究发现,2组患者运动能力和生活能力均得到明显提高,说明实施高压氧治疗可改善患者临床症状,然观察组优于对照组,说明实施护理干预可提高临床疗效。

总之,临床采用高压氧联合护理干预治疗脑中风可改善患者临床症状,促进患者康复,进而改善患者生活质量。

[1]唐爱红.高压氧治疗重度颅脑损伤患者临床护理体会[J].河南外科学杂志,2014,20(2):107 -108.

[2]张月荣,杨桂美.高压氧治疗腔隙性脑梗死患者认知功能障碍的疗效及护理体会[J].中华全科医学,2014,12(5):818-819+838.

[3]王琼芳.高压氧治疗脑梗塞的临床观察和护理分析[J].大家健康(学术版),2013,7(6):81-82.

猜你喜欢
高压氧关节疗效
止眩汤改良方治疗痰瘀阻窍型眩晕的临床疗效观察
冷喷联合湿敷甘芩液治疗日晒疮的短期疗效观察
中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效观察
用跟骨解剖钢板内固定术治疗跟骨骨折合并跟距关节及跟骰关节损伤的效果探讨
高压氧治疗各期糖尿病足间歇性跛行的疗效观察
miRNA-140、MMP-3在OA关节滑液中的表达及相关性研究
给手指“松关节”为何会发出声响
骨折后关节僵硬的护理
高压氧联合天麻素及甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察
电针配合高压氧治疗神经性耳鸣27例观察