刘仁波,李翠兰,周富忠
(湖北利川市农业局,445400)
利川是湖北的蔬菜大县之一,常年蔬菜种植面积在3.33万hm2左右,除大宗蔬菜甘蓝、萝卜和白菜外,辣椒已逐步成为该地的主导蔬菜品种,年种植面积已扩大到 5 300 hm2,平均每 667 m2产量2 000 kg,年总产辣椒16万t[1]。辣椒生产周期短,产量高,根系盐基代换量大,对养分的吸收和对肥料的依赖性比其他大田作物要强[2]。在露地栽培条件下,每生产1 000 kg果实,甜辣要吸收N 6.39 kg、P2O52.32 kg、K2O 8.75 kg、CaO 5.72 kg、MgO 3.82 kg,由此可见,辣椒对这5种营养元素的需求量为钾>氮>钙>镁>磷[3]。
硫酸钾镁肥在世界上只有美国、德国等少数国家生产,在我国还属钾肥系列的一个新品种。它富含钾、镁、硫元素,在美洲、澳洲等地区主要用于果树、蔬菜及油料等作物。近几年,在我国蔬菜、烟草、水果等多种作物上得到广泛应用,利用率达80%,明显高于传统的硫酸钾(钾含量55%)和氯化钾(钾含量 40%左右)[4]。
在平均海拔1 100 m的高山地区利川,缺钾面积高达80%,钾肥的施用效果非常明显[5]。而缺钾往往伴生缺镁,镁肥在一些作物上不同程度的增产效果已有报道[6]。为研究硫酸钾镁肥在辣椒上的应用效果,2014年3~10月进行了田间试验,现将结果报告如下。
试验设在湖北省利川市凉雾乡马前村21组农户陈友立辣椒地中,地处东经108°48'7.21'',北纬30°11'59.1'',海拔 1 175 m,地势较平坦,排灌方便。试验田土壤为黄棕壤土类、山地黄棕壤亚类、石英砂岩黄棕壤土属、硅质灰泡土土种,质地为砂壤,肥力中等一致,pH值4.17,含有机质33.2 g/kg、碱解氮89.8 mg/kg、有效磷 26.5 mg/kg、速效钾 101.1 mg/kg、交换性镁36.5 mg/kg。
试验作物:辣椒为椒红3号;试验肥料:硫酸钾镁肥,K2O≥22%、MgO≥8%、S≥14%,武汉中农国际贸易有限公司生产;46%尿素、12%过磷酸钙,湖北宜化集团生产;40%(15-10-15)三元复合肥,湖北宜施壮生产。
试验设4个处理,4次重复,随机区组排列,小区面积2.4 m×12.5 m=30 m2。各处理肥料全部作基肥施用,667 m2用量分别为:①尿素15 kg+过磷酸钙30 kg+硫酸钾镁肥25 kg;②复合肥40 kg;③尿素15 kg+过磷酸钙30 kg+细土25 kg;④习惯施肥(CK):尿素 15 kg+过磷酸钙 30 kg。
2014年3月24日播种,采用营养钵育苗;5月6日,喷施杀虫剂1次,毒杀地下害虫;5月8日单株移栽,行株距 80 cm×35 cm,密度2 380株/667 m2。移栽时各处理肥料按试验要求用量穴施,另667 m2施猪粪水1 500 kg;5月28日,喷施甲霜灵预防辣椒疫病;6月24日,结合中耕除草,各处理667 m2穴施尿素10 kg。7月15日开始采收,至10月12日采收结束,共采收5次,按小区分别计产。单果质量统计时先称量200个果实的质量,后取平均值。
试验数据用Excel 2010软件进行统计分析。
由表1可知,667 m2处理1比处理2增收鲜辣椒25 kg,增幅1.57%;比处理3增收鲜辣椒186 kg,增幅为13.03%;比处理4增收鲜辣椒194 kg,增幅为13.66%。新复极差法检验结果表明,处理1与处理3、4之间的产量差异达极显著水平,与处理2产量差异不显著。处理1与处理2每667 m2总养分纯用量相等(均为16 kg),氮、磷、钾比例基本一致,2个处理辣椒产量没有显著差异,说明硫酸钾镁肥中镁的作用在此试验中未能体现。
田间观察发现,处理1、2比处理3、4的辣椒略大,更匀称。由表2可知,处理1、2的辣椒果实数量和单果质量均明显高于处理3、4,果实数量和质量增加的百分比之和与辣椒的增产幅度基本一致,说明辣椒产量提高主要来源于果实数量和单果质量两方面,且果实数量增加与单果质量提高对产量的贡献基本相当。
辣椒、尿素、过磷酸钙、硫酸钾镁、复合肥价格分别按 2.40、2.40、0.60、2.00、3.00 元/kg计算,由表3 可知,667 m2处理 1 分别比处理 2、3、4 增收60.00、446.40、465.60 元,而投入分别增加 8.00、50.00、50.00元,产投比处理1最高,达2.01。
本试验结果表明,辣椒上增施硫酸钾镁肥与习惯施肥相比,增产增收效果极显著,667 m2增收鲜辣椒 194 kg,增幅为 13.66%,667 m2净增收415.60元,增施硫酸钾镁肥的产投比达2.01。增产主要来源于辣椒果实数量和单果质量的提高,二者对辣椒产量的贡献相当。
与含量相当的复合肥相比,氮、磷肥与硫酸钾镁肥结合施用在辣椒生产上没有明显优势,硫酸钾镁肥中镁的作用在此次试验中未能得到体现。这应该与试验田交换性镁含量相对较高有关,但也充分体现了平衡施肥在辣椒作物上的重要性,应尽快改良试验区域辣椒的习惯施肥方式,全面普及测土配方施肥技术。
表1 不同处理辣椒产量比较
表2 不同处理辣椒数量与单果质量比较
表3 不同处理辣椒经济效益比较
[1]利川市统计局.利川市统计年鉴2014[M].利川:利川市统计局,2015.
[2]孙秀廷,曾壁客.茄果类蔬菜的吸肥特性和施肥参数的研究[C]//中国科学院南京土肥所、国际钾肥研究所(瑞士)第八次钾素讨论会论文集.南京:河海大学出版社,1997:113-121.
[3]潘顺秋,张文,潘孝忠,等.青海硫酸钾镁肥在辣椒上的应用效果研究[J].现代农业科技,2009(20):115-116.
[4]汪家铭.硫酸钾镁肥生产现状与市场前景[J].江苏化工,2008,36(5):55-58.
[5]向永生,黄飞跃,张军强,等.恩施州耕地资源评价与作用[M].北京:中国农业科学技术出版社,2013:143-148.
[6]崔建宇,莫康国,胡林,等.北京地区草皮卷生产对土壤质量影响的研究[J].草业科学,2003,6(20):68-72.