浅谈斯塔夫里阿诺斯《全球通史》

胡明照

摘 要：斯塔夫里阿诺斯的著作《全球通史》结构宏大，资料丰富，但更重要的是他体现的整体史观。斯塔夫里阿诺斯能够平等地对待世界各地区的文明，强调了民族间的交流对于文明发展的促进作用，客观地看待科技革命。《全球通史》除了实用的价值以外，汲取人生的智慧和治學的态度更是人们获得的最高奖赏。

关键词：《全球通史》；世界文明；科技革命

斯塔夫里阿诺斯的著作《全球通史》之所以能得到世界各国史家的推崇，除了它结构的宏大，资料的丰富，叙事的生动之外，最重要的是它体现的史观，即不是将世界历史看成一个国家、一个地区的总和，而是将世界看成一个整体，以站在月球俯瞰地球的视野来叙述历史，这一点已经得到所有人的认同。读斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》我有几点比较深刻的体会。

一、作者能够平等地对待世界各地区的文明

这除了需要作者渊博的知识之外，更重要的是需要作者有人文的慈悲和宽广的胸襟。在作者看来，各区域文明没有优劣之分，种族的差别是伴随着人类向各地的分散而产生的，地理位置的不同使各种族的发展有快有慢。这是对长久以来西方宣扬的“白种人优等论”的一次纠正。

二、作者特别强调了民族间的交流对于文明发展的促进作用

斯塔夫里阿诺斯认为，人类进步的关键在于各民族间的可接近性。最有机会与其他民族相互影响的民族，最有可能突飞猛进。他举了一个最典型的例子，就是古代欧亚大陆的发展。欧亚大陆产生的文明是最多、最早的，也最持久的，为什么？因为地理位置的接近而使它们持续不断地交流，尽管有时交流会阻断，但从长远来看，这种交流一直是存在的，这种交流使欧亚文明持续繁荣下来。作者又举了几个反例，就是古代非洲、美洲和澳大利亚。它们一个比一个落后的原因就在于与其他地区的隔绝。

三、作者客观地看待科技革命

首先，对于科学革命的高度评价，他认为科学是一个政府欣欣向荣的原因，科学是一个民族进步的起因。因为拥有科学的力量，有些国家崛起了，因为科学的落后，有些国家没落了。这让我联想到明清之际的中国，正是因为科技的创新能力不够，才落后于西方的。但是同时作者指出，人类在取得巨大成就的同时，也付出了高昂的代价，其原因在于人类运用技术的方式。技术惊人的发展往往用来使少数人获益而使多数人遭殃，从而呈现了这种状况：技术被运用多少就被滥用多少。当今世界核威胁的阴影无处无时不在，技术在给人类带来福祉的同时，带来了更加毁灭性的灾难。所以，人类是否该思考，以万物灵长自居的我们，是否聪明反被聪明误。

史家渊博的知识，充实详尽的史料、严谨的态度、叙事的流畅、全新的史观无不让人叹为观止。我想，历史的价值也绝不是只为观赏和称赞。除了实用的价值，当然，汲取人生的智慧和治学的态度更是我获得的最高奖赏。

参考文献：

闵惠泉.交往的力量：《全球通史》读后[J].博览群书，1996（11）.

编辑 韩 晓